Алексей Поганец

Пока никак, выходные заняты. только на следующей неделе получится. раньше никак. Прошу понять, простить.

Ещё раз говорю спасибо, не нужно. Есть причины.

Да думаю можно и сказать, кто не желает ломать глаза об ошибки пожалуйста предзаказ https://ast.ru/book/dikiy-862153/

Взрыв то будет. Причём осколки убойную силу ой как долго не потеряют. Даже импульс хороший будет. Взрывной волны не будет. Почему? Ответ даст вопрос" Что такое волна?". Волна это колебания среды. Если этой среды нет, то и колебатся нечему. 

Да нет. Волна это волна. Волна не переносит  материю, только энергию. А расширение газов это расширение газов, хоть и взрывное. Почитайте об испытаниях атомного оружия в космосе в 60х годах. 

Стараемся.

Дальше в книге есть объяснение. 

Да не, тут черновик и бесплатный.  

Это всё автоматическое исправление.

Ещё не факт что цикл закончен.

Интересное мнение, вот только когда щелкнул затвор не в книге, а в жизни. Слюнтяй автор единственный остался стоять на ногах. А остальные. по их словам бойцы и не слюнтяи залезли под столы. Так что ребята с полным правом могу заявить. Не нужно мне говорить какие вы храбрецы, бойцы, и представители не выродившегося мужского рода. Автор видел вас в жизни, а уж в коментариях сколько начитался о вас. Конечно вам верю. И да конечно верю что ваши девчонки вам никогда не изменяют и не изменят. И да, конечно у всех мозги высохли, только вас пару осталось с неусохшими мозгами. Напомню, только на вас и надеется всё человечество. 

То есть, вы ничитая об чем речь ввязываетесь в активное обсуждение, называете всё это срачем. Упрекаете авторов , в том что пишут для слюнтяев, хотя почему то зарегистрированы тут, хотя не, что это я, понимаю что тут выбираете самое брутальное чтиво. И при этом вы чудный объективный парень. Пардон, Забыл по вашим словам единственно не выродившийся, не слюнтяй и самый умный. Ну что, я верю. Приношу извинения если обидел. И напоминаю восстановление человечества на вас умных, пожалуйста работайте. Напишите трактат по философии, или математике, ну или там изобретите чего нибудь. А то за срачем в комментах время уходит, так  скоро станете кретином великовозрастным.

Мне другое интересно. Пытаешься донести что деньги в жизни не главное, и не нужно душится из-за копейки. Как тут же появляется коментарии, что гг лох. Пишешь что при выборе между деньгами и доузьями, гг выбирает друзей. Тут же коментарии что гг тормоз. Как друзья единожды оступились гг прощает их, так тут же в коментариях гг слюнтяй.  Ну это мне ни грамма не обидно, возможно это так и смотрится со стороны.

 Но когда пишут что это деградация, меня немного бомбит. Ребята это вы деградируете, у вас главные ценности поменялись. Для вас главное это деньги, лишь бы вас не обманули, и вы вообще разучились прощать. И при этом пишете что мир вымирает.

Скрытая реклама своего произведения? Умно.

Исправил, а то действительно похоже было.

Первой части есть, второй пока не знаю, задайте вопрос в АСТ.

Пока другой книгой занят, в планах есть, но не обещаю.

Спасибо за высокую оценку моих скромных трудов. 

Надеюсь.

Хорошо.

Охотно отвечу. Вопрос, были хоть раз на соревнованиях? Любых. Первый раз когда идёшь в реальную схватку, всегда думаешь что выучил всю теорию. Однако противники быстро показывают, что ты акценты в учёбе делал не на то, что теорию в практике, нужно ещё суметь применить. В общем теория это одно, а практика это другое.

Вам спасибо, очень здорово мотивирует.

Ну было у меня десяток подчинённых, и сейчас поменьше, но есть. 

Уже выражал тут свою мысль. Пастухи бывают двух типов, большинство идут позади стада с кнутом, другие спереди стада с дудочкой. 

Знаешь что это такое? И зачем оно? И под это есть чехол на спецодежде для космоса.

Ага, тобишь ты дохрена инженерных комбинезонов видел, для пустотных работ? Который кстати должен быть обеспечивать автономную работу до трёх суток.

"Что за чушь., стирается база знаний?)!) это как вообще? они при изучении уже в мозгу и в навыках а тут раз и стерлись))) БРЕД" 

Да ладно, опять специалист в нейросетях и имплантах попался, ну никак соврать не дают. А может помнишь кнопочный телефон у тебя был, вот так на вскидку скажешь как мелодию написать цифрами или имей код посмотреть? Или навыки подзатёрлись?

 Лениво тут срачь разводить. Но ты же тяжелее автомобиля ни чем не управлял. А у автомобилей у всех управление одинаковое. Спроси у танкистов, не проще пример эксковаторщики, на одной машине работали где поворот левый рычаг, пересаживаются на эксковатор где поворот на педалях. Нужно пару часов переучиться. Поработал месяц с поворотом на педалях вернулся на старый с рычагом, переучиваться нужно не меньше чем сел на новый.

Незнаю, пока занят другой книгой.

Количество патрон в ппш знает каждый, благо игры с количеством патронов очень распространены. Так же как и байки что никогда не заряжали полностью( поищите фото поднятых поисковиками дисков, почти всегда по 71 патрону забиты). Но в книге описывается не ппш, а лишь внешне похожий на него.

 Не люблю крайности, что значит либо либо? Правильный путь всегда лежит между крайностями. Необезательно посередине, возможно ближе к какому то краю, но обязательно между двух крайностей.. 

Странный ты человек. Значит гиперпереходы твою физику не нарушают. А генераторы будущего нарушают. 

Хотя есть что и по физике ответить. Хочешь сказать с точки зрения физики невозможно снять энергию с электромагнитной волны? Возможно. Другое дело невозможно пока сделать антенны такого размера.  Или считаешь что свет не пройдет сквозь сетку антенн? Если волна встречает антену она проходит сквозь неё? Проходит. Так почему свет не будет проходить? И что за придумки по поводу магического деления света? Такого нигде не написано. Но так то любая щель свет делит. Или для тебя это магия?

Не моё изобретение. Изобретено Николой Тесла в патенте № 685,957 от 05.11.1901. 

Хорошо раз ты лаурят, тогда с точки зрения физики. Электромагнитная волна поглащается принимающей антенной. Ответ НЕТ. Фотоны поглащаются? Скорей всего малая часть не пройдёт. Значит в теории ничего не мешает свету пройти сквозь антенну. Значит дальнейший спор, только ради спора. 

Почти убедил, сейчас некогда разбираться. Позже займусь.

В 87 фрезера в гараже не найдёшь.  А куски разбитого шлифовального круга лежали в любом маломальском гараже. Притирать поведёную головку умучиешься, поэтому эту почётную работу всегда стажёры выполняли. 

Стирали бывало на такую глубину, что на 8 потом паук не садился. 

И да не было паранитных  прокладок, под гбц на тех движках. металлоасбестывые они.

 И да раньше распространённая фишка была, погуще графиткой намазать, что бы поры забить, сам так делал. Каюсь

Просто 90% описываемых события в лесу были в прошлые выходные.  Поэтому быстро написать получилось.  И по этой же причине редко проды идут. Выходные в полях и лесах.

Вот бонусом, звук дятла. Правда в апреле бродил, но заросли  похожи.

 https://youtube.com/shorts/idmN8U5jZJM?feature=share

 Чуть попозже продолжим обсуждение. Если судить по классическому принципу. То я неправ, признаю. Да есть определенное количество энергии, которое можно снять с квадрата солнечного света. 

 Только есть всегда, заход с боку. К примеру, энергия выделяется за счёт перехода  вещества антенны в другое. А электромагнитная волна фотона является катализатором.

 Ну или антенна, делит фотон с одной длинной частицы, на две коротких. 

Возможно и заправляется, и расходуется. И главное не противоречит.

И да, оно того стоит, тираж бумажного издания 2000 экземпляров, плюс аудио книга. Так что бороду я может и сбрею, но всё остальное куда деть?

У каждого свои методы.

Не спорю, это все же черновик. Но есть версия от профессиональных редакторов.

https://www.litres.ru/aleksey-poganec/dikiy/

Ну если лень читать аудиокнига

https://www.litres.ru/aleksey-poganec/dikiy-67020952/

Пока занят "Старой переправой". Поэтому если продолжение " Дикого будет", то будет не скоро.

Стараюсь изо всех сил.

Хорошо. Ты тоже умные советы больше никому не давай. От умного человека совет выслушать это всегда в помощь. А дурак рот разевает только каркает. Вроде бы что то умное хочет сказать, а одно карканье получается. И ведь на хрен его посылают, а он не понимает, продолжает умные советы давать.  

Уже объяснял что свет выступает в роли катализатора. Так что всё соответствует.

Ну зачем не читая ругать автора? 

Тут ты немного в лужу сел пытаясь себя умным выставить и обосерить автора. Термическую клёпку до сих пор не научились делать с одной стороны. Думаю не нужно объяснять чем от холодной клёпки отличается и для чего все ответственные конструкции только на термические клёпки сажают. 

А по космосу ты серьёзно? Набери в поисковике клёпки в ракетостроении.

А, и да покажи мне хоть одну раму грузового автомобиля свареную суперсовременными технологиями, без использования клёпок.

Да я такой же мудак как и главный герой.

Или не может.