Алексей Поганец

Сам себе противоречиш.  То клепка вопрос цены, дешёвая. То это трудозатратный процесс. Любую фигню твоя контора сварит, ну кроме тонких кузовов, которые везде спокойно варятся. Даже автор электродом гнилой кузов 12 варил. А вы не можете. И советую вникнуть почему рамы 30х годов так клепают. В 20х например были и варёные. Но отказались.

 Думаете клёпка рамы дешевле сварки? Вы не понимаете как работает рама, отсюда и заблуждение. Иначе продайте свою технологию сварки рамы. Озолотитесь.

Никто незнает. 

Лениво отвечать от слова совсем. Не умные аргументы приводишь. Даже незнаю как на них умно ответить.

Я не знаю как ты учился на инженера. И не мене тебя переучивать. Ты сам себе противоречишь в словах заклепка это трудоёмкое, и в словах заклёпка дешевое. Трудоёмкое никак не может быть дешёвым. Уже после этого обсуждать ничего неохота.

 Покажешь мне хоть один грузовик с варёной рамой, начну тебя уважать как специалиста, а так ты как та птица говорун, которая отличается умом и сообразительность.

Скачивание открыто для подписчиков.

Хорошо ответь, почему на полуприцепах рамы варёные. А на тягачах клёпаные. Не мне ответь, себе ответь. Я тебе как немаленькому сейчас подсказку дал. Думай, вспоминай чему тебя учили.

Исполнено.

Большой опыт?

Где то я этих сурьёзных дам видел.

https://author.today/work/235751/edit/content

 Автор занят "Старой переправой", и зарабатывает лайки там.

Спасибо, поправил.

Неделя книга никак. Год книга ещё более менее.  Начальник заставляет работу работать, а летом все выходные в степях.

 Да не, критика важна. Только народ привык быть лидерами, когда за спиной аппарат власти. Когда люди обязаны подчинятся, иначе зарплату не получат или там на губу попадут. А вот быть лидером в каком нибудь байкерском клубе, или кружке по интересам. Когда тебе никто ни чем не обязан, а наоборот они должны платить взносы, попробуй удержи людей вокруг себя. Одними запретами и руганью нифига не получится. Тебя просто пошлют и всё. Так же со временем народ начинает задумываться, что так везде и уходят в другие сообщества думая что там круче. Но как правило посмотрев, что там одни запреты, и слишком большая корона у лидера возвращаются. И если возвращаются это показатель, что у тебя лучше. И второй раз уже от тебя никто не уйдёт. 

 Автор пока занят циклом. "Старая переправа"

И пока не закончит точно не обещает 3 часть дикого.

Автор плохо относится к воровству. Но как и во всей книге пытается донести что нет ничего определённо чёрного или определённо белого. Истина всегда где то между. Не обязательно посредине, как правило ближе к какому то краю.

Да, там с исконно русского anastasis переводится как возрождение.

Поправим.

Ох вы тётенька и даёте, Сэ - сарказм. В данном случае эта фраза использована именно как сарказм. Конкретно для вас не могу везде  пометочку делать "это был сарказм ", это нужно понимать. 

Ага, а словосочетание "досталось дорогой ценой" Вас не смущает? Почему словосочетание "дешёвая цена вас смущает?" душнилу может передушнить более сильный душнила. Правила написания про "дешёвые цены" https://dzen.ru/a/X1ofmFby2CCpJ4zC

Ошибок много, не спорю. Бывает. Виноват, исправлюсь.

 Всё просто, некоторых людей можно прощать других нет.   

 Хотя если честно немножко тоскливо, от того что людей больше всего козявит не то что главный герой ворует и обманывает. Это сейчас норма. Людей козявит что главный герой прощает и дарит, а это повод задуматься. Люди у вас всё нормально?  Может в детстве кто обидел? 

А как быть если нужен хороший делец в команду? Честного хорошего дельца априори быть не может. Либо человек честный, и он не будет рисковать, не своими не чужими деньгами. Либо человек может рискнуть. А если рискует то почему не может рискнуть и не выписать себе премию? Почему он должен думать только о вас? 

Я сам к первым отношусь, и прекрасно понимаю, что туда где нужно делать деньги меня не стоит ставить, а вот там где нужна репутация, там справлюсь.

 А по поводу того чем отличаются люди которых можно простить, так это просто. Некоторые сперев деньги понимают что сделали плохо. А другие наоборот гордятся что они такие умные и обманули лоха. Вот первым уже можно прощать, они могут понять, по крайней мере границы. А вот вторым сначала нужно объяснить, что делать так нехорошо. Они даже этого пока не понимают.

А вы не забыли случайно, что русский язык, который вы считаете, что все забыли  начинается с 1956 года? Может наоборот, те кто с ошибками пишут просто ещё не забыли русский язык?

Чёта очкую я теперь крабов есть .

Ну что респект, только вот читаете невнимательно, там написано, главный герой подозревает что это обычное дерево покрытое морилкой. А пушка, она. Ставилась не только в СССР по всему миру, и довольно эффективна для своего времени. И да, у каждого описываемого оружия в книге(кроме звукового) есть прототип.

Спасибо, поправил.

Исправил.

не, у нашего героя был аналог СПШ. А с него ракеты примерно так горят.

Не призвали. Сезон начался.  

Майские праздники из графика выбили.

Просто автор херовый редактор.

Ну прошу прощения если оскорбил чувства верующих. Так в своё оправдание здесь публикуется черновики. Немного подождите на литресс опубликуется отредактированная версия, от АСТ.

 Случай не придуман, случай описан реальный случай из жизни.

 Что за электрод я не понял. Хоть много раз перебирал магнето.

 Ток в высокольтных катушках так и есть, не врут дебилы 

В смысле с 5 см береборщил, сам же пишешь в 7 см.  А свечу и пробивало, двигатель не работал толком от свечи, он практически по инерциии крутился.там 1 цилиндр, а не 8. 

 Да и на пускачах когда свеча не работает, заводят на отрыв, это когда воздушный зазор до электрода в сантиметр делаешь. Так при любой свече заводится.

Ладно , уел.

Электрод дополнительного разрядника в магнето пд 10 М124-Б1 упрощен просто зазор между выводом катушки и корпусом работает как предохранитель. Но искра на магнето больше 1 сантиметра пробивает спокойно. Хоть у кого спроси подтвердят. 

Нет, не неграмотность. Устные правила могу рассказать по памяти ещё со школы, хоть прошло чеверть века. Тип восприятия такой. Но не вижу я буквы в вслове, вижу смысл.

 Как иногдаи в предложении. Нужно было написать.  Ток высокого напряжения 11000-24000 Вольт.

Заставил подумать почему так, предохранительный зазор есть, искра не должна быть больше предохранитльного зазора. Однако сам лично висел на этом бронепроводе и наблюдал искру почти в пять см. 

Получается вот что. Как и в книге описал обычно пускач глох.

 В этот раз в отличии от обычного, пускач работал дольше чем обычно. Охлаждения пускового двигателя устроено так что его почти нет(своей помпы нет, а помпа большака не работает пока тот не заведется.) Получаем нагретый воздух который легче ионизируется. Мало того искра на больших оборотах для глаза беспрерывная, почти постоянная. И пробой в воздухе начинался с малого постепенно увеличивая расстояние. 

 Вывод, из за ионизации воздуха сопротивление между электродом свечи и бронепроводом было меньше,чем в предохранительном зазоре, хоть растояние и больше в пять раз.

Если не прав пусть физики поправят.

Броневик ни грамма не мс. Броневик где то раньше описывался. Высокотехнологичный корпус и ходовая, к которым прихолхожен совершенно других технологий двигатель. И да, я либо коментарии пишу, либо главу. Все сразу не получается.

 Думаю не долго.

Стараюсь изо всех сил. Договорился о правке, уже появилась редактированная версия от АСТ

https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?ticket=24806089055&utm_source=email_subscrauthor&file=100032832&utm_campaign=eml_2988239&pin=863244830&utm_content=artid%7C69444412%7C69549595&cover=%2Fpub%2Fc%2Fcover%2F69444412.jpg&art=69444412&trials=1&utm_medium=eml_&user=0&from=email&baseurl=%2Fpub%2Ft%2F69444412.&utm_urg=781236650&uuid=f107b9dc-216e-11ee-8496-0cc47af30fe4

 И если читать лень, аудио книга.

https://www.litres.ru/audiobook/aleksey-poganec/staraya-pereprava-69549595/?from=email&pin=863244830&ticket=24806089055&utm_campaign=eml_2988239&utm_content=artid%7C69444412%7C69549595&utm_medium=eml_&utm_source=email_subscrauthor&utm_urg=781236650#play_now

Родной язык очень уважаю, правила спросите отвечу. Беда с восприятием, ну не вижу ошибки в собственном тексте. 

Спасибо, поправил.

Спасибо поправил.

Что, действительно ответить нужно?

Хорошо,  сколько бы взял килограмм каменного угля с собой в рюкзаке? Второй вопрос расскажешь как разжечь каменный уголь без дров? 

 А вот про воду, это хоть раз нужно попить воды из лужи, что бы понять, почему её, кипятить нестанешь. Этого никак не обяснить, тем кто с лужи не пил.

Ну ладно гг, я вашу логику не пойму. То есть таскать не нужно, но набрать полные карманы нужно?  

  По поводу сухого спирта, часто им пользуешься? Хотя бы пробовал его разжечь для начала?  Каменный уголь таблеткой сухого спирта наврятли разожгёшь. Хотя попробуй.

 С точки зрения медицины? Определённо не рекомендуется. Не помер, даже поноса не было.

 Но, дай бог, чтоб и дальше ты не знал что такое припасть к луже.

Встречают по обложке, провожают по уму.

Взаимно.