Вадим Безымянный

Не успели бы, "нищастный начпис" банит за критику. Поэтому у него в отзывах так всё красиво. 

Останется только один. ))) 

Согласен. Но тут важно знать заключение патологоанатома. Возможно на трупе синяки были и другие следы. Его могли переместить за стол уже после смерти. Я его не видел, Петя тоже. А Кучер таинственно отмалчивается.

А рабочая гипотеза и должна быть самой простой из возможных. А уже по мере поступления новых фактов и проведения дознания её нужно дополнять, развивать, или даже менять в корне. Главное не поддаваться соблазну списать всё не вписывающееся в теорию на случайности.

Можно конечно и сложнее придумать: 

Вдовец решил полностью присвоить себе открытие и забрал образцы. Леопольд поручил Сергею уничтожить лабораторию с документацией, чтобы Вдовец не смог воспроизвести результат, а сам полетел в столицу, бороться за своё право. Иностранные агенты узнали из-за чего свара и нагрянули в лабораторию, чтобы украсть результаты, а там пусто: ни стабильных штаммов ни документов, только Сергей. Его допросили и ликвидировали, начали охоту за Леопольдом и Вдовцом. 

Забавно, но очень сложно, очень много допущений. Лучше от простого идти, имхо.

Кстати, в предложенный вариант поведение Вдовца очень хорошо вписывается:

Карьерист хотел славы а попал в скверное положение. Если безопасники найдут у него пробирки могут запросто шпионом объявить и на опыты пустить. Сами шпионы тоже ликвидировать могут, предварительно жестко допросив, им только образцы от него нужны. Самому признаться - поставить крест на карьере, слишком круто всё завертелось. Вот он и нервничает, выхода не видно. Но с другой стороны и опасным становится - никто не знает какую отчаянную глупость сделает ради сохранения шкуры.

Плюс из глубины склада ограниченный обзор. Скорее всего только машина в него и попадала, а Петя же по всему двору носится, враг просто вынужден был выйти, чтобы продолжить бой.

Мне вот тоже не очевидно. Но Петр знает больше, причём именно в сфере безопасности, поэтому предположу, что туда и пропадает. )))

Может многое, а может и ничего. Просто небольшая зацепка, а случайное совпадение или часть закономерности, - решать следствию. ))))

Не Лев, а Леопольд, насколько помню. В остальном полностью согласен, даже склоняюсь к мнению, что Лео уже обрёл последнее пристанище в ближайшем лесу. Тем не менее, в полете героев есть смысл, если предположить, что это только прикрытие настоящих следственных действий: сделали вид, что поверили и пустили наспех слепленную группу по заведомо ложному следу, а реально ведущие дело специалисты продолжают работу в Новинске.

А я и продолжаю думать, что искомые пробирки у него в кейсе. Просто всё пошло не по его плану и приходится импровизировать, причём не только ему, но и потенциальному покупателю. 

Вдовец наверное построил в своей голове черно-белую картину мира, как и многие наши "ветераны Верхнего Ларса": тут всё черное и плохое, а там красота и кругом прекрасные люди в белом. Наверняка к формированию такого искаженного мировосприятия приложили руку спецслужбы Айлы во время его командировки. 

И вдруг сначала варварский разгром лаборатории с убийством, потом кровавое нападение, - когнитивный диссонанс случился у Вдовца от методов работы айлийской разведки.

Я на первой главе бросил, - слишком сильно перепутано всё. Пару раз я начинал читать с середины цикла, но видимо мне везло: те авторы постепенно вводили читателей в суть происходящего. 

Возможно причина в том, что у нас книги не только покупают, но ещё и прочитывают? А то что у нас рекламируется к покупке, особенно в прозе, читать можно только в резиновых перчатках.

Благодарю, что просветили. Оказалось что я плохо разбираюсь в звукозаписывающей технике. )

А разве бывают "проволочные магнитофоны"? 

Предыдущий пост писал не я. Уходя на работу рано утром забыл закрыть страничку со статьëй и мне накидали. ) 

Горький интересовался народом и заинтересованность свою облекал в слово. А Вы с какой целью статью написали? В чем ваша искренняя заинтересованность? А может боль за народ имеется? Говорите продался.... а может не о титуле своем, а о поверивших ему. Я вот все вспоминаю слова Пушкина: "Тьмы низких истин! Мне дороже, нас возвышающий, обман. Не для Вас а для некоторых читателей поясню: так Александр Сергеевич ответил людям, которые стремились доказать, что Наполеон Бонапарт не входил в чумные бараки к своим солдатам. Он считал, что не в факте дело, а в той личности, которую являл собою Наполеон. Это был человек способный на подобный поступок. А все остальное - суета.

Но очень интересовался им (народом) и заинтересованность свою облекал в слово. А Вы с какой целью статью написали? В чем ваша искренняя заинтересованность? А может боль за народ имеется? Говорите продался.... а может не о титуле своем, а о поверивших ему. Я вот все вспоминаю слова Пушкина: "тьмы низких истин! Мне дороже, нас возвышающий, обман. Не для Вас а для некоторых читателей поясню: так Александр Сергеевич ответил людям, которые стремились доказать, что Наполеон Бонапарт не входил в чумные бараки к своим солдатам. Он считал, что не в факте дело, а в той личности, которую являл собою Наполеон. Это был человек способный на подобный поступок. А все остальное - суета.

Вашу идею не понял, честно признаюсь. Но могу предложить другую: покушение произойдёт когда Майрон будет у Скорбящей Матери и это сильно облегчит кару от Незримой Власти. К тому же не забывайте, между  убийством эрцгерцога и началом мировой прошёл ровно месяц и ещё неделя ушла на вступление в неё всей Европы. Всё это время активно работали дипломаты, если бы хотели заморозить конфликт - смогли бы, беда в том, что все хотели войну, ещё не понимая что за бойня предстоит. То есть Майрону нельзя вменить начало войны, только косвенное участие в подготовке покушения на эрцгерцога.

Символы медицины, и кадуцей, и змея с чашей, уже несут намёк на Блэкуотеров. 

Хорошая повесть. Благодарю. 

Может просто в спокойном состоянии запечатлён. Он же сильно менялся под воздействием эмоций.

Талант писателя и сила убеждения - разные дары. К примеру, Гитлер умел замечательно убеждать и вести за собой людей, но ни талантом творца ни высоконравственными идеями отягощен не был.

В последнее время - особенно хорошо. Циклом "Измененные" зачитывался, - написано красиво и со смыслом ))) . "Прыжок" тоже хорошо пошёл. Кстати, у него есть небольшое недописанное произведение о штампах в романах о попаданцах - "Настоящее попадалово".

В топе действительно перестали хорошие книги появляться, даже такой мэтр как Лукьяненко не виден. Есть мнение, что сиё есть следствие накрутки рейтинга через взаимное опыление группы авторов. Выглядит это так: сплочённая группа бездарностей единомышленников дружно вставляет в текст очередной главы ссылку на произведение товарища и просьбу читателям поддержать родимого, поднимая его таким образом в топ. Естественно качество книги при этом не важно, главное чтобы свой человек был. Ну и получается, то что получается, я уже бросил листать топ, смысла в этом нет.

Интересно было бы посмотреть на игры Вашей дочери. Сразу вспомнил Повелителя от дочки Праттчета. 

Не загадываю даже, что с Петром будет, ни разу ещё не угадал.

Думал о схватке перед взлетом, подозреваю, что старичок прибежал на место гораздо раньше и просто выжидал удобного момента для нападения. Очень уж он вовремя вступил в бой. Может даже спокойно смотрел как погибают слишком самоуверенные самураи. Менталитет другой, у них даже ученики часто используются как расходный материал для прощупывания соперников или отработки техник. Кстати, в эту гипотезу вписывается и стиль боя старичка: посмотрел как вывернули наизнанку другого после применения "магии" и стал использовать исключительно контактную технику.

Многое зависит от мастерства автора. У Зыкова тоже с рабства и других бед попадание в другой мир началось, но цикл получился хороший. Возможно, те кто терял аудиторию смаковали гадости. Могу сказать, что я сам бросил читать несколько книг по причине увлечения авторов чернухой. Причём речи о плене там не было, герой был свободен и творил лютую дичь, выставляя себя полным отморозком.

А кто сказал, что каждому попаданцу отдельное тело положено? Кто-то вот так, коммуной живёт. )))

Благодарю за информацию. 

А у меня центр принятия решений - голова. А фильм посмотрите, хороший. 

Вообще-то я спрашивал про книгу. Вы еë читали? Там те же ценности, что и в "Артемиде" продвигаются? 

Посмотрите фильм "Не смотрите наверх", - там наглядно показано куда заведут человечество Маск и Ко, которыми Вы так восхищаетесь.

Читал его предыдущую книгу - "Артемида", так там "актуальная повесточка" вовсю продвигалась. А как в "Аве Мария"?

Спасибо что пишите референс именно таким, мне очень нравится.

Для создание общественного строя, тем более монархии, требуется сначала изменить среду обитания. А для этого нужно время. Люди пока дошли до монархии превратились из толстых волосатых обезьян в почти лысых и отощавших египтян, греков и тому подобных античных беспредельщиков (шутка). У русалок всё то же самое должно быть.

Эти размышления не учитывают горгоногенного фактора. У русалок по сюжету - абсолютная монархия, развитие общества минимум уровня античности или средневековья. Сравнивать русалок, построивших государство, и русалок, живущих в дикой природе, мягко говоря занятие для альтернативно одаренных. Так же как люди тех времен отличаются от обезьян (как раз толстых и мохнатых), так и цивилизованные русалки и русалы отличаются от диких предков.

Барсик выдохся на второй книге. После неë уже нет разницы в чьём теле попаданец. Можно подставить хоть лошадь, хоть дракона, хоть человека. 

Смею заметить, что графоманство подразумевает хоть какое-то заполнение пространства книга. А у Каменистого в Альфе объем добивается за счёт огромных таблиц характеристик. В печатном виде - на несколько страниц. Причём почти неизменных и очень часто. Он пробил даже у графоманства дно. ))) 

Цикл Каменистого про Альфу заставил меня занести писателя в чёрный список. Так что может и он. 

От него ещё потомство сильное можно получить. ))) 

Вряд ли, она и сама может растительную пищу переваривать. А вот хищники - нет, поэтому и начинают с потрохов есть добычу, там уже есть полупереваренная, легкоусвояемая травка и листики. А мясо можно и с падали взять. 

Первая.

Поза "художника" - вполоборота, слегка отстранённо. Независим, с интересом смотрит на лицо девушки.

На 2-ой "художник" понурый. Плечи и голова такое ощущение что опущены. То ли огорчён, то ли подчинён оригиналу портрета.

Лицо девушки на 1-ой "сочетается" с художником: она ждёт, он заинтересован, но насторожен, - так примерно. Или думает "а что это я тут такое чуднОе наваял?". Но они вместе.

На 2-ой и 3-ей девушка смотрит на читателя, художника игнорирует. Она красива, умна, открыта, но холодна - её внимание устремлено мимо мастера.

Вместе с позой, на 2-ой - доминирование портрета над мастером. На 3-ей - "разошлись как в море корабли".

А на первой запечатлён момент выбора - что будет дальше непонятно, но что-то точно будет. Голосую за первую.

П.С. Простите что несколько сумбурно, видимо не хватает навыка быстро и точно описать впечатление.

Классные книги, жизненные.

Мне всё очень понравилось, правдиво написано.

Реалистичная, местами жесткая книга. Мало кто пишет про 90-ые годы, ещё меньше кто пишет так хорошо, как Корнев. Большинство после одной главы сразу же катапультируют героев в другие миры, как будто там легче будет. )))  Благодарю автора за труд и за продолжения. 

Спасибо за хорошую книгу. Хорошее ЛитРПГ, как я его понимаю (без растягивания объёма характеристиками на 2-ве бумажные страницы как у Каменистого и прокачиванием крутизны рыбалкой у него же... извините, наболело).

Благодарю авторов за труд, читаю книгу и серию с интересом и удовольствием.

Замах авторов был воистину широк, я даже думал в туго закрученную драму всё перейдёт и не все доживут до финала. Но решили ограничится  хорошим, качественным фэнтези, что уже хорошо.

Весело и ненапряжно продолжаются приключения героев. Нормальное поведение людей, которые "эпика" в жизни успели хлебнуть, некоторые даже на войне были.