Написал комментарий к произведению У бездны на краю
Про капитул будет любопытно почитать.
Заходил
Про капитул будет любопытно почитать.
Сцена с капитулом отличная. Спасибо.
К стыду своему, успел забыть, что Ивар сделал с камнем, когда нашёл: вроде зашвырнул в кусты, а может, нет... Кстати, что было бы, если бы Ремигий выдвинул против Адемара открытое обвинение в колдовстве? Не во время капитула, а раньше, сразу после того, как увидел его с камнем? Ремигий молчал потому, что выступать с обвинением было бы бессмысленно - не докажешь?
Любопытно, что никто не заикнулся о том, что вещи в пристройку могли быть подброшены.
Ивар, помнится, видел, как в колодец бросили крысу? Он об этом молчит, потому что не придал особого значения?
Поворот в истории Арианы в целом довольно неожиданный. В том ключе, что отправляться невесть куда в одиночку в те времена для слабого пола было нетривиальной задачей без гарантий на успешный исход дела. По крайней мере, стереотип такой есть. У меня.
Задавая вопросы в то время, когда остальные читатели молчат, чувствуешь себя почти что идиотом, по совести говоря...
Ага. Понял, спасибо. Смотрю, некоторые подробности (это я насчёт крысы) у меня уже основательно выветрились из головы. Спишем на то, что читал этот эпизод полгода назад, если не больше.
Ивар, похоже, не намерен задерживаться в городе. Любопытно, чем в итоге без него закончится разбирательство в аббатстве. Кстати, общее впечатление - Ивар не особо многословен, когда отстаивает свою невиновность. То ли из-за того, что пересуды монахов не есть официальное обвинение (в чём я не вполне уверен), то ли оттого, что оправдываться не имеет смысла.
В латышском языке не только "вы", но и "ты" могут писать с заглавной, подчёркивая уважение к собеседнику.
В английском, насколько я обращал внимание, you тоже может быть с заглавной.
Язык - это не то, что постигается логикой, кмк )
Осознанные же пользователи языка должны шлифовать его и очищать от налипших ракушек. Как те же французы.
А что французы?
Но стереотип ваш в целом правильный. В ближайших сериях см. подтверждение тому.
Да уж. Кстати, хорошо выписан эпизод в плане внутреннего состояния Арианы (имхо).
Во время сцены прощания Арианы с дядюшкой в тюрьме я было так понял, что он заражён (ледяной лоб) и селение каготов попросту вымрет. А нет.
Беспокойная истома пробежала по луну
Опечатка
Хорошо...)
Как это я попался, однако.)
И что, серьёзно чистили зубы мёдом с солью в те времена? Своеобразная рецептура.
Ёлки-палки, на самом интересном месте... ))
Качественно сделано, прямо на зависть. Спасибо.
Ну и как теперь жить? )
Кроме шуток, повествование становится всё интереснее, каждую новую главу ждёшь, и тут бац.
Ладно. Будет повод наконец добраться до перечитывания - на досуге. Опять же до "Холодного солнца" руки ещё до сих пор не дошли.
Слушайте, а полуметровые-то клыки?
Не-не, я исключительно про единицы измерения. Животина, конечно, здоровая, но это пусть её. Тут не мне решать точно.
Криптозоология - впервые слышу. Придётся поискать.
Что характерно, я сам уже засомневался. Вдруг, думаю, я чего-то не знаю. Ну, вдруг.
(задумчиво) Кажется, я попал. Отгадывать авторские загадки мне обычно не хватает терпения... В случае с вашими книгами - ещё и эрудиции, безусловно.
Ну, если вдруг снизойдёт озарение, то... )
Неужто серьёзно?
Вот это да. Перечень симптомов, кстати, мне здесь ничего особо не дал, поскольку я никогда ими не интересовался - был уверен, что всё сводится к внешним признакам (а "подломившуюся" кисть и вовсе списал было на пресловутый фэнтезийный элемент).
Хм. Впечатляет.
Ну какой же я квалифицированный читатель: пока не разжуёшь да в рот не положишь... )
Вот оно что, значит. Вильгельм оказался прав в своём предсказании, только со временем ошибся - на пару десятков лет.
Если вдруг вам окажется не лень продолжать писать "заметки на полях", буду рад. С моим уровнем познаний (вернее сказать, невежества) полистать примечания - самое оно.
Кстати, ровно та же история: спустя несколько часов до жирафа наконец дошло - насчёт Розы.)
Не подскажете заодно, кто был тот усопший господин, чьим мечом разжился де Серволь? Такой момент как кольчуга, сделанная специально под однорукого пользователя, обращает на себя даже моё внимание.
Хорошо ))
Любопытно, сколько там ещё в тексте отсылок, которые благополучно проходят мимо меня. Такое впечатление, что не одна сотня.
Минусаторы минусуют, канешн, а хобби вполне зачётное.
Чё-т я тупил, тупил и только что заметил.
Не подскажете название книги? Тем, кто в танке у кого заблокирован ВК.
отыграть хотя бы часть отданного за проезд золота
(подумав, на всякий случай) Серебра?
Спасибо.
Имя Дайардин в паре-тройке мест (вторая, третья глава; может, где-то ещё) написано как Дайрадин.
А как поживает его, кхм-кхм, сынок по имени Оверет? <...> Ну ты ж сам его видел. Разве он в чем-то похож на нашего сурового солевара?
Любопытно, по описанию во второй главе я так понял, что именно Оверет больше похож на отца.
И ещё
Поболтав еще о разном, Ивар с Киврисом отправились на горсет. Погребальный костер Дайардина был уже сложен.
Оверета?
Насчёт медальона любопытно, протянулась ниточка к начальным главам. Заставляет гадать, что там дальше.
Что касается перебежек и перестрелок, тут с меня толку мало - автор ощутимо лучше разбирается в вопросе.
Если пришельцы реально прям такие, как в кино, то, кмк, натуральнее было бы так и обыграть этот момент и ещё задаться вопросом, откуда киношники так много знали.
По неясной причине пост нельзя лайкнуть.
Последние главы ещё не видел, попозже доберусь.
А, не знал.)
Так по тихой грусти уже под пять алок набралось.)
Хорошо. Лично для меня вполне убедительно. Автор не спешит давать ответы на некоторые вопросы - ждём...
Дочитал, торможу.)
Вроде как будто что-то читал раньше про звук рога, но забыл намертво. Из-за того, что в мифологии ноль, какой-то смысловой пласт явно проходит мимо меня.
Это хорошо-о ))
Не, ну такое не пропустишь, это ясно...
Любопытная история. Повествование всё дальше сворачивает в мифологию или фэнтези, так что в конце концов чувствуешь себя то ли запутавшимся, то ли обескураженным, как-то так.)
Описания безусловно хороши.
Дочитал третий том; впечатлён, как обычно. Видна рука мастера... )
Аннотация немного врёт, кмк. Но это уже нюансы.
Кстати, то ли я что-то пропустил, то ли здесь впервые не было объяснения, в чём же заключалась нестыковка, из-за которой у Гессе стала болеть голова в начале расследования.
если б книга была просто полицейским боевиком, в котором ГГ втерся в доверие к боссу мафии, а потом его сдал
То босса мафии не сожгли бы заживо, вот в чём штука... )
Вообще, наверно, вопрос в том, на чём сосредоточить внимание. Барышня подсылала убийц к своим бывшим любовникам - убийца с ножом не удостоился бы костра (что характерно), а она удостоилась. Одного бывшего прикончила сама - но он в миг смерти не испытывал страданий, а она ещё как.
Однако если задуматься над тем, какими вещами она планировала плотно заняться в дальнейшем, то сочувствия уже как-то меньше.
Продолжение, кстати, будет отдельной книгой? Или новые главы к этой?
Том третий даёт некоторое представление, насколько далеко там всё могло бы зайти.
Спасибо дядюшке, постарался, чтобы у племянницы образовался сдвиг по фазе...
Ого, какая вещь. Надо читать.
Действительно приводит на память Миядзаки.
Блин, мне нравится этот корабль и команда. Отдельное удовольствие - язык повествования. Автор, спасибо.
мотивируя это пользой для
Блин, как знакомо.
И это я о политике, как ни странно.
Давно я не проглатывал книги с такой скоростью и в таком количестве.)
Впечатления не так просто выразить словами, но, во всяком случае, они есть, и их много.
Кажется, мне будет не хватать этих героев - несмотря на то, что когда история закончена, герои остаются с читателем.) Моя огромная признательность автору.
Тут где-то на сайте есть книжко "Пантеон армянских богов". Можно потерзать автора доп. вопросами.
Ну, с завершением.) Экспозиции в смысле.
Доберусь, приду почитать. Подача нравится.
Если поместить героя в целиком выдуманный сеттинг, будет лучше.
Это как так надо зафиксировать?))
Ну здрасте. Я тут уже губу раскатал - может, расскажут чего такого, что в писательской практике пригодится.
А, понял ))
Вообще я должен честно сказать - "Рождение..." начинал читать когда-то давно и быстренько сломался, ибо с тигриками/единорожками (или кто они там были) сразу стало ясно, чего там к чему; а зверюшек-то жалко.
В принципе не только даже зверюшек. Девочку с ножиком тож. Взрослые человеки не так давят на эмпатию.
Высокий порог для входа в историю, короче говоря.
Написал комментарий к произведению О жизни людей и не людей в мире после людей
Понимаю ))