point source

Использование ИИ видно.

Разница в том, что картинко - один кадр; обрабатывается быстрее, чем текст, на который тупо надо потратить некоторое время, прежде чем станет очевидно, что дальше читать нет смысла.

Читать _дольше_. Только и всего.

Недоразъяснённым остаётся вопрос - с кем же тогда потрындеть читателю, которому, например, понравилась книга. Если автор человек, перекинуться парой фраз можно с ним. Но если он прокладка между нейросетью и платформой для публикации, то как-то странно тогда выходит.

Я лишь усомнился, является ли язык основой мировоззрения - и только.

Во всяком случае, влияние оказывает. Некоторые примеры описываются здесь (хотя автор статьи в заключение пишет, что, на его взгляд, язык не может жёстко диктовать воприятие мира, но делает акцент на том, что это личное мнение).

https://gramota.ru/journal/monologi/yazyk-i-prostranstvo-chto-nakhoditsya-v-tsentre-mira

+ Была любопытная книжка о сравнении мировоззрения русских и французов (с точки зрения семантического поля слов), но это я читал больше десяти лет назад, название и автора, увы, не вспомню. В частности, там упоминалось, что если для русского "душа" имеет свойства, подобные воде или пару, то в восприятии француза она подобна ткани, и человек, например, может сознательно работать над её свойствами. Слово "добрый" (если его употребить без каких-либо уточнений) во французском имеет оттенок "простоватый, недалёкого ума". И т.п.

Для начала просто словарь синонимов

Уничтожение скота - это про которое писали, что ящур?

Нарочно не придумаешь ))

Впечатляющая картина)

По части заклёпок точно ничего не скажу, вот очепятки в двух-трёх местах были. + Сноски в тексте хорошо бы отделить скобками.

Достойный рассказ, как по мне. Удачи на конкурсе!

А, хорошо.

Атмосферная вещь.

Ещё и качественнее? Возможно, но в это не слишком верится.

Ок, придётся перечитывать написанное в прошлом веке)

С чего это?

Вроде было какое-то исследование (возможно даже, что и не одно), что читателям таки не всё равно, по поводу какого текста эмоционировать. Если текст пробивает на эмоции, но при этом написан ИИ - возникает смутное ощущение, что тебя водят за нос. Поскольку сам этот ИИ ничего не чувствовал, когда писал.

Рама) поскольку, если картина уже нарисована, ей требуется обрамление.

Но я подразумевал картину именно на холсте.

Так в оригинале это housemaid’s knee. То, чего ГГ не мог бы у себя найти при всём желании.

Отсюда «родильная горячка» в другом переводе: передаёт не букву, но идею.

А что с именами типа Ярослава? Тоже были с носовым произношением? Слабо себе представляю, как это выговорить.

Ну, читается-то оно определённо быстрее, чем пишется…) Слог, кстати, достоин всяческих похвал, мало кто сейчас так пишет.

Ничоси.

Гран мерси за ликбез.

У меня как раз пару дней назад возникла мысль поинтересоваться, как там оно пишется. Так что всё очень вовремя.

Отличная вторая часть, сложный разговор. Ригелли красава, решил не отдавать на аутсорс такую полезную вещь как избавление от боли. Этого следовало ожидать, но для меня почему-то оказалось неожиданно.

Не помню, увы. Смотрел лет пятнадцать назад, всё забыл.

Напротив. Вашу заметку надо в закладки (ящетаю) и потом давать ссылочку адептам любительской этимологии. Чисто чтоб посмотрели, как легко выводится что угодно из чего угодно.

О, продолжение!

Надо будет посмотреть.

))

Христос ведь не был _воскрешён_, разве нет? Было именно воскресение.

Семидневная неделя - возможно, отголосок лунного календаря?

Хотя вот латышские неоязычники утверждают, что «их» неделя изначально была девятидневной; про славянское язычество я вроде где-то слышал то же самое. Может, врут, конечно. Кто их знает.

Вроде как «понедельник» - «первый день по неделе», т.е. после воскресенья. Вторник - второй.

Цепочка рассуждений в моём случае такая.

Рассказывали мне как-то об одной мадам, которая, во-первых, веган, а во-вторых - спортсменка, бегает марафоны. Рассказ заканчивался упоминанием о том, что ест эта мадам практически не переставая. Веганскую свою еду.

Монахи, в свою очередь, постоянно недосыпают, выстаивают службы, заняты физическим трудом и при этом недополучают белка.

На мой взгляд, при таком режиме если хлебом и наелся, то через час всё равно опять жрать захочешь. Так что увеличенным порциям хлеба я бы не завидовал.

Ну как бы - если каких-то незаменимых аминокислот в зерне не содержится, то в хлебе им тоже неоткуда взяться.

Если не хватает белка в рационе, то хлеб можно есть и есть и при этом не наедаться (имхо).

Хотел я ответить, но мне лень. Вот.

Чего минусов столько - непонятно.

Полезно. Даже если вы не предприниматель.

не создании, это большая разница

В смысле?

А хорошо.

(отдала швартовы)

Вполне справедливо. Люди не зря придумали поститься.

L-триптофан как возможная альтернатива глицину.

Варфоломеевская ночь ознаменовалась настолько массовой резнёй, что как-то её оправдывать, имхо, странно.

С наступающим! Пусть всё получится!  

Круто) отличное мероприятие.

Спина — полный пиздец, позвоночник разваливается (грыжа, протрузия, спондилит, отёк костного мозга — всё сразу).

Так себе наборчик, сочувствую.

он был бы умнее половины всех людей

См. кривую нормального распределения.

Этого многие не осознают. Собрать инструмент, приехать-уехать - «два часа работы» превращаются в почти полный рабочий день.

Без оплачиваемых больничных и отпусков, ага.

Кого как, а меня, например, вполне себе радует, что световой день начнёт удлиняться. Темнота с четырёх дня до девяти утра имеет свойство надоедать.

В целом вполне нормально, кмк.

Хорошо подмечено насчёт завышенных ожиданий и общественного давления.

Попробуйте. Небольшая финансовая помощь погоды не сделает, надо думать, как распутывать ситуёвину в целом. Если можете поговорить с юристом - совсем хорошо.

Соцслужбы подключать в краткосрочной перспективе, опять же.

Что-нибудь вроде процедуры личного банкротства? Можно оформить у вас?

Благотворительные фонды какие-нибудь?

Хотя вряд ли.

Вроде бы латышские sklandrauši на это дело похожи.