point source

Круто. Где бы такого ещё почитать, когда ни разу не специалист и обращаться к первоисточникам бессмысленно. Подскажите, а.)

Сами же читателя стращают, а потом - террор )))

Хардкорно у вас. Во.

Спасибо!

Но кто-то же написал двадцать два ми... в смысле создал такую обстановочку для жизни.

Можно ведь было как-нибудь по-другому.

Спасибо за наводку, надо поискать.

В моём случае алгоритм несколько иной ("сами мы не местные").

Расскажите. Будет круто.

Можно, дам на другом ресурсе ссылку на ваши посты?

Там видно название.

Хорошо рисует, надо попробовать.

Впечатляющий разбор.

К разбору полётов текстов я опоздал, но, может, подскажете, что делать с анахронизмом, который не знаю, чем бы заменить. Условное Средневековье, и внезапно

металлический хитрый приборчик, высекающий сноп искр, чуть только сожмёшь его. Быстрей и надёжней простого огнива

Ломал себе голову, какое бы слово подобрать поудачнее, чем "прибор". Пока ни к чему не пришёл. Был бы крайне признателен за помощь.

"Не убили"? За такие разборы надо хорошие деньги платить...

Гран мерси. Буду думать дальше. Антураж европейский; герой - человек образованный для своего времени. Фэнтезийный бродячий инквизитор.)

Запись открыта, говорите. С одной стороны - заманчиво, с другой - если вспомнить, так в этом тексте тьма анахронизмов, оставленных совершенно сознательно, дабы не усложнять (вроде "рубашки", например). Это с "приборчиком" и "минутами" я там в процессе работы застрял безнадёжно.

Спасибище вам за ссылки. Обе.

Латынь? Латынь... Кроме "машина", то есть скорее уже "машинка", в голову ничего не приходит, но это, похоже, как раз начало XVIII века, значит, мимо. В то же время, как ни странно, "штука" (или, скажем, штуковина) - XVII в. - могло бы подойти?.. Этимологический словарь в руках дилетанта - поистине страшная вещь.))

Насчёт рубашки вы меня обескуражили: был уверен, что оно ни к селу ни к городу, и тут на тебе.)) Хорошо, пусть так, но "куртка" уж точно должна быть не к месту. Вроде и стоило бы вместо неё поискать что-нибудь аутентично-средневековое, но - неохота...

"Миг" - полностью согласен с такой заменой, если речь о секундах, а вот с минутами именно уже сложнее. В частности, если просят "обождать минуту". Нет идей, как это можно было бы обыграть.

Полдня думал)) но "вещица" пока выглядит лучше всего, надо брать.

Да, вот как раз к "вещице" пока склоняюсь. Спасибо :)

"Металлический", наверно, имеет смысл убрать совсем. Оно не влияет особо ни на что.

Испуган неожиданным читательским интересом...))

Хорошо))

1) спасибо за лайфхаки, не знал

2) не надо кодов через смс, не факт, что будут приходить зарубежным пользователям, которые здесь тоже есть

Там подразумевается такая штука, размером с небольшой степлер, которую можно сжать в кулаке. "Механизм" звучит как что-то более габаритное.

В любом случае спасибо.

(обречённо махнув рукой) Какое там христианство. Там сразу было ясно, что информационный пласт неподъёмный. Пришлось ваять на коленке что-то по мотивам...

Спасибо! Всё понял, буду думать.))

Ну, это вы обо мне слишком хорошего мнения - оригиналы предлагать почитать...)) Хотя согласен, расхождения с переводом, по крайней мере некоторые, настолько заметны, что даже мне видны.

Кстати да, слово действительно хорошее. Благодарю. На заметку взял.

Не знаю, каким образом исхитрился пропустить вчера эту запись. Надо подписываться.)

Классно. Даже с учётом того, что интерес к Древнему Египту с моей стороны более чем условный - можно многое почерпнуть для себя.

Благодарю за дружбу!  

))

Замечательный разбор. Столько всплывает нюансов, о которых не подумал бы никогда.

Читаю, просвещаюсь.)

Тема для отдельного топика.)

Интересная концепция.

Красота! )

Поделитесь ссылкой? Посмотреть бы на такой неформат.

А, так это юмор. Тогда да.)

Спасибо.

Начало отличное. По первому впечатлению - маловато лайков для такой работы.

Я скорее имел в виду, что оно не попадается на глаза кому надо.

Нашёл чисто случайно, через блоголенту.

Дело говорят.)

Тут этот сайт копаешь, копаешь... Пока найдёшь что-нибудь.

Спасибо. Читаю, просвещаюсь.)

Познавательно, спасибо.)

А хорошо выглядит. Спасибо.

Спасибо, отличная статья.

Вожжи?

Пришёл закинуть удочку насчёт продолжения. Мало ли, уже вот-вот.)

Серия получается - пожалуй, что неформатная, ничего похожего не встречал. Необычно (и к тому же познавательно, более чем). Не поленитесь продолжить - буду рад.

Ничего толком не понял ) но за ссылочки и советы спасибо. Может, пригодятся однажды.

Круто. Спасибо.)

У Стругацких была симпатичная идея с граничным условием всемогущества.

Ага, первый из постов по ссылке видел, утащил оттуда готовую сетку себе для экспериментов с обложкой.) Так что за сетку отдельное спасибо.

EPS - эт я даже не знаю, в чём открывать. Я свою обложку сваял в пайнтнете.)) Поскольку ничего более сложного в руках не держал никогда.

Ну, правда, там парочкой готовых текстур пришлось воспользоваться. Плюс онлайн генератор надписей. Потому что родные шрифты в пайнтнете немного не торт.

Не, не. Думать не надо.) Тот вариант, который сейчас получился, меня более-менее устраивает... пока.

Про Inkscape, да, читал у вас, думаю поставить как-нибудь, чтобы покрутить. Но это уже чисто из праздного любопытства.

Спасибище за советы.

Проверить объект на предмет наличия расстройств типа РАС или чего-нибудь в том же духе.