352
13 530

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский гамбит

Уважаемый автор, забейте на заклепочников. Всем все равно угодить не получится. Книжка художественная, а не техническая. 

Если кому-то хочется попридираться, пусть свои труды опубликуют для сравнения. А мы заценим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демократия по чёрному

Спасибо за книги! Очень интересно!

Но хотелось бы немного покритиковать:

1. передвижение больших масс войск по Африке очень затруднено, если передвижение идет по джунглям, плоскогорьям, вопрос со снабжением при экспедициях на длительные расстояния.

Протащить несколько тысяч человек на несколько сот километров или дальше - задача очень и очень сложная.

Необходимо тащить и запасы вооружения и продуктов. Если есть пушки - то проблема с передвижением возрастает.

Какая будет средняя скорость передвижения по открытой местности/по джунглям с огромным обозом?

Нет линий снабжения, сколько продуктов надо взять для снабжения отряда в несколько тысяч человек на протяжении нескольких недель? нескольких месяцев?

Отнимут у местных - несколько сот человек еще возможно, а несколько тысяч?

ИМХО, наиболее реалистичный вариант - передвижение с опорой на реки, строительство опорных пунктов по дороге и выстраивание логистических линий.

Но тут или точечные экспедиции как первоначально французы залезли в Банги, или постепенное продвижение вглубь Африки.


2. Терпимость войск к потерям - у войск Мамбы она очень и очень высокая должна быть, на уровне регулярных армий, если не выше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

ИМХО, лучше закрепится в Ливонии, а там со временем можно и на Швецию замахнуться или и на российский престол (но я бы сказал что шансы призрачные). 

Сейчас полностью российский вариант развития не пройдет - за Густавом по большому счету никто не стоит, не на кого опереться будет, максимум его будут использовать и потом прирежут при случае.

Венеция - только прогрессорство, к власти его не подпустят. Да и рычагов влияния на него там будет масса. Тупиковый вариант развития получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

600 человек прибыло первоначально.

60 раненых и 20-40 убитых в первый день. 

вторая атака, согласен по цифрам, 30-40 раненых и убитых.

Получается процентов 20 от армии уже выведено из строя.

+ возможно какое то количество небоевых потерь.

Учитывая профессиональных воинов из них было в районе 200, а 400 ополчение, а стойкость ополчения должна хромать и потери в районе 20% действуют деморализующе, вряд ли пурепеча смогут атаковать еще также несколько раз, если и потери в первый день были для них очень большие.

Но тут опять возникают вопросы на тему их культуры - есть ли у них опыт осады крепостей измором или для них это не комильфо, смогут ли они сидеть там несколько недель.

С учетом того что Сухую Руку выбили с берега и заперли в крепости, причем в крепости продовольствия на долго не хватит (но пурепеча про этого не знают), вылазки из крепости делать проблематично, то он уже проиграл.

Но с другой стороны атака у пурепеча тоже не удалась и не получилось разгромить сразу, а потери они понесли уже существенные.

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

С одной стороны радует что герой не мегапрогрессор и не нагибает всех подряд. Но с другой возникает желание подождать пару-тройку месяцев и прочитать уже написанную книгу, а не по главам.

Пока все плохо: крепость без возможности вылазок; атака пурепеча в невыгодный момент, деблокирующую армию не собрать, т.к. более менее профессиональные силы в основном заперты в крепости и их численность не большая и т.д.  

С другой стороны опять же пурепеча постоянно несут потери: раненые, убитые. Где то у них должен быть предел прочности. И опять же профессиональных воинов у них была только треть, остальное такое же ополчение, хоть и лучше спаяное совместными боевыми действиями. Тут может произойти что угодно, хоть нападение ацтеков на земли пурепеча, как уже писали ранее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

Основной косяк главного героя - то что он расслабился и попытался вместо решения организационных вопросов попытался заняться прогрессорством. Ну что же теперь приоритеты должны быть расставлены верно.

Интересно как боевые действия выглядят со стороны пурепеча, 

Я бы теперь поставил на последнюю попытку штурма, т.к. постоянные потери + время от времени все-таки они получают по рогам, чем дольше сидят под стеной тем ниже мораль ополчения, а вопрос с крепостью им в любом случае нужно решить, т.к. ополчение через какое то время придется отпустить, а сборщику налогов оставят 20-40 кенгариеча для охраны. То есть любое организованное сопротивление нужно задавить сейчас.

Численность дружинников-кенгариеча не должна быть слишком большой. Низкая производительность труда не позволит содержать большую профессиональную армию. Скорей всего кенгариеча составляли менее 1%  от общего числа, причем они были растянуты по всей территории страны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

Только в районе трети, может чуть поменьше или больше пурепеча уже убито или ранено. Это для них очень большие потери. Сколько профессионалов могло оставаться в строю. С одной стороны они лучше вооружены и более опытные, но с другой идут на острие атаки и потери их могут быть выше чем у ополчения. Вряд ли пурепеча готовы ложиться под стенами до последнего человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

Понятно, что если вместо пурепеча были бы европейские войска, то окружили бы крепость, поставили частокол и через какое то время Сухоруков бы сдался. Но могут ли пурепеча в осаду. Про ацтеков читал, что предпочитали быстрые нападения, без длительных осад. Могут ли пурепеча две три недели торчать под стенами или только идти на штурм сразу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

Десант в сотни полторы и Урочище можно захватить. 

Вряд ли у Ицкагани есть что то подобное профессиональным воинам. Скорей всего несколько десятков человек в непосредственном подчинении, кого он может поставить в строй + ополчение родов. Ополченцев скорей всего он мог бы собрать много если взять остальные селения, но у него проблемы с легитимностью, иначе он бы без интриг и пурепеча захватил бы все окрестные земли, да и бойцы в ополчении так себе. И четлане кроме тех кто полностью завязан на него не пойдут воевать против Владыки.

Владыке фактически надо было время чтобы зарекомендовать себя и Ицкагани потерял бы власть.

Со стороны пурепеча со временем может прилететь и ответка, но не сразу. Армия пурепеча в следующий раз может быть больше, собственно Владыка за это время должен окончательно подчинить всех четлан.

Наверх Вниз