1 428
12 110

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Троецарствие IV. Герцог

Первые три книги понравились, в четвертой ощущение, что события резко ускоряются и концовка слита; вместо упора на свои сильные стороны главный герой пошел партизанить. Понимаю, что в целом цель выполнена, но зачем тогда писать много про отношения с женой и с друзьями, ведь эта часть уже продолжения не имеет, ну согласится он на предложение богини и привет Вечный Воитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.

Интересная книга, интересное время. Хороший текст, но задрали постоянные "качели" - вроде налаживается и снова все плохо, потом чуть ли не чудо происходит и снова все хорошо, а потом снова все плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

"Помнится, на Великом Испытании граф Этьен де Морне, убитый Максом, был медиусом и входил в пул главных претендентов на руку Астрид. А тут какая-то левая банда и целых три сильных медиуса."

Уже написал в комменте ниже, то так концентрация одаренных зависит от ситуации. А то что он был медиусом для родовитой аристократии это скорее приятный бонус. Их там не так и много.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Так вряд ли одаренные ходят толпами, но в определенных местах их может быть больше. например на границе с Тенью. + среди родовитой аристократии вряд ли много одаренных. То есть в марке вполне возможно был десяток-другой медиусов из которых выжило три человека + те кто продался аталийцам. Т.к. имели возможность прокачать. Вот в обычном городе где то в захолустье одаренных вообще может не быть, что им там делать. А в гильдии наемников их может быть много.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

С учетом того что марка находится не очень близко, то сам контроль Янтарной гильдии он возможен только в случае если они пришлют большой отряд в марку и договорятся. Причем отряд пришлют совместно с посланцем короля иначе его могут по дороге и вырезать. 

Дальше ну пришлют они отряд и будут все контролировать? да вряд ли,  какую то часть добычи им отдавать и будут, но далеко не все. А так отъехали за город их там и вырезали и все следов нет или твари Тени напали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Мало быть медиусом надо еще права иметь, а так - ну на марку рядом с Тенью могло же быть несколько медиусов. А среди высшей аристократии - не факт что много не то что авантов, а даже медиусов. Смысл рисковать жизнью и повышать уровень если и так все есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Да, пересеченная местность. + передвигаются скорей всего медленно. А так да, выходит что марка по площади наверное на герцогство тянет, но скорей всего там до хрена гор и большая часть местности для жизни не приспособлена + Тень влияет.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

По 20 вооруженных рыл, кстати где информацию то нашли? Там в это время как раз племенное ополчение воевало + дружины князей. Да дружина могла быть небольшой численности, как и княжий двор небольшого удельного княжества более позднего периода.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Вы мой комментарий до конца так и не дочитали, обратили внимание только на численность армии.

Численность армии государства зависит от его населения. То есть если рассматривать Китай там да при численность населения государств в десятки миллионов человек будут армии в несколько сотен тысяч человек. Но здесь то произведения (берем все и Сиротку и Ученика), про мир аналогичный Европе притом периоду феодальной раздробленности. И писать про сотни рыцарей на фронтире (см. Сиротку) или армии в десятки тысяч человек у обычного барона (Лекарь) как минимум некорректно. Полный комплект вооружения рыцаря стоил очень и очень дорого + конь специальной породы. Также добавляем долгую индивидуальную подготовку. И в итоге рыцарей не может быть много. А про численность армии тысяч в 20 или в пять раз больше (см. Лекаря), ну так сколько народу там живет и какого размера тогда должно быть графство то? Так там уже по меркам средневековой Европы не графство тогда, а полноценное государство. Даже при том что большая часть собранного войско - это ополчение. + опять же в поле всех не выставить, кто-то должен и быть в запасе, охранять территорию и т.д.

Представим что там территория большая той же самой Европы в несколько раз. А графства - это территории размером с Шотландию или Нидерланды или Швейцарию. Но тогда все равно не забываем о проблемах со снабжением огромной армии и эти проблемы способно решать только централизованное государство - Древний Рим, Китай и т.д. , а не сшитое из различных кусков государство периода феодальной раздробленности.

Может какие факты из истории Европы периода феодальной раздробленности по численности армий приведете?

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Интересная книга, но автор при описании войск очень сильно завышает численность для феодальной эпохи (причем это проявляется и в Сиротке, и в Ученике), ну не может быть десятков тысяч солдат при войне двух графств или графства с баронством. Столько и с ополчением не наберется, сколько же там должно быть население - сотни тысяч или миллионы человек? Не говоря уже о проблемах со снабжением, т.к. вся эта армия, включая и лошадей хочет кушать.

Написал(-a) комментарий к посту А как воевали дети советских вождей?

Вопрос в целом тянет на полномасштабное исследования, т.к. увеличение обьема выборки серьезно увеличивает затрачиваемое время на анализ. Иначе будут только приводить отдельные факты, которые не показывают картины в общем. Ну найдут допустим кого нибудь кто откосил и не пошел на фронт, или сидел всю войну на Дальнем Востоке или в тылу, это разве о чем то скажет? Покажет картину в общем или даст повод сказать, что все было плохо?

Написал(-a) комментарий к посту Герои нищеброды...

По ЛитРПГ развитие героя обычно идет за счет нелинейного развития и скрытых крестов. Допустим герой выбирает кривой билд, но оказывается что билд не совсем кривой и способен принести много плюшек, или вместо того чтобы ковырять дракона копьем герой сталкивает на него камень, или относится к npc как к людям, что открываем ему скрытые квесты и прочее и т.д. Про гринд писать скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейдер

Повествование напоминает качели - то в одну сторону и все можно сказать отлично, то в другую и там полная ...опа. Потом снова и снова в цикле.  Но очень динамично.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Описываемый вариант обмена стал еще хуже: т.к. земли Заречья что есть у Стаха уходят в новое баронство. То есть количество личных земель сокращается. Но взамен дают три баронства, с которых пойдет только доля сюзерена или же он будет трижды барон? Нормальной компенсации за потерю графских земель как не было, так и нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Посмотрим. пока без доп.описаний что дадут смотрится все равно как ущемление. Вообще в графстве часть земель должна принадлежать графу напрямую, часть уже под баронами. Так Тихое баронство становится землями графа, то есть одно баронство все равно упраздняется. А дальше остается три баронства, у одного есть хозяин, а два может и придется кому нить отдать со временем. То есть у графа Гоуи были свои земли и несколько баронств, и дар в итоге должен соответствовать, а здесь получается в качестве своих земель идет Тихое баронство и три баронства в довесок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Немного не верно прочитал. Да два новых баронства лично Тихому. Земли должны быть отчуждены и от короны и от Айзенерда, в графство, то есть имение в Айзенерде , которое дадут Тихому, но которое формально не войдет в его графство, не прокатит. Но тут все равно вопрос в соизмеримости - просто натаскать любых имений что рядом на два баронства не самый хороший вариант. Там или должно быть что то на новой территории что очень ценно или надо давать что выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Светить то можно но сильно зависит от "крыши" и от возможностей. То есть богатого купца обобрать сильно проще, чем знатного вельможу со связями. А главный герой постепенно обрастает титулами, землями, связями. Он уже смотрится очень не слабо: последняя война это уже показала. А в дальнейшем станет еще сильнее. Грубо говоря захочет король/королева в будущем "наехать" на Тихого, а тут куча нюансов всплывет: высокая лояльность к власти, архимаг, жена принцесса, есть подчиненные чародеи, Церковь на стороне Тихого, Дворянское собрание тоже, есть свои вооруженные силы, и в итоге получается что нахрапом его не взять, только если устраивать политические игрища с непонятным концом. И в итоге не факт что победа будет стоит репутационных, политических и экономических потерь.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Ситуация с обменом земель выглядит очень спорно: есть не самое маленькое графство с несколькими баронствами; и на что его предлагают сменить: новое графство с основой в качестве развитого баронства, которое и так Тихому принадлежит; Загорское баронство, которое будет входить в графство, но управлять им будет местный барон, и в которое надо вкладывать деньги; и то что надергают из близлежащих имений, что ориентировочно тянет на два баронства. Или мы чего то не знает и там земель будет отдано ну очень много, или они ну очень ценные или должно быть что-то еще в добавок, но не деньги и артефакты: например, большой город или еще что то похожее но не просто пахотные земли.

Наверх Вниз