460
5 235

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Перекресток V. INFINITY

А мне кажется, что администрация будет в экстазе. Это же сколько дополнительных игроков появится, желающих посмотреть на очень злых крабов, оставшихся без бога

Написалa комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Она не кажется такой уж осведомленной, раз уж искренне верит, что бывала в архиве императора. Я бы поставила (вот что делает присутствие Чесуэ в главе!), что она будет только в ветке с Древним(((

Написалa комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Я запуталась. Куда уехали Гвоздевы? Без координат, без человека князя, который бы их сопровождал. Эд вроде тоже не знает куда их прячут. Семья просто села в машину и поехала в закат?

Написалa комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Замечательная книга! Прочитала взахлёб за одну ночь, позабыв обо всём. Это замечательная сказка, я будто снова перенеслась в возраст 10-12 лет, когда проглатывала приключенческие истории. Спасибо, автор)))

Написалa комментарий к произведению Алхимик 4. Сила зверя

Старый род, большое количество украшений. Объём изначальной добычи неизвестен. Даже продай они все эти жемчужины - они не пропали, значит можно купить украшение. В конце концов, Ольге могли разрешить достать ещё одну. Собрали сильных бесов, те слаженной командой добыли одну жемчужину для опытов - ничего с охраняемой зоной от этого не случиться. 

Между фразами «воротить нос» и «неприязнью» есть разница. Это мир с другой культурой, Ольга выросла в старой аристократической семье, где с детства понимала значение сильного мужа. Да даже гг уже упоминает о важности наследственности, и это прожив всего ничего в этом мире! Молодая Ольга с прохладой относиться к ухажёру, тот использует последний вариант и лезет в Глотку, потом, следуя всем традициям, дарит жемчужину. Род Ольги доволен предполагаемым мужем, она сама воспитана 150летней (!) традицией. Да, я вполне могу представить, что дальше следует разговор в салу и признание в чувствах со стороны будущего мужа, как в романах девятнадцатого века, и что Ольга соглашается на брак. А потом понемногу влюбляется.

Но мне совершенно точно не хватает фантазии, чтобы отыскать убедительную причину, почему род оставит традицию с жемчужиной и свадьбой, если женщина от этого моментально сходит с ума от любви. 

Во-первых, это опасность для рода. Заставить влюблённую молодую девушку открыть сокровищницу рода, убить главу… да вариантов масса. Нельзя оставлять способ так сильно влиять на члена рода.

Тогда, похоже, жемчужина имеет свой дар - привлекать самку, которая отвергает самца. Но дар настолько очевиден, что этого не хотят замечать

Во-вторых, такое изменение в отношении к другому человеку окружающие просто не могут не заметить, ну не слепые же глупцы вокруг.

В-третьих, а что в вашей теории происходит дальше? Ну вот Ольга влюбилась, попав под действие магии-ферамонов жемчужины. А потом скормила ее мужу? Серьезно? Может потом она вернулась в сознание и снова начала с неприязнью относиться к бывшему мужу? (Тут, к слову, легко можно вернуться ко второму пункту). Я такого не помню в тексте.

Буду рада цитатам от вас)

Написалa комментарий к произведению Алхимик 4. Сила зверя

чью жемчужину она взяла на опыты, если каждая из них - это история любви в семье? Только свою, либо она ее добыла, либо взяла жемужину погибшего мужа

В тексте сказано, что раньше жемчуг активно добывался, значит вполне могли остаться жемчужины без истории. 

на ком испытания проводились?

Опыты вполне могли проводиться и на каком-нибудь вояке из рода, например, в годы гражданской войны. Почему бы не попытаться усилить одного из воинов?

Тогда, похоже, жемчужина имеет свой дар - привлекать самку, которая отвергает самца. Но дар настолько очевиден, что этого не хотят замечать.

Откуда  вывод про привлекательность жемчуга? Традиция демонстрации личной силы с целью добиться женщины существовала во многих обществах и без всякой магии.

Написалa комментарий к произведению Алхимик 3. Инноватор

А можно по-тихому продать по безумным деньгам) Там профит такой будет, что на убойные нужды навеки хватит. А подозрительность подобного хода(продажа метеоритного железа) не меньше, чем использование пуль из метеоритки.

Написалa комментарий к произведению Алхимик 3. Инноватор

Да я не то чтобы защищаю умения гг прятаться))) Он действительно, по воле автора, часто выставляет силу напоказ. Но пока конспирация ещё держишься на словах «князь знает что-то и как-то, но далеко не полностью». Так зачем давать тому причину и способ узнать получше?

Написалa комментарий к произведению Алхимик 3. Инноватор

Возможно, сливать Коршунова на первых днях сотрудничества не самая хорошая стратегия. 



Во-первых, у князя может сложиться впечатление, что Соколов пришёл к князю именно из-за проблем с Коршуновым, то есть просит помощи (даже если правильно построить разговор, чтобы такого мнения не сложилось, потом князь будет разбираться с проблемой и наткнётся на подобные мысли). 

Во-вторых, Соколов всё ещё старается ограничивать информацию о своих силах, а допросы Коршунова дадут князю мноооого интересных знаний;) . 

В-третьих, банальная гордость человека, который хочет отомстить за семью самостоятельно.

Ну и наконец, Соколов ещё не знает про Волкова и не воспринимает проблему с Коршуновым настолько остро



Написалa комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Википедия: Художественный критик (также арт-критик, от англ. art — искусство) — специалист, занимающийся художественной критикой, т. е. истолкованием и оценкой преимущественно современных произведений, новых явлений и тенденций в изобразительном искусстве.

Между мнением и оскорблением автора/читателя есть большая разница. Не спорю, перегибы в комментариях бывают частенько, когда минусы ставятся незаслуженно, но факт остаётся фактом. Если человек пишет, что глава говно, то он не критик, а невежа, и минусы в таком случае очевидны. Наоборот, комментарии, где подробно разобраны все непонравившиеся читателю моменты, нечасто получают много минусов. 

Подытоживая, минусы к негативным комментариям - это в основном реакция на оскорбления/беспочвенные обвинения/лишнюю информацию, то есть все, что вредит эмоциональному настрою автора и читателей. Поэтому и реакция на них (комментарии) соответствующая. 

Написалa комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Некоторые ставят минусы вместо того, чтобы написать почему несогласны с предположением. Не обращайте внимания

P.S. Лично я не верю, что Син впряжётся в этот ужас под названием «император». Скорее будет эдаким «добрым дядюшкой» для всех будущих императоров Японии)))

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

1.Хотелось бы почитать про Святова и Щукина. Да, их и так много в последней книге, но очень интересно их мнение о жизни у Аматэру. Довольны? Удивлены? Все ещё боятся, что Синдзи умрет, и они останутся опять без рода? 

2. Император)))

3. Идзивару с Брандом

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Прошу прощения, если поднимаю тему, которая уже обсуждалась, но здесь слишком много комментариев, чтобы что-то найти. Как вы думаете, какой шанс, что «Адский высер» в полном составе станет ведьмаками? С их вечной удачей на сильных противников и нелюбовью к отступлению? 

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

ИМХО. Я бы не стала так категорично утверждать, что Кента... не самый приятный человек. Все, что он делал, было для блага его семьи и клана. Да, он ошибался, но цели была правильная (даже ГГ это вроде признавал, хотя я могу ошибаться). Он просто слишком жесткий человек, готовый на все ради будущего близких. Не думаю, что Кентукки можно охарактеризовать как «человек-говно». 

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Так я же говорю - со временем все более-менее к нулю назад вернулись. На странице УВ вообще часто бывает, что оценки меняются на противоположные со временем. А вот когда само обсуждение шло, то там 10-15 минусов за минут 5 набиралось. 

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

У Метельского пару дней назад целая война в комментариях разразилась по поводу «Напряжения». Каждый, кто защищал эту книгу, моментально нехило отхватывал. Потом понемногу все к нулю пришли, но такого беспощадного фанатизма как тогда, я больше не встречала. Вот уж где действительно гадость была

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я немного не про это говорила. Если бы Синдзи уже знал причины покушений, то мог бы не войну объявить, а воспользоваться ситуацией и захапать результаты ритуала себе (если он возможен без смерти Сина). Чем больше информации, тем больше возможностей. Может, плюсы от войны значительно меньше, чем плюсы от ритуала (плюсы для Сина!), может, не было бы непонятки с Церингенами

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Напряжение цепляет интригой. Там объяснения любого события могут и через 2-3 Книги найтись. Что насчёт везения, то этим грешат большинство бояръаниме, давайте смотреть правде в глаза. То, что Синдзи так запросто стал главой 8-тысячелетнего рода (ну вот какой шанс был, что он будет знаком с Атарашики, когда у неё не будет наследников ? Это рояль). Но за это мы и любим УВ- за то, что главный герой самый крутой и все в конце концов будет здорово.))) 

Возвращаясь к Напряжению… для 8-10 лет мысли ГГ нормальны (дети в таком возрасте уже вполне могут здраво мыслить, тем более из приюта). Просто в Напряжении меньше драйва и действие идёт в разы быстрей, пропуская все, что не относится к главной интриге. 

В целом, мнение у каждого своё, и естественно, что далеко не всем нравится то или иное произведение. Но я объяснила, за что именно я люблю Напряжение и готова перечитывать вновь и вновь)))

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

В прологе второй книги был запущен механизм Борецких, если я ничего не путаю. Уже назывались имена тех, кто это сделал? Не может быть такого, что на верхушке всего нынешнего заговора окажутся те же люди? 

P.S. Возможно, я слишком подозрительна и вижу связь там, где ее нет)

P.P.S. Прошу прощения, если эта тема уже поднималась, и я повторяю чужой вопрос

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Давайте разбавим ожидание новой главы смакованием старых))) у кого какой момент был самым любимым? Вот прям самым-самым. У меня, когда Синдзи признался Атарашики, что он Токийский карлик и патриарх;)

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Злодеи-банкиры собираются штурмом брать развалины Сенатского дворца. Следовательно, будет битва. Юсуповы, Шуйские, Ника с командой, весь гусарский полк и так далее будут защищать монолит для императора. 11 виртуозов намеренно позвал Максим, также он предупредил всех о битве (например, конец 4 главы, где говорится, что Юсуповы начинают готовиться). Как всех собирали в книге не описывается, но, в целом, Максим собрал в столице всех кого только можно, ради битвы за рунный монолит

Наверх Вниз