
Написал комментарий к произведению Политика среднего звена
В пятой главе хорошо повернули, да и стали доброту героя подрезать
Заходил
В пятой главе хорошо повернули, да и стали доброту героя подрезать
В смысле скоро финал?
Плюсую +++
1
и в порядке убывания - 4,2,3.
Поехали!
Мои поздравления! Книга в бестселлерах сайта!
Старая Новая Добрая Сказка !
Огромное человеческое спасибо!
Цикл будет завершен!
Поехали?
Поздравляю!
Не забронзовейте
Мечтайте, творите
И это хорошо, ибо интрига только шахмат коротка.
Да, это такой гнусный и злой расчёт от голландских евреев - уморить кучу людей, поднять налоги, но взамен открыв возможности, в том числе торговые и ремесленные.
И этот расчёт оправдался полностью. Вот как факт.
пс. Даже ещё в советской Плешке признавали, что если бы Александр 2 или 3, тем более Николай 2 подняли подушевую подать разика минимум в два, то это бы стало лучшей мерой по повышению эффективности села, а вторым темпом промышленности. Вот такой злой пинок - уже без сеялки, бороны, жатки и амбаров (распределенной мелкой круглогодичной сети хранения) уже никак не вывезешь, и неизбежно выдавливание людей в город.
С Днём Варенья!
Творите, пишите, мечтайте!
Уважаемый Александр!
Я не историк. Я «экономист». И экономическая история, и экономическая география - профильные предметы. Причем мучить их самостоятельно и на подготовительных курсах начал ещё за два года до института, ибо таковы вступительные и в школьной программе их не было и нет.
Это мое профильное мнение за деньги, людей и ресурсы, но я с удовольствием прочитаю любую другую историю с хорошим финалом.
С Уважением!
ps. Только сейчас, в праздник, вспомнил, что на двухгодичные курсы иностранного и курсы экистории и географии я записался в середине июня 1990.
Факт окупаемости порта, прибалтов и войны доказан нашими северобалтийскими соседями - датчанами, шведами и финнами - это для них больная и хорошо изученная тема.
Они это называют мудростью Петра, что он основал и сел в Питере как на золотой жиле буквально, удерживая оттуда поток всех балтийских портов.
Те же шведы пеняют Карлу, что не в те и не за те болота он воевать пошёл.
И что Зундская пошлина? Она весьма умеренная была.
А сейчас лоцманский сбор.
Никому она не мешала.
Это были (а отчасти и есть) настоящие «золотые ворота» России, в том смысле что приносили огромные доходы.
Только Питерский порт за десять лет окупил Петру Первому все южные походы, шведскую войну и покупку Прибалтики.
Датчане оцифровали архивы, только назначением Санкт-Петербург только нерусских кораблей только из Северного моря в Балтику проходило в год 100 (сто!) торговых кораблей в конце его правления.
Здесь, на Балтике в это время моется настоящее золото и настоящее будущее.
Чёрное море без Балтики в это время принесет только потери - людские и денежные. Это ещё пока торговый тупик.
Денежный в это время путь - Астрахань-Питер в обе стороны.
Ревель и Гельсингфорс - это свободное хождение по Балтике.
Именно отсюда, с этого минимума начали давить на Данию, чтоб не смела закрывать проливы.
А Рига - идеальный балтийский порт.
Собственно Прибалтика для Руси этого времени - это деньги здесь и сейчас, это реально высокодоходные земли.
А для завоевания и освоения чернозема и потенциала Черного моря ещё физически нет людей, мало их пока.
Мечтать не вредно
Пупок развяжется Босфор и Дарданеллы взять и удержать в конце XVII века, да и не нужен их контроль особо до XIX века.
А вот Рига, Ревель (Таллин), Гельсингфорс(Хельсинки) и контроль Финского и Рижского залива нужны очень.
Поздравляю!
Вот так корректно и достойно надо завершать циклы!
Спасибо! Браво!
Наверное потому, что уже известны.
А главное, что за почти сто лет они принципиально не поменялись.
Кстати, на «Звезде» есть целый выпуск про историю гранатомётов в нашей стране.
Это коптеру.
А здесь авиасмоделька.
И да, с 30-х годов в СССР серийно производились микропереключатели/выключатели и релюшки, и были они в бекелитовом корпусе.
От души! Великолепно!
Благодарю Автора за достойную и интересную серию !
Хлипкий забор, не менее хлипкий амбар и финиш бассейне
Я. И про него.
Это не я определяю. Это устойчивое определение.
Причем и само оружие не всегда точно стоит в этих рамках.
От вариаций Калаша до современных модульных типа H&K 416/418 (со сменными стволами и по длине, и по толщине, газовыми поршнями, затворной группой, ну и прикладами и навесным).
Не-не, рожок - это прям в тему
Зачем путать картину русскоязычному миру?
Автоматическая винтовка - для одиночной стрельбы с возможностью очередями.
Автомат - для очередей с возможностью одиночной.
Карабин - винтовка с коротким стволом, а автомат с укороченным стволом - укорот (а конкретно АКСУ - ксюха или даже су*а).
«…и он сплоховал, слишком сильно «занизив» траекторию мяча, который едва-едва коснулся сетки, почти не заметив этого.» может продолжить «но на миллиметр выйдя за кромку поля» и судьи заметили не касание сетки, в крошечный вылет.
Как правильно указали ниже - само касание сетки в розыгрыше не является нарушением, важно куда приземлился мяч после касания.
Какая шикарная завлекалочка…
Светлая Память ️
Ещё раз спасибо за великолепную атмосферную серию!
Светлая память ️
Хорошая завлекалочка!
Вот после третьих «секунд» прям отличная
Великолепная новость!
Спасибо!
Всё на отличном уровне!
Спасибо!
Всё на уровне!
Огромная благодарность!
Спасибо! Ждём!
Совершенно Волшебная история!
Как будто перенёсся на двадцать с лихом лет назад и читаю Гарри Поттера в переводе Маши Спивак!
С юбилеем!
Автор держит уровень на отлично!
Спасибо
Ждём продолжения
Браво!
Получил огромное удовольствие, отличная интрига!
Спасибо!
Жду продолжения!
Абгрейд на марше!
Ждем битвы!
Всё голосование - провокация главы клана Аметист Юрьева?
Выступил не катализатором, но проявителем?
Или Орлов подставлял Юрьева и Аметистов?
Бомбически!
Браво!
Отлично и очень атмосферно!
Красиво разрулили с голосованием!
Браво!
Написал комментарий к посту Деградация отечественного кинематографа
Так ABS и CBS сами это признают, но обвиняют в этом законы принятые властью и давление и новые договора профсоюзов!
Нормы о противодействии дискриминации и справедливому обращению более не позволяют нанять студии по своему выбору талантливых актеров, сценаристов, режиссеров и продюсеров, теперь обязаны нанять «сбалансированные» команды всех этих специалистов, и нельзя уволить кого-то из «сборных» команд даже за очевидную профнепригодность.
Как указывают эти каналы - более всего страдают сценарии и постановка, ибо качество выходит по худшему, ибо оригинальный сценарист и главный режиссер сильно ограничены в праве влияния на работу формально подчиненных сценаристов и постановщиков.
Вот такая селява.
пс. Нормы недискриминации начали внедряться в конце 00х. И эти нормы не столько про меньшинства (но и про них тоже), сколько про навязанных актеров, режиссеров, сценаристов второго плана, чье творчество обязано попасть в окончательную редакцию.