
Написал комментарий к произведению Тяжёлый день
Весьма недурно, с чувством!
Заходил
Весьма недурно, с чувством!
Спасяб, Кать!
Уже второй человек говорит, что книга получилась по-хорошему жесткая. Даже не знаю, считать это комплиментом или нет.
Дочка взяла на слабо и вынудила принять участие в этом забавном конкурсе. Впрочем, не скажу, что писал микро-рассказ без удовольствия)))
Как положено, обубликовал пост в блоге
Сам же рассказ Теплое местечко живет здесь: https://author.today/work/443211
Вот. Полностью согласен. На курсы к Дивову, например, я пошел бы без сомнений.
создание собственной книги не требует исключительного таланта и доступно каждому!
Не потому ли каждая вторая книга изобилует "каровами" и "патамушто"? А сюжеты блещут оригинальностью и свежестью. Как и герои....
И такое издательское агентство действительно существует. И Книги их выпускников я видела на реальных полках книжных магазинов...
Ответ кроется в самом вопросе. Если у меня есть издательство, я могу собрать с учеников деньги. И обучить их. Потом издать тираж. Отправить в магазины. А будут ли они продаваться...
Поздравляю, Стейси. Первый опыт по самостоятельному написанию буковок тебе удался. Приедешь - обсудим ошибки!
Благодарю. Очень серьезный комплимент для автора!
Как писатель, я отказываюсь понимать, что такое "стандарт". Писать нужно не количество знаков, а книгу! То есть, дело не в объеме, а в том, чтобы история была интересной и законченной.
Упрек принял, был неправ. Но с космосом все равно интереснее)))
Всем авторам спасибо за работу. Надеюсь моя критика никого не обидит.
Только конкурс "Космический апрель", а не "апрель будущего".
А вы злой! Продолжайте)))) Вас я съем последним)))
Лично мне это напомнило Величайший Стеб Всех Времен И Народов - "Свой среди чужих" за авторством Олди. Весело, непринужденно. Персонажи - бомба. Реплики - сказка. Десять невольно-удачных медуз из десяти!
Безотносительно других достоинств автора - у меня сложилось впечатление, что текст писала нейросеть. Работа топорная, сюжет смазанный, раскрытия - ноль. Чисто за отсылки - две очень прозрачные сущности из десяти.
Ну, ё-моё! Автор, дружище, роднулька! Ну вы же так хорошо начали!!!!! Что ж помешало в конце чуть напрячься???? Да пофиг - десять кубанских арбузов из десяти!
(Поем со мной на мотив Раммштайна): Ду. Ду хо. Ду-хо-та!
Если честно, мне уже на середине захотелось закрыть этот перегруженный поток сознания. Создалось впечатление, что автор изначально планировал увесистое произведение, но рамки конкурса заставили его сжать роман до рассказа. В целом, соглашусь с моей юной соавтором - талант присутствует. И немаленький. Да, рассказ вышел неудачным. Но кто из нас без греха? Так что давайте поставим пять генномодифицированных коров под ЛСД из десяти.
Если не придираться к условностям, с которыми фантастика становится фантастикой, то рассказ хорош. Как ни крути, но "Волкозай" не становится фантастикой из-за того, что Тилорн является пришельцем из будущего. Он остается фентези. От космоса есть только Солнце. В остальном - неплохо, хоть и не попадает в заявленную тему. Игра с религиозными и алхимическими нюансами заслуживает уважения, как и отличный, образный язык автора. Поставим семь Люциферов из десяти.
Ну вот же! Оно! То, за что мы все любим фантастику! Чувствуется, что в авторе фисатель-понтаст не умер, а развивается! Здесь хорошо все - "живой" космос, отличные персонажи, сильный сюжет. Автор - мамина (и моя) умочка! Десять нанохреновин из десяти!
Детская фантастика это очень неплохо. Автору очень далеко до Кира "нашевсе" Булычева, но, в целом, он на верном пути. В качестве совета - для детской фантастики очень важен визуал. А вы с описаниями облажались. Тем не менее - заслуженный букет из семи метелочек. Три зажилю.
Повторюсь - вторичность в фантастике не является пороком. Если она оригинально и интересно подана. Автору это не удалось. Вообще. За достаточно неплохое и потенциально интересное начало - автору три мозга. Из десяти. Вектор выбран правильно, а финал скомкан, как использованная туалетная бумага. Низачот.
Не знаю, что и сказать. Как и предыдущий рассказ - это плохо. Безграмотность автора убила беспроигрышную идею космического хоррора на корню. Один кракозябрик с разбитыми фарами из десяти.
Это очень плохо. Мы не будем придираться к тому, что использованный сюжет наглухо вторичен. Ничто не ново под луной. Однако, когда вторичность сюжета совмещается с весьма скудным языком, произведение вообще теряет надежду на хоть что-то оригинальное. Одна из десяти голых задниц в скафандре на голое тело.
Билл - герой галактики. Второй том. К сожалению, идея не Нова))))
Ок. Практически со всем согласен. Но, позвольте, как же быть с теми критиками, которые не являются профи? То есть, простой читатель, которому персонажи показались картонными, он же не может конкретно указать где это проявилось и как это исправить?
Так то, читаю я с 3.5. Но любовь к литературе у меня прямо из детства.
А я точно помню первую книгу, которую прочитал самостоятельно. "Винни Пух и все-все-все". В 4,5 года, кстати. До этого, конечно, были всякие сборники детской поэзии типа Чуковского, Маршака и прочей "Коровы Настурции "
Друг мой, начнем с того, что я буду ждать окончания книги, ибо жанр психологического триллера очень люблю. А вообще, ну просто представьте "Молчание ягнят", в котором агент Старлинг периодически срывает внимание с напряжённого сюжета на амурные похождения.
Коллега, помните первый закон жанра: никаких любовных линий! А Рональд Нокс врать не будет. Только тайны и загадки, ничего лишнего. Ну правда, это же ужасно отвлекает.
Я недавно закончил книгу в этом жанре, а предварительно отпинал всех, кто требовал сунуть туда сопли)))
Коллега, Вы абсолютно правы.
Я разве сказал, что это плохо? Отнюдь. Каждый автор имеет полное право хоть направо, хоть налево. И часто это очень хорошо, и произведение только выигрывает.
Дело не в субъективной красоте/уродстве. Тут, скорее, стоит дать возможность читателю создавать красоту в своей фантазии. И вот тут мы упирается в то, что автор навязывает читателю свое видение. Проблема не в жанре. Проблема в восприятии)))
За стих про божьих коровок - прямо царского лайка Вам!
Если уж на то пошло, то Барон только выглядит на 35-40. Он намного старше)))
Обожаю разного рода пари. Со своей стороны гарантирую, что помогать дочке не буду.
Ася, благодарю Вас. Очень лестное впечатление. Замечание насчёт обложки очень верное. Просто она коррелируется не с названием, а с сюжетом.
Благодарю Вас, Натали.
Спасибо, Катюша, мы старались)))
Благодарю за возможность принять участие в конкурсе. Синопсис отправил. Всем коллегам - удачи. Пусть победит лучшее произведение.
Добрый день. Хочется верить, что и дальше Вы не разочаруетесь
Друг мой, как заявила моя юная соавтор, очень многое зависит от того, какую часть души вы вложили в книгу. Ничего не вложите, создав картонных персонажей - жалко не будет.
Благодарю Вас. Хорошего дня.
Добрый день, дамы и господа. Не будет ли проблемой, если моим соавтором является моя дочь, которой пока нет 18? И сходу второй вопрос. Наш персонаж - вудуистское божество, обладает способностью поглощать души умерших и на некоторое время принимать их облик. Естественно, этот аспект используется в расследовании. Такой талант подойдёт?
Благодарю
Благодарю. Если не секрет, что понравилось больше всего?
Написал комментарий к произведению Нэргуй хот
Будем надеяться, вам понравится.