Полеff

В юности часто тянет на эксперименты, которые впоследствии кажутся максимально стремными

Девять часов - дольшой срок. Наверное, разница с могилой только в размерах. Или я ошибаюсь и клаустрофобия приходит в гости и там?

Именно!

Милая коллега, это же логично. Если вы хоть раз высказали противоположное моему мнение, вы должны быть подвергнуты обструкции. То есть, условный "я" будет просто минусовать. Ибо, зачем тратить время на дискуссию? Вы были неправы один раз - значит вы дура, и не стоите моего драгоценного внимания)))

Дорогой коллега! Проблема, зачастую, состоит в глупости обеих сторон. Сторона автора виновна в том, что ее ЧСВ не позволяет принять обоснованную критику. И любое ее проявление заканчивается скрытой командой своим ручным собачкам: "Фас!". И это, в свою очередь, порождает волну хейта мо стороны тех, кто критикует.

Годы эволюции приучили критика к следующей максиме:

- Если критика воспринимается, как акт агрессии - зачем проходить дополнительные стадии? Давайте сразу агрессировать!

И вместо критики сходу начинается излитие желчи и плевки ядом.

По крайней мере, мне так кажется. А я в литературном интернете еще мо времен Фидо...

Благодарю за внимание к деталям. На самом деле, закрыть тему инквизиции в первом же романе, нам показалось слишком скучным. Поэтому временно она повисит в воздухе.

Антиклерикализм...ну что Вы! Критика глупости. В какого вымышленного друга верить - решает каждый для себя. Курт Кобейн даже предсмертную записку адресовал вымышленному другу из детства.

А что до анахронизмов... Mea culpa! Признаю очевидную Вашу правоту. Нужно будет поковыряться в деталях и избавиться от оных.

Еще раз - благодарим!

Божечки коровочки! Я примерно так ей и сказал! Заведение не самое гм... зато кашкв вкусная и вид из окна милый

Улыбнулся, да

Да, Павел, годик так себе начвлся

Непременно передам

Ох, спасибо!!!

Я был бы очень благодарен, если бы Вы пояснили тему "Город". Шарлатан-экстрасенс, на которого охотится древняя сущность. И все это в городе. Подойдет?

Фантастический триллер "Барон Семитьер: Мясорубка"

https://author.today/work/418972

Лютеция содрогается от серии ужасных убийств. Неизвестный маньяк вскрывает тела своих жертв и превращает их внутренности в фарш. Инженер-сыщик тайной полиции и эксцентричный владелец погребального агентства встают на пути преступника. Вопрос в том, под силу ли им остановить убийцу до тех пор, пока столица не захлебнулась в крови...

Эстетика 19 века, немного мистики и очаровательный черный юмор - все для того, чтобы не оставить читателей равнодушными.

Наличие КС превращают бездаря-графомана в самовлюбленного бездаря-графомана. Синдром "сперва добейся" процветает. Ну а хороший автор остается таковым вне зависимости от обстоятельств. 

Как вариант - бэк-аккаунты для накрутки. На многих ресурсах это работает именно так. А там, кто знает... может Ктулху?

Определенно с Олегом Дивовым. Ну или с папой (Эл Полефф, который) - по крайней мере, с ним точно встреча пришельцев прошла бы с огоньком и весело. 

Испытываю ни с чем несравнимый спектр адских мучений, что сейчас придется садиться за первую глобальную редактуру))))

Простите, друг мой. Я отнюдь не желаю преуменьшить вклад писателя... но у меня сложилось вчепятление, что:

Грудь — как спелые дыни, соски — будто два гномьих щита, торчащих в боевой готовности. Жопа — круглая, как шар катапульты, а между ног — роскошный сад, ухоженный лучше, чем королевские клумбы

Если убрать слово "жопа" - прямо у Белянина взято))))

Смотрите, просто ИИ обучается конкретно под пользователя))))) Хитрая сучка)))

Батенька, вы на чем вообще обучали Дип???? Мой общается исключительно, как викторианский джентльмен...

Будем надеяться, вам понравится.

Весьма недурно, с чувством! 

Спасяб, Кать!

Уже второй человек говорит, что книга получилась по-хорошему жесткая. Даже не знаю, считать это комплиментом или нет. 

Дочка взяла на слабо и вынудила принять участие в этом забавном конкурсе. Впрочем, не скажу, что писал микро-рассказ без удовольствия))) 

Как положено, обубликовал пост в блоге

Сам же рассказ Теплое местечко живет здесь: https://author.today/work/443211

Вот. Полностью согласен. На курсы к Дивову, например, я пошел бы без сомнений.

создание собственной книги не требует исключительного таланта и доступно каждому!

Не потому ли каждая вторая книга изобилует "каровами" и "патамушто"? А сюжеты блещут оригинальностью и свежестью. Как и герои....

И такое издательское агентство действительно существует. И Книги их выпускников я видела на реальных полках книжных магазинов...

Ответ кроется в самом вопросе. Если у меня есть издательство, я могу собрать с учеников деньги. И обучить их. Потом издать тираж. Отправить в магазины. А будут ли они продаваться...

Поздравляю, Стейси. Первый опыт по самостоятельному написанию буковок тебе удался. Приедешь - обсудим ошибки!

Благодарю. Очень серьезный комплимент для автора!

Как писатель, я отказываюсь понимать, что такое "стандарт". Писать нужно не количество знаков, а книгу! То есть, дело не в объеме, а в том, чтобы история была интересной и законченной.  

Упрек принял, был неправ. Но с космосом все равно интереснее)))

Всем авторам спасибо за работу. Надеюсь моя критика никого не обидит.

Только конкурс "Космический апрель", а не "апрель будущего".

А вы злой! Продолжайте)))) Вас я съем последним)))

Лично мне это напомнило Величайший Стеб Всех Времен И Народов - "Свой среди чужих" за авторством Олди. Весело, непринужденно. Персонажи - бомба. Реплики - сказка. Десять невольно-удачных медуз из десяти!

Безотносительно других достоинств автора - у меня сложилось впечатление, что текст писала нейросеть. Работа топорная, сюжет смазанный, раскрытия - ноль. Чисто за отсылки - две очень прозрачные сущности из десяти.

Ну, ё-моё! Автор, дружище, роднулька! Ну вы же так хорошо начали!!!!! Что ж помешало в конце чуть напрячься???? Да пофиг - десять кубанских арбузов из десяти!

(Поем со мной на мотив Раммштайна): Ду. Ду хо. Ду-хо-та!

Если честно, мне уже на середине захотелось закрыть этот перегруженный поток сознания. Создалось впечатление, что автор изначально планировал увесистое произведение, но рамки конкурса заставили его сжать роман до рассказа. В целом, соглашусь с моей юной соавтором - талант присутствует. И немаленький. Да, рассказ вышел неудачным. Но кто из нас без греха? Так что давайте поставим пять генномодифицированных коров под ЛСД из десяти.

Если не придираться к условностям, с которыми фантастика становится фантастикой, то рассказ хорош. Как ни крути, но "Волкозай" не становится фантастикой из-за того, что Тилорн является пришельцем из будущего. Он остается фентези. От космоса есть только Солнце. В остальном - неплохо, хоть и не попадает в заявленную тему. Игра с религиозными и алхимическими нюансами заслуживает уважения, как и отличный, образный язык автора. Поставим семь Люциферов из десяти.

Ну вот же! Оно! То, за что мы все любим фантастику! Чувствуется, что в авторе фисатель-понтаст не умер, а развивается! Здесь хорошо все - "живой" космос, отличные персонажи, сильный сюжет. Автор - мамина (и моя) умочка! Десять нанохреновин из десяти! 

Детская фантастика это очень неплохо. Автору очень далеко до Кира "нашевсе" Булычева, но, в целом, он на верном пути. В качестве совета - для детской фантастики очень важен визуал. А вы с описаниями облажались. Тем не менее - заслуженный букет из семи метелочек. Три зажилю.

Повторюсь - вторичность в фантастике не является пороком. Если она оригинально и интересно подана. Автору это не удалось. Вообще. За достаточно неплохое и потенциально интересное начало - автору три мозга. Из десяти. Вектор выбран правильно, а финал скомкан, как использованная туалетная бумага. Низачот.

Не знаю, что и сказать. Как и предыдущий рассказ - это плохо. Безграмотность автора убила беспроигрышную идею космического хоррора на корню. Один кракозябрик с разбитыми фарами из десяти.

Это очень плохо. Мы не будем придираться к тому, что использованный сюжет наглухо вторичен. Ничто не ново под луной. Однако, когда вторичность сюжета совмещается с весьма скудным языком, произведение вообще теряет надежду на хоть что-то оригинальное. Одна из десяти голых задниц в скафандре на голое тело. 

Билл - герой галактики. Второй том. К сожалению, идея не Нова))))

Ок. Практически со всем согласен. Но, позвольте, как же быть с теми критиками, которые не являются профи? То есть, простой читатель, которому персонажи показались картонными, он же не может конкретно указать где это проявилось и как это исправить?

Так то, читаю я с 3.5. Но любовь к литературе у меня прямо из детства. 

А я точно помню первую книгу, которую прочитал самостоятельно. "Винни Пух и все-все-все". В 4,5 года, кстати. До этого, конечно, были всякие сборники детской поэзии типа Чуковского, Маршака и прочей "Коровы Настурции "

Друг мой, начнем с того, что я буду ждать окончания книги, ибо жанр психологического триллера очень люблю. А вообще, ну просто представьте "Молчание ягнят", в котором агент Старлинг периодически срывает внимание с напряжённого сюжета на амурные похождения.

Коллега, помните первый закон жанра: никаких любовных линий! А Рональд Нокс врать не будет. Только тайны и загадки, ничего лишнего. Ну правда, это же ужасно отвлекает.

Я недавно закончил книгу в этом жанре, а предварительно отпинал всех, кто требовал сунуть туда сопли)))