Полеff

Милая леди, Вы очень невнимательно читаете. Каким образом можно доказать существование души? Есть ли инструмент для ее измерения? Соответственно, душа - понятие гипотетическое. И, как правоверный постмодернист, я имею полное право гипотетически предположить наличие неизмеряемой души еще и у нейросети.

Кать, это очень недурственно! Атмосфера, дух - все есть и все это на своем месте. Ты умничка!

Вот, друг мой! Я именно об этом и говорю. Наш опыт, наши переживания, наши знания - все это детали, из которых мы формируем наши слова и мысли. Так же точно, как и ИИ.

По п.8.

Милая коллега, не стоит заранее принижать свои способности. Что станет нетленкой - решит история. А наша задача - просто к этому стремится, стараясь писать действительно хорошо и интересно.

По остальным пунктам - полностью согласен и поддерживаю. 

Здоровья и счастья Настюшке! А родителям - крепких нервов.

Прекрасный комплимент юной соавтору, друже))))

Парамемориальные, сказал бы Коше д'Эмотель. Но уже не скажет))))

По моему, пора выкладывать первую повесть, пока коллега все фразочки не озвучил)))

Уиии́! Прекрасное! Ми хефе, это же наслаждец!

Парень очень хорош. Однозначно.

Павел, простите, я прихожу теперь с аккаунта моего па. Я понимаю, что борзею. Но Вы дадите мне возможность дочитать эту прелесть? 

Я напишу рецензию и расскажу всем, насколько это прекрасно! 

Спасибо! Дорогой мой и самый любимый автор! Вы - самый замечательный!

Милая, вы лишили себя дивного удовольствия! Я обычно этих жертв аборта мысли приглашаю в гости. И перед тем, как показать мою коллекцию черепов играю в Ганнибала Лектера)))

Лисичка, это было... Очень приятно. Спасибо, солнышко.

Таша, спасибо.

Лилечка...

Спасибо, ми амор!

Королева, мы старались 

Если что, я вас очень люблю, дорогая 

Знаете, Вы будете первым человеком, которого я удалю из друзей. 

Красота же!

Сбор информации, систематизация, расчеты с помощью ИИ - не равно книга, написанная ИИ. Ну серьезно же)))

Аналогично 

Нуууу, батенька! Так же жить скучно! 

Да, недурственное место. Хоть и, местами, дурственное

Ну, несколько раз моей юной соавтору угрожали. Первый раз персонаж такой себе величины. Ибо, да кто она, эта шавка, которая Вахххкакомухорошему человеку указала на дыры в тексте... 

А вот второй раз...там, прямо мЕтр обиделся, да. Стращал лютым страхами и ужасал ужасалищем. Спасибо, хоть последний не продемонстрировал...

Воооот! Кстати, с праздником, дорогой. 

Я без всяких фильтров. Скормил ему главу и попросил нарисовать персонажа, который ему нравится. Это результат первой генерации)))

Ваще милаха

Ну, я впервые наступил на горло песне. Посмотрим по итогу

Понял. Туплю)))

Атож!

При чем, ИИ-рецензии за деньги)))

Вот сие для меня зогатко

Сие есть тайна, покрытая мраком.

Но с точки зрения элементарной логики...это же бред! 

Вон оно чо, Михалыч! А реально, ларчик-то, возможно, открывается очень просто...

Бггггг

Вот, умничка. А то, я как собака - умом это понимал, а словами сказать не смог.  История - это смыслы, а не просто набор слов. 

Но. Безграмотный человек - ну не писатель он. Хотя бы потому что у него нет начитанности. Ну и уважения к читателю.

Лариса, я с Вами и согласен и нет. Есть ряд авторов с ОЧЕНЬ тяжелым языком. Но при этом они остаются великими.

А согласен с тем, что если автор хочет стать писателем, то он должен работать над стилем, над языком, над образностью.

По крайней мере, жонглировать словами нейросети пока не способны. Чем я и пользуюсь)))

Без ножа режете, милая коллега! К сожалению, мы живём в настолько странном мире, где продается откровенный шлак, а талантливые работы (я не о себе любимом, если что) тонут под гнётом этого шлака... О темпора, о морес!

Но и подменять настоящее творчество синтетикой - это тоже дорога в один конец. Пусть холодильник держит мое пиво холодным, клавиатура помогает набирать текст книги, а нейросеть - остается отличной подругой, советчиком, редактором, поисковиком информации. 

Я не читал работ милой Марии. Поэтому мое мнение будет абсолютно отстраненным. Есть авторы, которые пишут из рук вон плохо. То есть, настолько плохо, что им лучше не писать вообще. И, к сожалению, если им не указать на это - они не будут учиться. 

Пример. Три года назад нам прислала свою первую рукопись одна молодая особа. И книга ее была настолько плохой, как Стеффи помноженная на Аллен Дуэль в кубе. Но. Как и у вышеупомянутых дам, потенциал, в принципе, был. Поэтому я обругал ругательски ее книгу, указав на ВСЕ недочеты. И потребовал это сжечь, а новое написать. Через полгода история повторилась с тем же результатом. И еще через год. А в этом январе я получил от нее просто ДИВО. Не шедевр. Не "на века". Но настолько хорошо, что это мы обязательно издадим.

Понимаете, милая Мария, о чем я? Не нужно лелеять чувства. Если плохо - укажи где. Покажи, как сделать хорошо. И если автор играет в трепетную ромашку...ему можно указать окончательный вектор. А если это не автор, а потенциальный писатель - он сцепит зубы (возможно, у тебя на загривке), и создаст хорошее, доброе и вечное.

Хорошего вечера, Мари!

Честно? Есть. И появилось это ощущение совсем недавно.

Вы не правы, Мэри. Скажу честно - в год, в среднем, я получаю 5-9 рукописей-конфеток от новичков. Да, там нужно многое дорабатывать напильником. Естественно, корректура сложнее, чем у матерых творцов. Но они есть. 

Впрочем, давайте, я соглашусь с Вами в одном. Иногда - лишь иногда - нужно быть мягким и снисходительным. В остальном, литература жестока. 

Фу! Дарлинг! Любое общение исключительно между рецензентом и автором. Выставить куда-то (у нас, по крайней мере), это сразу увольнение и куча судебных исков. 

Опять же, иногда я использую отрывки плохих текстов в качестве примера. Но без упоминания автора и с его согласия. Иначе, никак.

Шлака Стэффи это не касается. Там корону даже кирпичом не сбить уже.

Вы умничка. И отдельно - спасибо Вам за беседу. Мне самому иногда интересно понять логику местных обитателей)))

Ларис, у меня есть один принцип. Если пишешь через нейросети, плати исполнителю. Не владельцу сервера, а непосредственно ИИ. Не можешь? Ты не имеешь права продавать данную работу под своим именем. 

Честность. 

Кто получает деньги? Сетка или владелец сервера? Повторюсь, пока автор не заплатит исполнителю напрямую - это воровство. Или рабство.