Полеff

Тезка, проблема гораздо глубже, чем кажется. И не только на полях русскоязычной литературы. Сегодня, в свете повального увлечения "новой искренностью" авторы считают, что их рефлексия важна для мира. 

Я не спорю. Терапевтический эффект у сетературы есть. Но есть нюанс. Стоит автору получить пару отзывов от людей, которые переживают аналогичные трудности...

В общем, этот писун руками начинает после этого считать, что его личный геморрой в отношениях, здоровье и прочем глубоко личном имеют вес.

И начинает струячить об этом со страшной силой. Заваливая мир своими переживаниями, облеченными в едва ли не философские размышления.

А миру-то, на самом деле, похер. Но самоназванный "фонтан переживаний и советов" уже не заткнуть...

Развлекаться, так по полной. Будете новый тест запускать, меня позовите)))

Что поделать. Мошенников в мире еще очень много.

Вы чудо. Хотя, уверен, знаете это и без меня)))

Друг мой, радоваться же надо! Вы - зло! Вы - тьма! Вы - зогатко!

Благодарю вас, ма шери. Признателен за расшифровку. Весьма любопытно!

Как "Заповедник гоблинов", только круче?

Согласен. Хуже, если наоборот. 

И слезинки сразу перестают прокладывать. Точно!

Обколются своей марихуаной и ищут современные решения современных же проблем!

А Игната, чисто по-человечески, понимаю Мог бы выглядеть частично мертвым. А так, сразу видно - человек во всем стремится к совершенству.

А я-то думал, как тоску разогнать. Вон оно чо, оказывается, Михалыч! Надо просто встряхнуть головой в сторону зияющей (потом) черной дырки!

Де нада, рейна!

Ма шери, я обожаю этот термин. Он прекрасен)))

Это ж какая собака кошечку в мешок сунула? Бить его, гада, нещадно!

Ну что за жизнь? Везде развод и кидалово!

"И почему я в тебя такой влюбленный?" Попандопуло. Неточная цитата.

А вы научите меня создавать шедевры про попадание Сталина в вагину Клеопатры? 

Так и вижу этот вьющийся оттуда дымок "Герцеговины-Флор" и откусывание зубищами пиписек врагов Египта!

Мириям, королева, с чего вы взяли, что не способны? 

Вот как раз против этого я и предостерегаю, друг мой. Писать "в стол", кичась своей небожительской мудростью и сложностью глупо и неконструктивно. 

Но критику принял. Благодарю за уместное замечание. Стало быть, не зря я решил обкатать будущую беседу в блоге. 

Ну хоть кто-то! 

Полностью солидарен с этим господином! Бегите к нему, друзья мои. Ибо я уже задолбался делиться с вами своей бесценной мудростью. Забодали старого мудрака!

Попробую объяснить проще. Речь идёт о постановке правильных целей для будущего литератора и литературоведа. О том, что иногда на их пути будут встречаться люди, которые не поймут их метафор. Не смогут охватить глубину текстов. Говорить, что это слишком сложно. 

Но если среди этой толпы найдется ОДИН читатель, который поймет обращение автора, это будет достижение. Шаг в сторону Луны.

Одни ставят себе цель победить, другие - не проиграть позорно.

Выходя на поле литературы с такой целью, автор уже проиграл. Совсем другое дело - показать отличную игру. И когда на поле стоишь ты и Хемингуэй, последний гарантированно играет лучше тебя. Но твои (возможно - будущие), поклонники собрались здесь не посмотреть, как ты проигрываешь. А насладиться тем, как играешь.

Автор прежде всего пишет про то, что он хочет, так, как он хочет, иначе где в этом он сам, если он подстраивается под других?

Я рад, что вы поняли смысл моего текста. 

Сколько авторов, которые не ушли дальше самиздата и писанины для 2-3 человек. Если вы не будете работать над собой.

И опять я рад, что вы поняли смысл написанного мной. 

Прямо очень легко. Важно принять факт того, что, автор умирает ровно в тот момент, когда дописал последнюю строку. Все. Его больше нет. Есть только книга)))

На самом деле, никакой сверхзадачи здесь нет. Мы сами склонны усложнять или чрезмерно упрощать все, с чем работаем.

Вы, батенька, воля ваша, решили податься в суровый реализм? Одобряю. Лесниду было бы где разгуляться в этом мракобесии и отуплении.

А может и в прямом. Кто ж эти предсказания разберет?

Прекрасное чувство. Тоска по тому месту, из которого вылез)))

Тогда ничего удивительного 

Агась... Штош, будем внимательнее)))

9

Не на литеру Ф случайно?

Самый верный друг - лиса

Враг - мыша 

Проходящий мимо - тигорь

Питомец друга - собака

Зверь в клетке - слоник 

Ну и да, расшифровку было бы любопытно поиметь.

Оооо, такого зверя и я помню. С магнитофона... Хотя в Элиту я играл не на ZX, а уже на вторых Поисках. 

Превед, кросавчег)))

Не соглашусь. Олбанцкей был весьма интеллигентским абсурдизмом. Тагта

Ну, рано или поздно отомрут все. Но тех, кто предпочитал оставлять следы на Луне будут помнить. В отличие от тех, кто всего лишь топал по ее отражению в грязной луже)))

Ошибаетесь. Это всего лишь вопрос времени. И чем дальше, тем выше будет цена акций. Все еще пример дочки. До тотального доминирования нейросетевых иллюстраций ее работы стоили условных сто евро. На вчерашний день цена выросла в три раза. Так что...

Это не изменило ничего, друг мой. Интернет большой и способен выдержать еще сотню гигабайт литературосодержащего шлака. Пусть будет. 

Это даже хорошо. Акции творцов еще немного подрастут. А публика, неспособная отличить великие книги Пратчетта от мусора будет всегда. И им тоже нужно читать.

Вы ошибаетесь. Я никого не оцениваю. Тем более, я не читал ваших работ, чтобы делать выводы. Но одно я могу сказать точно - вы не любите творить. Ибо нет более мощного удовольствия, нежели своими руками и мозгом написать сложную главу. В этом и есть мастерство, друг мой.

Нейросеть это отличный помощник писателя. Она умеет очень многое из того, что существенно облегчает работу. Облегчает, а не выполняет за автора. 

Цепляет кого? Вас лично? Ну удачи. Развлекайтесь. Только не забывайте о том, что пользуясь подобными методами вы не становитесь писателем. Более того, уважения вы таким образом не получите. Максимум - сиюминутный заработок.

Тут опять же срабатывает чуть другая логика. Нейросеть способна нарисовать любую картинку. Но они не стоят ни цента. А картины моей дочери на этом фоне выросли в цене))) Во всем есть плюсы.

Нет. Просто в Канаде молодежь понемногу начала понимать, что даже самая лучшая нейросетевая книга - пустышка, по сравнению с живой литературой. И даже фанаты литературной порнухи и те ищут текст от писателя. 

Отнюдь. По результатам опроса у меня в колледже, 83% считают, что читать нейросетевую литературу не имеет смысла. Так что не все потеряно.

А извиняться-то за что? Да, сеть напишет текст гладко и грамотно. Правда, он будет совершенно бездушный и пустой. Ну и, опять-таки, если человек тупой (я не о вас конкретно), то его ни один костыль не сделает писателем.

Революция писательского мастерства наступит тогда, когда им будут заниматься действительно умные и талантливые люди, которые любят писать и учиться.

Ну...как-то так)))

Ха. Тут мы с дитенышем голосуем единогласно: "В конце времен" и "Команда ТелеVIP"

Согласен!