Полеff

Когда калькулятор научится воспроизводить мыслительную деятельность, тогда и ему потребую заплатить

А в каких единицах Вы измеряете результат?

Как же я Вас понимаю...

Благодарю за отличную статью. Не знаю, в нашем проекте мы пишем действительно хорошо (эт не мама, если что, скащала) и исключительно бесплатно. Качественная литература должна хоть как-то распространяться))) 

Согласен. Но история не имеет обратного хода. Что было - то было. Тем более, что именно этот факт подарил нам, потомкам, страшное и пронзительное предупреждение в "Морфии".

Мнение странное, но имеет право на существование. Одного не понимаю, как можно сравнивать "Розу мира" с творчеством Булгакова... Но - ок.

Слышал такую версию. Но она очень уж на уровне слухов.

Ооооо, друг мой, поздравляю. Эдак Вы скоро и остальные приемы постмодерна откроете)))

А если серьезно, с такими штуками в тексте нужно играть очень аккуратно. Есть большой риск проиграть. 

Точно ли пьяные? Тут, мне кажется, вещества посерьёзнее...

Откровенно говоря, я именно этого и ожидал. Тем не менее, в этом году неплохо.

Сейчас смотрим финал. Кроме пары совсем фриков и попсы во всю голову - достаточно классных композиций. По крайней мере, пару добавлю в плейлист без разговороа.

А мне, в отличие от прошлых лет, Украина вообще не зашла. Так что, Румыния и Сербия бвли у меня в топах.

Аплодирую стоя. Ирония - не ирония, но очень в точку. 

Что до того, какие книги можно назвать цепляющими... Это дело очень личное. Здесь, конкретно, я еще на такие не попадал. Но у меня и критерии слишком завышены Палаником, Бромом и Гейманом.

Отчего же. Читаю.

Все зависит от настроения. Толкиен, Пратчетт - это основа основ. Опять же, Сапковский. 

Спасибо, Натали)))

Это короткий конкурсный рассказик. Какое ж тут продолжение....

Дорогая, я бы позволил себе поумничать и посоветовать внести правку в пп. 10.

"Любишь кататься - люби и катайся"

Мы пишем принципиально бесплатно. Поэтому и создали творческий арт-картель под псевдонимами. А вообще, по хорошему, писатель заканчивается там, где начинается хорошая книга. 

Убить пересмешника, Заводной апельсин, Восставший из ада. Великие кинчики!

У... Короче, и у гениев тоже. В смысле, мысли сходятся.

В этом гротеске есть определенный шарм. Поэтому и читайте книгу и сиотрите фильм)))

Роман, который мы пишем сейчас "вызревал" почти год. Естественно, мы не торопимся. Естественно, в процессе писали "коротышки". Но проработка задумки, идеи, мотивации, поступков персонажей и их логики, выяснение всех технических деталей съедает очень много времени. 

Поэтому, когда автор "рождает" идею и пишет роман за 30-50 дней, в итоге получается дырявый дуршлаг с плоскими персонажами и диалогами ни о чем. К сожалению, это факт.

Как раз гении, по моему опыту работы в издательстве, пишут долго. 

Это, батенька, вы еще на "собачек" не попадали))))

Собачки это личные миньоны автора, которому вы не угодили критикой. Им обычно говорят "фас" и они со страшной силой набрасываются на ваш аккаунт)))

Логично. Проблема в том, что читателя приучили к плохо, но зато быстро написанному тексту. И пипл хавает. 

Это они умеют, да...

Можно и так, конечно. "Собачки" просто мило звучит)

У моих студентов я очень люблю спрашивать: хотят ли они писать для лайков или для вечности. Обожаю просто читать их эссе на эту тему. Конечно, выборка неудачная - всего один факультет одного канадского вуза. Но тем не менее - 90% вообще не могут охватить сознанием понятие "писать для ВЕЧНОСТИ".

Мне просто интересно заставлять студентов думать. А так, бесспорно - масслит тоже нужен. Но пусть он несет в себе хоть какую-то идею. Какой-то смысл.

Кидайте линочек, оценим

Давайте сходу - это не вторично, а потому однозначно зачет. Болезнь подобных коротышек обычно в том, что "это уже было" (иногда - в Симпсонах).

Более того. Если насиловать себя, заставляя писать, есть риск получить вымученный шлак. Так что, в удовольствие - это кредо.

Внезапно: проект Полеff. Хоррор, сатирическое фентези, триллер))) 

Вдруг, откуда ни возьмись

Ниоткуда не взялось))))

Идите, обниму!

Паш, ну рассказывать можно с разной мотивацией... Хотя, читал ваши работы. Насчет самолюбования - не к вам.

Согласен. Коллегам обидно станет!

Жень, тут такая беда... Ты же в курсе, что люди разные? Некоторые, например, написав про секс с фелинидом и получив сто отзывов начинают мнить себя вторым Хемингуём. И вот тут-то и начинается...

Бесспорно. Есть и те, кто хочет сделать литературу хорошей. А есть те, кто "живет с пера". Вторые, обычно, пишут или из рук вон плохо, или пишут из рук вон плохо, но еще и всем видом показывают читателю, чей хрен длиньше)))

Вы, пожалуйста, ешьте вволю и спите пока не выспитесь. А то меня с сезонной ленью еще обвинят в умышленном убийстве с особым уинизмом хорошего человека

Йавасабажайю

Вроде все так, но не совсем. Рассказать историю о себе можно совершенно по-разному. Но в общем, вы уловили мысль совершенно точно

Далааааадно! Какие ж тут провокации 

Завтра поясню. Там реально все просто.

Ну, в те блоки, где требуется специальная подготовка, вас бы никто и не допустил. Хотя, скажу честно, прямо интересного там немного.

Вас, скорее всего, сунули в блок с депрессушками. С другой стороны, это даже и отлично.

Туда допускаются не с оружием, а со специальной медицинской подготовкой)))

Естественно. Как я говорил вчера, нас приглашают номинально на "лекции", фактически - для бесед. А именно в споре, зачастую, рождается истина.