Полеff

Кушойте теперь, коллега!

Вы чудо. Только смотрите, случайно не выпильте авторский голос!

Куда ж без Ролана-то

Мое политическое кредо: "Всегда"!

Аналогично, друг мой!

На самом деле, это сложно назвать советами. В литературе нет обязаловки. Скорее, это выводы из наблюдениями за тенденциями. 

Все получится. Было бы желание. Кстати, у меня на следующей неделе лекция как раз по вопросу авторского голоса))) Так что, не теряйтесь. Раз уж тема зашла, то мне делиться своими беседами с младой порослью не сложно.

Ну а что делать? Еще два года назад мои подопечные писали так, что Сатана ужасался. А сейчас, понемногу впитывая прописные истины, их работы вполне можно читать. 

Это не мудрость. На самом деле, это самые основы. 

За совет благодарю. Только я использую именно такое форматирование.  Оно удобное для восприятия информации, хотя и не лишено ряда недостатков. Старого пса новым трюкам научить крайне сложно. Да и не жаловался пока никто. 

Но я непременно воспользуюсь рекомендациями, иже народы потребуют.

Да все вы правильно делаете. Типографика это важно. Главное, научиться ею пользоваться на старости лет 

Эммм... У меня только один вопрос: Чтобы что? Реально обкатать на ком-то бота? Гмммм...

Точнее, они презентуют себя самоироничными. На деле этим и близко не пахнет.

Приятно, черт побери. Люблю добрых и позитивных людей! Раз пошла такая пьянка, то и Вам тоже счастья - и побольше.

Хорошему дню и осу показать не стыдно, и поблагодарить не жалко. 

Ну а что. Идея любопытная. 

Вы не правы. Первую работу моей юной соавтора заметили наши менторы, книги переводятся на французский, сама соавтор получила стипендию на учебу в колледже искусств. А пишем мы вообще принципиально бесплатно и не гонимся за трендами и аудиторией. 

Так что, дерзайте. Глядишь, счастие подкрОдецца, как мыш, незаметно.

Очень хороший вопрос. К сожалению, идеального инструмента для диагностики не существует. Разве что один, но он дает погрешность 50% - жопное чутье. В любом другом случае фальшь выявляется исключительно путем личного общения.

Однако, тоже вариант. 

На всякий случай. А то мало ли...

Великолепная работа! Прочитали с юной соавтором, безумной поклонницей творчества Павла, буквально взахлёб. Крепкие персонажи без картона, сюжет - песня. С нетерпением ждем третью часть. Спасибо, маэстро! Это было великолепно.

Если плясать буду я, то лучше не надо)))

Батенька, так вы тово...коль уж попали в филиал дурдома, так успевайте первым халат надеть! Там за это скидки полагаются, это точно!

Тады, пойдет. Напозоримся - и баиньки)))

Почему-то вспомнил анекдот. Итак, цирк. 

Конферансье:

- А сейчас выступят всемирно известные клоуны!

Голос из зала:

- Клоуны - пидарасы!

Конферансье:

- Впервые на арене - легендарные силачи!

Голос из зала:

- Силачи - пидарасы!

Конферансье:

- А сейчас смертельный номер! Прыжок из-под купола на опилки арены без страховки!

Голос из зала:

- Куда вы меня тащите, пидарасы?

Планировать на сегодня подвиг - хорошая традиция 

Таки да

Че только олды? Моя юная соавтор тоже весьма любит этот шедевр)))

Ябыпосетил!

Возьмите Пратчетта - не ошибетесь!

Так то оно так. 

Вот, наивный я, скажите)))

Ну а я задолбался страдать экспозицией. Медицинские термины, воровской французкий сленг, идиш... Я ж озверею все это пояснять))))

Та отож...

Сперва появляется Идея. То есть то, что нужно донести до читателя. Потом - Сюжет. И уже внутри сюжета зарождается Сеттинг и Персонажи. 

Елизаров, в принципе, гений в своем видении меты. Обожаю его, да.

Ну а теперь серьезно. Вся эта история - не более чем хайп-новость, направленная на рекламу Клода. GPT затупил? Серьезно? С его усиленными логическими цепочками? Или Джеминай с ее зашкаливающим количеством встроенных протоколов безопасности? Либо кто-то просто запустил прикольный фейк, либо в условиях изначально были прописаны линии поведения.

Постскриптум. Единственное, что во всем этом похоже на правду, так жто то, что Грок действительно может заигрываться и бесоебить.

Кстати, интересный вариант. Последняя глава - словарь. Но какой же геморрой - скакать туда-сюда.

Ну, с этим полностью согласен. Даже хорошо обученный агент в длительном диалоге начинает глючить, путаться в показаниях и нести бред. А это всего лишь агент-"болталка". Что уж говорить о сУрьезных задачах

В принципе, тоже логично 

Я, таки, скажу вам за это, что я полностью согласен. Более того, емли роман получился вкусным, как голубцы у тети Сони, шо на углу базара, тебе придется жить со знанием того, что ты сделал это хорошо.

Зайт гезунт, коллега. И спасибо за текст.

А куды ж без них?

Для начала нужно принять для себя, чего хочется больше. Сиюминутно заработать или сделать литературу лучше. Если первое, штош. Удачи.

Скажу цинично. В первую очередь мне АТ нужен для того, чтобы "застолбить" произведение. Во-вторых ,так как наше с соавтором кредо: "литература должна быть хорошей и доступной", эта площадка помогает замечательным людям под черным флагом уносить наши книги и их читать. 

А еще здесь очень много хороших и интересных людей. Вот Вы, например.

Бидааааа

Я всегда догадывался, что ЭТИ существуют!

Сеньоры и сеньориты, спешу уведомить, что сие - не благородные пираты, бесплатно передающие хорошие книги хорошим, но бедным людчм. Это банальные воры-кровососы, желающие нажиться на чужом творчестве. Позор им, ненависть и плевки в лицо!

А я с пиратами не борюсь. Я имею в виду честных флибустьеров, конечно. Да что там, я одну из своих книг посвятил самому известному (вечных ему семи футов под килем!) на просторах пирату. 

Как писатель и преподаватель, считаю, что читать хорошие книги имеют право все. Даже те, у кого нет денег. А от нас не убудет.

К слову, рад знакомству, Юлия.

Да это не настолько существенно. Некрасиво приходить в гости к милой леди и заниматься саморекламой.Триллер. 

Я недавно общался с одним именитым копирастом. По его логике - это "совок" и пиратство. Долго смеялся.