Полеff

Не скажите, друг мой. Во-первых, хорошие (к сожалению, не только) книги часто уносят на свою шхуну флибустьеры. У них читательская аудитория пошире. Во-вторых, публикация это очень удобный маркер того, что произведение принадлежит вам. Так что, плюсов однозначно много.

Батенька, вы как будто вчера родились. Естественно, это другое. Как минимум, потому что там нет книг этого мэтра копирастии.

))))

Еще в начале нулевых я брал интервью у одного очень крутого писателя. Имя назыаать не буду, но он известен и у себя на родине и в нашем пространстве как один из мэтров фантастики. Я задал ему примерно такой же вопрос, но с чуть другой формулировкой. Он мне ответил, дословно:

"Писатель не измеряется в деньгах. Хочешь пример? Лавкрафт и Эдгар Алан По. В деньгах можно измерить продажи тиража, но не писателя. Конечно, денег много не бывает, и хочется, чтобы их было еще больше. Но это о сиюминутном. Тот, кто пишет книгу и думает, сколько он заработает с нее - не писатель, а барыга"

Соглашаться с ним или нет - дело каждого. Но мне его ответ очень понравился.

Поэтому я моих студентов пинками и шутеечками отучил работать на сиюминутную популярность и писать "впроцессники". Вымученный текст видно за километр. Лучше меньше, но лучше.

А вам - удачи. Отдыхайте и занимайтесь любимым делом не потому что НАДААААА, а потому что идет 

Забавное мнение. Принято.

Прекрасно.

Замечательный вариант.

Принято. Достойный вариант.

Найс

Вот, примерно так и наши сказали)))

Неееее. Вообще мимо, дорогая

Обожаю издеваться над людьми, а уж морить голодом - подавно! Пойду, что ли, окрошечки наверну)))

Допустим.

Перенесу-ка я публикацию на пару дней... А то, ля какой! На окрошечку шипит!

Ох, друже! Спать не могу даже от завистёв - скрежет зубовный мешает

Ой, не, Павел. Авторский голос и авторская речь сильно разные вещи.

Вторая попытка намного удачнее. Но все еще - почти.

Практически. Но это все еще идея.

Самое занятное, что прямо хорошей концовки все равно не будет)))

Вы - прелесть. Впрочем, как обычно.

Какие ж тут спойлеры. Это Ваха - там хорошо, по умолчанию, быть не может)))

Вы же слышали песенку из народного творчества "Сорок тысяч способов подохнуть"?

К сожалению, не настолько, насколько вы)))

Начнем с того, что работа копирайтера и литератора - это две больших (или четыре маленьких) разницы.

Бесспорно, можно и так. Но, к сожалению, это неприменимо к моим оболтусам. Не поймут-с.

Ай, молодца! Ай, горжусь, коллега!

А я охрененно скромный. Аль забыли, штоле?

Да у каждого литератора есть такие нюансы, что уж там!

Оу, вы решили присоединиться к выполнению задания?

Скажу сразу: получилось отлично. Атмосферно. С чувством. 

Только один вопрос: вы именно так и рассказали бы мне эту историю, сидя на кухне, с запотевшим боттлом ледяной водочки? 

Все мы такие, батенька!

Ну, если вернетесь красивая, то можно. Но потом - все равно сжечь!

Ладно, не все. Будем выбирать коллегиально, что сжечь, а что сохранить.

Котлеты отдельно.  Стиль, авторский голос, подача, язвк - это все разные понятия. 

Полностью согласен, друг мой!

Прекрасно! Аплодирую стоя!

Не то-то, а демонстрируйте красот ценителям этого дела. Иначе, зря что ли ценители уже закупили этого дела по две бутылки на брата?

Страшно-то как)))

Конечно.

А можно очень баяццо не буду? Так, слегка

Проблема в том, что Вы описали ровно тот функционал, который даёт при анализе ИИ. При чем, Вы описываете свои услуги ровно теми же словами, что и нейросетка. Нет, я не обвиняю Вас ни в чем. Просто очень сомнительно.

Жень, проблема в том, что подобный шлак - реакция на спрос(((

Ну, Бегемот такой себе. Да и в целом обложка - ну параша же)))

В таком случае, конечно, можно и простить, да

Ну шотош, батенька, думаю, цитировать Довлатова не будем.

А нынешний гуманизм, он такой, да. Согревает теплом сожженных. Да и пепел - хорошее удобрение...

Не сыпьте сахер на общеизвестное место. К сожалению, да. Нейросети не умеют его слышать. И то, что многие авторы текстов слепо доверяют им, часто этот голос глушит.

И в этом беда, ма шери

Очень ошибочное мнение, что автор может быть хорош только в одном жанре. Жанр - это не более чем инструмент, при помощи которого идея доносится до конкретной ЦА. Так что ваш цензор полностью прав. 

Спорно. Возможно, это работает только сиюминутно и только для искалеченных современным литературосодержащим продуктом мозгов. Мэтрам вроде Кинга, Брэдбери и многих других это не мешало отлично писать и отлично косить бабло)))

Вот молодец этот мужчина. Еще и родиться умудрился в день памяти самого себя. По моему, это успех!

А если серьезно, то поздравляю всех. Нашевсе недаром назван таковым. Пойти, что ли, Капитанскую дочку перечитать?