Полеff

И это правильно. Хотя иногда, для некоторых жанров, главгад прямо таки требуется.

Далеко не всегда автор способен нырнуть настолько глубоко в эту кроличью норку

Нуууу, дорогая, тогда придется печь и плакать. Грустный и рефлексирующий антагонист тоже деффачкам нравится

Как журналист, не могу не похвалить интервьюера за аопросы. Ну а ответы... У каждого свое видение, да 

Полностью согласен, друг мой 

Батенька, наблюдение за процессом развития психопатии это совершенно иная история. Динамика безумия это крайне сложная штука, поэтому работать над ней раза в три сложнее, чем над мотивацией.

Какой-то бред, если честно. Я знаю об обратных ситуациях, когда слабый автор текстов предлагает маститому соавтору деньги за побыть лицом на обложке... 

Блин, я не могу назвать это "худшей". Она классная, просто чуть-чуть недотянута. Орден мраморной Горгоны. Задумка была мощнейшая, но чуть не хватило сил. 

Да ну, правда. Не самая удачная работа - да. Но чтоб "ужас, как плохо" - однозначно нет.

А вообще, у каждого творца быаает кризис. И в это время могут получиться неидеальные произведения. И это точно не повод забрасывать творчество. Опять же, мое дитя со мной бы не согласилось - ей ваши работы нравятся по умолчанию.

Вернется из Франции, непременно передам. Ей будет очень приятно.

Не просто есть, а уже в процессе. И процесс этот близится к середине.

13! Нуачо?

Благодарю, дарлинг))

Я тоже)))

Дочка! Рановато мне внуков.

Согласен!

Ха. Тут мы с дитенышем голосуем единогласно: "В конце времен" и "Команда ТелеVIP"

Ну...как-то так)))

Революция писательского мастерства наступит тогда, когда им будут заниматься действительно умные и талантливые люди, которые любят писать и учиться.

А извиняться-то за что? Да, сеть напишет текст гладко и грамотно. Правда, он будет совершенно бездушный и пустой. Ну и, опять-таки, если человек тупой (я не о вас конкретно), то его ни один костыль не сделает писателем.

Отнюдь. По результатам опроса у меня в колледже, 83% считают, что читать нейросетевую литературу не имеет смысла. Так что не все потеряно.

Нет. Просто в Канаде молодежь понемногу начала понимать, что даже самая лучшая нейросетевая книга - пустышка, по сравнению с живой литературой. И даже фанаты литературной порнухи и те ищут текст от писателя. 

Тут опять же срабатывает чуть другая логика. Нейросеть способна нарисовать любую картинку. Но они не стоят ни цента. А картины моей дочери на этом фоне выросли в цене))) Во всем есть плюсы.

Цепляет кого? Вас лично? Ну удачи. Развлекайтесь. Только не забывайте о том, что пользуясь подобными методами вы не становитесь писателем. Более того, уважения вы таким образом не получите. Максимум - сиюминутный заработок.

Вы ошибаетесь. Я никого не оцениваю. Тем более, я не читал ваших работ, чтобы делать выводы. Но одно я могу сказать точно - вы не любите творить. Ибо нет более мощного удовольствия, нежели своими руками и мозгом написать сложную главу. В этом и есть мастерство, друг мой.

Нейросеть это отличный помощник писателя. Она умеет очень многое из того, что существенно облегчает работу. Облегчает, а не выполняет за автора. 

Это не изменило ничего, друг мой. Интернет большой и способен выдержать еще сотню гигабайт литературосодержащего шлака. Пусть будет. 

Это даже хорошо. Акции творцов еще немного подрастут. А публика, неспособная отличить великие книги Пратчетта от мусора будет всегда. И им тоже нужно читать.

Ошибаетесь. Это всего лишь вопрос времени. И чем дальше, тем выше будет цена акций. Все еще пример дочки. До тотального доминирования нейросетевых иллюстраций ее работы стоили условных сто евро. На вчерашний день цена выросла в три раза. Так что...

Ну, рано или поздно отомрут все. Но тех, кто предпочитал оставлять следы на Луне будут помнить. В отличие от тех, кто всего лишь топал по ее отражению в грязной луже)))

Не соглашусь. Олбанцкей был весьма интеллигентским абсурдизмом. Тагта

Превед, кросавчег)))

Оооо, такого зверя и я помню. С магнитофона... Хотя в Элиту я играл не на ZX, а уже на вторых Поисках. 

Самый верный друг - лиса

Враг - мыша 

Проходящий мимо - тигорь

Питомец друга - собака

Зверь в клетке - слоник 

Ну и да, расшифровку было бы любопытно поиметь.

Не на литеру Ф случайно?

9

Агась... Штош, будем внимательнее)))

Тогда ничего удивительного 

Прекрасное чувство. Тоска по тому месту, из которого вылез)))

А может и в прямом. Кто ж эти предсказания разберет?

Вы, батенька, воля ваша, решили податься в суровый реализм? Одобряю. Лесниду было бы где разгуляться в этом мракобесии и отуплении.

На самом деле, никакой сверхзадачи здесь нет. Мы сами склонны усложнять или чрезмерно упрощать все, с чем работаем.

Прямо очень легко. Важно принять факт того, что, автор умирает ровно в тот момент, когда дописал последнюю строку. Все. Его больше нет. Есть только книга)))

Одни ставят себе цель победить, другие - не проиграть позорно.

Выходя на поле литературы с такой целью, автор уже проиграл. Совсем другое дело - показать отличную игру. И когда на поле стоишь ты и Хемингуэй, последний гарантированно играет лучше тебя. Но твои (возможно - будущие), поклонники собрались здесь не посмотреть, как ты проигрываешь. А насладиться тем, как играешь.

Автор прежде всего пишет про то, что он хочет, так, как он хочет, иначе где в этом он сам, если он подстраивается под других?

Я рад, что вы поняли смысл моего текста. 

Сколько авторов, которые не ушли дальше самиздата и писанины для 2-3 человек. Если вы не будете работать над собой.

И опять я рад, что вы поняли смысл написанного мной. 

Попробую объяснить проще. Речь идёт о постановке правильных целей для будущего литератора и литературоведа. О том, что иногда на их пути будут встречаться люди, которые не поймут их метафор. Не смогут охватить глубину текстов. Говорить, что это слишком сложно. 

Но если среди этой толпы найдется ОДИН читатель, который поймет обращение автора, это будет достижение. Шаг в сторону Луны.

Ну хоть кто-то! 

Полностью солидарен с этим господином! Бегите к нему, друзья мои. Ибо я уже задолбался делиться с вами своей бесценной мудростью. Забодали старого мудрака!

Вот как раз против этого я и предостерегаю, друг мой. Писать "в стол", кичась своей небожительской мудростью и сложностью глупо и неконструктивно. 

Но критику принял. Благодарю за уместное замечание. Стало быть, не зря я решил обкатать будущую беседу в блоге. 

Мириям, королева, с чего вы взяли, что не способны? 

А вы научите меня создавать шедевры про попадание Сталина в вагину Клеопатры? 

Так и вижу этот вьющийся оттуда дымок "Герцеговины-Флор" и откусывание зубищами пиписек врагов Египта!

"И почему я в тебя такой влюбленный?" Попандопуло. Неточная цитата.

Ну что за жизнь? Везде развод и кидалово!