Полеff

Сейчас смотрим финал. Кроме пары совсем фриков и попсы во всю голову - достаточно классных композиций. По крайней мере, пару добавлю в плейлист без разговороа.

Откровенно говоря, я именно этого и ожидал. Тем не менее, в этом году неплохо.

Точно ли пьяные? Тут, мне кажется, вещества посерьёзнее...

Ооооо, друг мой, поздравляю. Эдак Вы скоро и остальные приемы постмодерна откроете)))

А если серьезно, с такими штуками в тексте нужно играть очень аккуратно. Есть большой риск проиграть. 

Слышал такую версию. Но она очень уж на уровне слухов.

Мнение странное, но имеет право на существование. Одного не понимаю, как можно сравнивать "Розу мира" с творчеством Булгакова... Но - ок.

Согласен. Но история не имеет обратного хода. Что было - то было. Тем более, что именно этот факт подарил нам, потомкам, страшное и пронзительное предупреждение в "Морфии".

Благодарю за отличную статью. Не знаю, в нашем проекте мы пишем действительно хорошо (эт не мама, если что, скащала) и исключительно бесплатно. Качественная литература должна хоть как-то распространяться))) 

Как же я Вас понимаю...

А в каких единицах Вы измеряете результат?

Когда калькулятор научится воспроизводить мыслительную деятельность, тогда и ему потребую заплатить

Кто получает деньги? Сетка или владелец сервера? Повторюсь, пока автор не заплатит исполнителю напрямую - это воровство. Или рабство.

Ларис, у меня есть один принцип. Если пишешь через нейросети, плати исполнителю. Не владельцу сервера, а непосредственно ИИ. Не можешь? Ты не имеешь права продавать данную работу под своим именем. 

Честность. 

Вы умничка. И отдельно - спасибо Вам за беседу. Мне самому иногда интересно понять логику местных обитателей)))

Фу! Дарлинг! Любое общение исключительно между рецензентом и автором. Выставить куда-то (у нас, по крайней мере), это сразу увольнение и куча судебных исков. 

Опять же, иногда я использую отрывки плохих текстов в качестве примера. Но без упоминания автора и с его согласия. Иначе, никак.

Шлака Стэффи это не касается. Там корону даже кирпичом не сбить уже.

Вы не правы, Мэри. Скажу честно - в год, в среднем, я получаю 5-9 рукописей-конфеток от новичков. Да, там нужно многое дорабатывать напильником. Естественно, корректура сложнее, чем у матерых творцов. Но они есть. 

Впрочем, давайте, я соглашусь с Вами в одном. Иногда - лишь иногда - нужно быть мягким и снисходительным. В остальном, литература жестока. 

Честно? Есть. И появилось это ощущение совсем недавно.

Я не читал работ милой Марии. Поэтому мое мнение будет абсолютно отстраненным. Есть авторы, которые пишут из рук вон плохо. То есть, настолько плохо, что им лучше не писать вообще. И, к сожалению, если им не указать на это - они не будут учиться. 

Пример. Три года назад нам прислала свою первую рукопись одна молодая особа. И книга ее была настолько плохой, как Стеффи помноженная на Аллен Дуэль в кубе. Но. Как и у вышеупомянутых дам, потенциал, в принципе, был. Поэтому я обругал ругательски ее книгу, указав на ВСЕ недочеты. И потребовал это сжечь, а новое написать. Через полгода история повторилась с тем же результатом. И еще через год. А в этом январе я получил от нее просто ДИВО. Не шедевр. Не "на века". Но настолько хорошо, что это мы обязательно издадим.

Понимаете, милая Мария, о чем я? Не нужно лелеять чувства. Если плохо - укажи где. Покажи, как сделать хорошо. И если автор играет в трепетную ромашку...ему можно указать окончательный вектор. А если это не автор, а потенциальный писатель - он сцепит зубы (возможно, у тебя на загривке), и создаст хорошее, доброе и вечное.

Хорошего вечера, Мари!

Но и подменять настоящее творчество синтетикой - это тоже дорога в один конец. Пусть холодильник держит мое пиво холодным, клавиатура помогает набирать текст книги, а нейросеть - остается отличной подругой, советчиком, редактором, поисковиком информации. 

Без ножа режете, милая коллега! К сожалению, мы живём в настолько странном мире, где продается откровенный шлак, а талантливые работы (я не о себе любимом, если что) тонут под гнётом этого шлака... О темпора, о морес!

По крайней мере, жонглировать словами нейросети пока не способны. Чем я и пользуюсь)))

Лариса, я с Вами и согласен и нет. Есть ряд авторов с ОЧЕНЬ тяжелым языком. Но при этом они остаются великими.

А согласен с тем, что если автор хочет стать писателем, то он должен работать над стилем, над языком, над образностью.

Вот, умничка. А то, я как собака - умом это понимал, а словами сказать не смог.  История - это смыслы, а не просто набор слов. 

Но. Безграмотный человек - ну не писатель он. Хотя бы потому что у него нет начитанности. Ну и уважения к читателю.

Бггггг

Вон оно чо, Михалыч! А реально, ларчик-то, возможно, открывается очень просто...

Но с точки зрения элементарной логики...это же бред! 

Сие есть тайна, покрытая мраком.

Вот сие для меня зогатко

При чем, ИИ-рецензии за деньги)))

Атож!

Понял. Туплю)))

Ну, я впервые наступил на горло песне. Посмотрим по итогу

Ваще милаха

Я без всяких фильтров. Скормил ему главу и попросил нарисовать персонажа, который ему нравится. Это результат первой генерации)))

Воооот! Кстати, с праздником, дорогой. 

Ну, несколько раз моей юной соавтору угрожали. Первый раз персонаж такой себе величины. Ибо, да кто она, эта шавка, которая Вахххкакомухорошему человеку указала на дыры в тексте... 

А вот второй раз...там, прямо мЕтр обиделся, да. Стращал лютым страхами и ужасал ужасалищем. Спасибо, хоть последний не продемонстрировал...

Да, недурственное место. Хоть и, местами, дурственное

Нуууу, батенька! Так же жить скучно! 

Аналогично 

Сбор информации, систематизация, расчеты с помощью ИИ - не равно книга, написанная ИИ. Ну серьезно же)))

Красота же!

Знаете, Вы будете первым человеком, которого я удалю из друзей. 

Если что, я вас очень люблю, дорогая 

Королева, мы старались 

Спасибо, ми амор!

Лилечка...

Таша, спасибо.

Лисичка, это было... Очень приятно. Спасибо, солнышко.

Милая, вы лишили себя дивного удовольствия! Я обычно этих жертв аборта мысли приглашаю в гости. И перед тем, как показать мою коллекцию черепов играю в Ганнибала Лектера)))