649
2 126

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Кстати, только сейчас понял что между жизнью Максима и Альтмана довольно много параллелей (смотрю сейчас на Ютубе разбор Мученика). Вот только Максим - это паровозик Альтман, который смог 😀 
А ещё я понял, что, в каком-от смысле, этот фанфик - возвращение к корням, то есть, исходным идеям Скоффилда 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Если Обелиски и живущая в них хтонь опирается на биологию - надо изменить эту биологию! Даёшь генетические эксперименты и генную коррекцию! Даёшь биопанк! 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Эм, а можете сказать, где и когда примерно это упоминалось? Что-то не могу припомнить, чтобы третья попаданка хоть как-то участвовала в сюжете после её побега...

Написал(-a) комментарий к произведению Книжник

Говорят - добро должно быть с кулаками. Правильно говорят! А у этого добра ещё и зубы имеются! 😂

Книга очень понравилась, но одна очень выбивающаяся деталь конкретно так корябнула - ну почему Александр решил выпить какого-то "бомжа" в Космос Переулке? Он же декларирует себя как цивилизованного и "воспитанного" вампира, не ест кого попало, тех же бедняков в воспоминаниях, которые Гарри посмотрел, есть не стал, а пошёл бандитов раскулачивать... Рассуждает о преимуществах "заряженной" донорской крови... И вот такой вот персонаж проходит мимо бродяги на улице и, ни секунды не сомневаясь, думает, мол, дай-ка я его съем, потому что почему бы и да. И ест! Не задумавшись (даже если опустить всякую мораль), что у пьяни подзаборной могут быть как минимум вши! Я, конечно, понимаю, что надо было его столкнуть со Снейпом и поставить последнего в полчинённое положение, но ё-моё, это настолько выбивается из образа... 

В общем, я очень доволен фиком! Перехожу на следующий том 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Вообще, способы редактирования генома прям в организме уже разрабатываются, генная терапия на основе CRISPR-Cas грозит скоро стать частью реальности, а не фантастикой. А уж с технологиями 26-го века, думаю, поменять все обозначенные в сюжете необходимые участки генома на таковые от ГГ - вообще не проблема) Конечно же, если эти участки слишком обширные, то могут быть проблемы...

А общем, мне уже интересно, как это будет описано и реализовано)

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

17-я глава вышла довольно скоро, и мы не слишком страдали из-за недостатка продия в крови - это плюс) Большое спасибо! 😊

Но эта же 17-я глава получилась довольно сумбурной, тут явно нужна расчёска, чтобы её "причесать". 

В общем, будем ждать следующей главы! Удачи Автору с виндой!)

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Так ведь в каноне даже было что-то про двойственность Обелисков: с одной стороны с большей частью людей они устраивают треш и террор, а с другой - сильным духом людям они даже помогают спастись. Да вся первая игра, по сути, иллюстрация этого - вряд ли бы у ещё "зелёного" Айзека хватило бы сил и умений справиться и уничтожить Обелиск, если бы не "Николь". Хотя окей, это довольно спорный довод 😄

Может, я уже что-то не так помню (давненько играл уже), но такой вот дуализм в действиях Обелисков много где упоминается. Можете посмотреть видосы с разбором серии от Стопгейма, там про это точно было) 

Вот и получается, что Обелиски, с одной стороны, привносят вредоносную программу, а с другой - в отдельных случаях сами себе же и мешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Ну вот, я прочитал все имеющиеся на данный момент главы, и могу сказать - мне очень понравилось! 

Про "технические" детали - Автор явно сечёт в том, о чём пишет, по крайней мере когда я читал про биологические особенности ГГ - кринжевать или пропускать рассуждения не хотелось, а я, смею надеяться, что-то в биологии понимаю (моя сфера как-никак 😄). 

Особенно интересно наблюдать за дебатами Евгения и Даника, я верю, что показанные нам рассуждения (не только в описанном конфликте мнений, но и вообще в ходе повествования) - это не просто "сюжетные события", но попытка автора порассуждать на вечные темы: кто мы в этом мире, где кончается наша идентичность, что такое разум... Миллионы этих тем.

В общем, это произведение не только интересно сюжетно, но и несёт в себе здоровую долю рефлексии, а также полнится разными и разноплановыми смыслами. Единственное, что я могу назвать минусом (и то с натяжкой) - чего примечаний темп повествования в последних главах. Слишком много науки и развития, размышлений, той самой рефлексии, при этом маловато "движухи". Но это, скорее, вкусовщина.

Прошу прощения, если написал сумбурно - у меня полчетвёртого утра, хочу спать, но не мог лечь в постель не дочитав 😄 Обязательно буду ждать продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Только открыл фик по Dead Space, как мой телефон выдал вот такое 😄

Я, конечно, понимаю, что это просто кодировка страницы слетела, но в канве лора Мёртвого Космоса... В общем, если вдруг случайно услышу где-то колыбельную про little star - точно пойду к психиатру 😂


Написал(-a) комментарий к произведению Люблю, хочу, нуждаюсь!

А мне 7 жён-монстров, в целом, зашли) Хотя, имхо, чем новей книга Плотникова, тем плотнее в ней действия и меньше каких-либо размышлений, рефлексии героев. Я так Ветрогона еле прочитал.

Ну, с материнством понятно, мало ли что, но с чего бы Юкино рассматривать вариант, в котором они втроём не вместе? Они же усиленно работают именно ради этого, а даже если официально устроить семью не получится - смогут жить втроём неофициально. А то нелогично получается - лейтмотив всего повествования в том, что "мы будем вместе несмотря ни на что", и тут Юкино говорит в стиле "ну, мы можем и разойтись, если что". В общем, меня это немного корябнуло, но это моё имхо, если то была задумка автора - настаивать не буду)

Написал(-a) комментарий к произведению Люблю, хочу, нуждаюсь!

Чем дольше я читаю этот фик - тем больше пахнет Плотниковым, если вы понимаете, о чём я 😉

Спасибо за проду!)

Небольшая ремарка - когда Юкино говорит о будущем (через пять лет - работа, через десять - дети), она говорит, что у них будУТ своИ семьИ. Так ведь разве они не одну семью на троих планируют? Плюс, с чего Юкино начала говорить про усыновление и суррогатное материнство? У них, вроде, в этом плане всё работает, могут детей и сами сделать)

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Надеюсь, что убивать своих всё же Нот не будет. Я, конечно, понимаю, влияние Проклятой серии (кстати, интересно, какой аспект?) и всё такое, но Нао такого не заслуживает. Да и без него будет сильно сложнее, когда остальные герои - прямо скажем, умом и силой не блещут, каждый адекватный союзник на счету. 

К слову, новая аватарка красивая) Только я не очень понял, зачем она тут. Фик про Нота, а не Мирелию же. Или она дальше будет играть большую роль в сюжете?

Написал(-a) комментарий к произведению Два самоубийства. История двух людей случайно столкнувшихся ночью на пляже

Очень интересно) Депрессняк, конечно, но с привкусом надежды...

В первой главе постоянно повторяются некоторые фразы, абзацы. Так, про русскую рулетку, про то, что не может есть и спать, про "не нарушающие правила сообщества сообщения" Шидзуку сначала думает про себя, а потом почти теми же словами рассказывает Тэцуо.

А задумка с толстовской в первой главе понравилась. Такой тонкий намёк на толстые обстоятельства)

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

Что-то мне подсказывает, что у Сэки будет приёмная мама. Красивая такая, с серебряными глазами и цветочным именем 😊 

А ещё, что Сэки ждёт много потрясений от жизни с двумя малолетними сёстрами)

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение металлургии и кузнечного дела в "Ломоносове Бронзового века"

Думаю, в качестве "добрых клинков" имеется ввиду ксифос (по времени, вроде, подходит). Я гуглил, но так и не нашёл, как ковали железные ксифосы, так что, теоретически, они могли быть скованы как угодно - в том числе просто из целикового куска стали. В принципе, на это намекает и то, что ксифос, зараза, толстый - такой не вдруг и треснет, да и им не особо рубили, скорее, кололи.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение металлургии и кузнечного дела в "Ломоносове Бронзового века"

Скажу так - мы оба не совсем правы. Ковали обоими способами: и условно "Вашим", и условно "моим". Ваш метод действительно больше подходит для мечей, мой - для ножей. Пруф - статья на канале "Дневник ролевика", там и ссылка на первоисточник имеется. Там, конечно, про древнюю Русь, но не думаю, что технологии могли сильно отличаться.

Ещё, какой-нибудь сакс - это тоже, так-то, нож, хоть и здоровенный, так что, думаю, теоретически "добрые клинки" могли ковать обоими методами.

ПыСы: в своём сообщении я не хамил, так что попрошу Вас о том же.

ПыСы 2: ссылка не вставляется, прикрепляю скриншот

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение металлургии и кузнечного дела в "Ломоносове Бронзового века"

Как раз наоборот - по описанной Вами технологии клинки будут ломаться, потому что основные нагрузки будет принимать внешний, твёрдый, но хрупкий слой, из-за чего он будет крошиться. Заточку держать будет - на этом и основана идея "самозатачивающихся" ножей. Да и в истории схема "твёрдый центр - мягкая периферия", можно сказать, классика, вряд ли бы так делали, если б получалось плохо. Но, тем не менее, идея с мягкий сердцевиной, имхо, дельная, и вроде бы даже в каких-то клинках так делали, но тут уже мои полномочия всё)

Написал(-a) комментарий к произведению Bloodborne: Песочный человек

На меня глядит игриво

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

Пиво!

ПИВО!

ПыСы: группа "Князь", песня называется "ПИВО ПИВО ПИВО" (а что, кто-то сомневался?) 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Мы так на парктикуме по химии в универе развлекались, пока никто из преподавателей не видит) Кидали в соляную кислоту пару гранул, по-моему, цинка (или чего угодно активного, что рядом было), выделившийся водород собирали поставленной вверх ногами колбой, а потом подносили ту к горелке. Бумкало прикольно, нам нравилось 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Учиха. Том Второй

Жаль, нет продолжения. Прочитал до конца - и мне понравилось! Не без шероховатостей (явно нужна бэта) - немного грамматических ошибок, стилистических, лексику немного подтянуть надо, но в целом - очень интересно, затягивает! В общем, пополняю собой общую армию ждунов 😂

Товарищ Семпай, где бы Вы ни были - удачи и успехов! Ну и музы, конечно)

Написал(-a) комментарий к произведению Люблю, хочу, нуждаюсь!

Большое спасибо за проду! 😊

В последней (13-й) главе есть несостыковки, так, Хачиман сначала созваниваемся с дедом Юкино и обсуждает завтрашние дебаты, а потом в общем чате удивляется, что дед о них знает.

Наверх Вниз