Станислав Поликарпович

Дагоны - человекообразные, так что моллюски и осьминоги мимою

Весьма спорное утверждение. Лавкрафт вдохновился реальным древним семитским божеством Дагоном, которое почиталось у западносемитских народов (в том числе у филистимлян) и было связано с плодородием и рыболовством. Из-за созвучия имени со словом «рыба» (dag) в западной традиции его часто изображали как «человека-рыбу». Лавкрафт развил этот архетип, создав пугающий образ подводного божества, ставшего ключевым элементом его вселенной.

У меня отсылка на древнешумерскую мифологию, шумеры действительно повлияли на более поздние ближневосточные мифологии, и именно из этих традиций в европейскую культуру пришёл образ, который часто связывают с «дагонами» (фонетика прочтения оч. спорна).

Речь идёт о божестве Дагоне (в оригинале — Даган). В аккадских источниках, а также в текстах из Мари, Эблы и Угарита встречается это имя. Позже, уже в западносемитской традиции (в частности, у филистимлян после их переселения в Ханаан), Дагон стал национальным богом.

Скляров написал целую книгу про "голубую кровь" и "медную" планету прото-дагонов. Исследование там въедливое и занятное.

Высокоразвитые цивилизации на Земле, о которых говорил Скляров

Имели ряд странностей. Кстати, "голубая кровь" у моллюсков, головоногих  и аристократии тоже может быть намёком. 

Одобряю! Так их, оленей рогатых!!!

Правильные подруги, так держать!! И нехрен размножаться- принцессин генофонд надо нах исключить из будущего популяции!! Она того недостойна! Жить надо только для себя, и пох на общество, оно недостаточно чтит женские эмоции и тонкую душевную организацию. 

жить в свое удовольствие и для себя

Правильно, только так можно спасти хоть одного мужчинку от самочного угнетения! Свободу!!! 

А про брак говорят

Что это устаревший, кондовый и недостойный институт угнетения. Ату его!!!

После развода оживают и расцветают

Не все. Многие прозревают "Бывший был хорошим, на его шее так хорошо сиделось!", да и развод, чаще всего- результат самочного потреблядства. Стоять руки в боки, и угрожать: "не исполнишь мои прихоти- развод, детей заберу, на весь мир ославлю!!!" - до этого многие доходят. Потом холодок в семье, чувство неловкости, реальное расставание, а потом

а ему даже своё очко жалко... 

Своё очко ближе к делу.

Алёна, браво! Одобряю!!! Жалко, что мы так недавно знакомы,  а то познакомил бы тебя со своими бывшими, они так хотели в ЗАГС и всё такое! Ты бы им объяснила.

Мне армейские привычки позволяют легко справляться с бытом, готовить тоже умею лучше своих бывших, да и спиногрызов вечно на меня сбрасывали. Ночью вскакивать к захныкавшей мелкой- это легче, чем по тревоге на морозе -42 вертолёт запускать, уборка в квартире , после мытья казармы, и уборки в ангаре - это курорт и отдых.

Ад начинается, когда благоверная с воплем "Я не могу, она меня довела!!" обещала дочку в унитазе утопить, потому как в своём эмоциональном угаре неспособна была даже понять, от чего очередные мелкие сложности с пищеварением. Что такое бэби-йога, и как легко всё это разрулить - она не на это училась. Она умела кружить голову мужикам, пленять и с ума сводить. И тряпки выбирать днями. 

Эмоциональная распущенность, нежелание учиться, гипертрофия своих заслуг и обесценивание чужих - чисто самочный набор. 

Жалко только, что самочная монополия на деторождение пока неодолима. Хорошая биованна и ведьма, сведущая в генной редактуре- пока фантастика. 

  Про работы Склярова и ЛАИ вы не слышали?

https://rutube.ru/channel/1758242/?ysclid=mvhs4skjl1260312858

Бытие определяет форму. Человеки будут искать планеты земного типа, а это резко увеличивает возможность встретить антропоморфов. 

Других разумных существ на Земле нет 

Стоит писать осторожней- "науке пока неизвестны".

И потом- мы говорим не о Земле, а чуть шире. Моя мысль к исходному посту- форма разумных существ определяется средой, а вот наличие трудовых конечностей - необходимостью, или выбранным направлением развития. Телекинез пока науке неизвестен, но нет фундаментальных законов, его запрещающих. И так во всём. Мысль И.Ефремова- при ПОИСКЕ инокультур нашего типа на планетах примерно земного типа стоит ожидать примерной антропоморфности. Более того- прилетать на Землю будут, чаще всего, существа ориентированные на примерно наши условия, а это, с известной вероятностью, предполагает то же. 

А погуглить? Ребята на ютуб годами ведут просветительскую работу, Есть такая научная дисциплина- "социальная паразитология". Эти ребятишки пытаются объяснить очень сложные вещи из макросоциологии на примере женских роликов из соцсетей. Главная мысль- привычка во всех бедах мира винить "грубых мужиков, объюзеров и газлайтеров, с отсутствующим эмоциональным интеллектом и не желающих брать ответственность" - несколько поверхностна. Под 78% чиновниц крайне уверенны в своей богоизбранности и безнаказанности, потому воруют и саботируют без зазрения. Под 80% разводов инициируют женщины.  Оставшиеся 20% - мужики вовремя сумели слинять из эндорфинового морока. Эмоциональное домашнее насилие тоже предпочтительно женское. Милые мозгоклюйки доводят "сильный пол" до алкоанестезии, и даже суицида много чаще, чем это готова признать оф. социология. А уж мантра: "Настоящий мужик должен!!" - почти мем. 

Проблема несколько больше, чем кажется. Впрочем, после известных событий зарёкся на этом форуме поднимать острые темы. 

А вы знаете ещё какие-то планеты где есть жизнь высших организмов? 

Вы гарантируете отсутствие таковых?

А логика нам говорит, что возможный разум может быть только у человека

Стоит дополнить: "на планете Земля", и то в пределах известных фактов. Про остальное- формула Дрейка. 

Согласен, но пока не обшарим Галактику, эта самая эволюционная биология имеет крайне слабую фактическую базу.

За 22 года!

Ужжос! Ты это Дикому Батону скажи, или ДеЛулу, многое полезное узнаешь. Или Матвиенко- она тебе объяснит, шо энтим надо заниматься плодотворно, вдумчиво и регулярно. Повышай демографию!!!

У моего Ми-8МТ в морде торчал ДШК. Дурачились, с оным пулемётом, в войнушку играли на аэродроме. Вроде взрослые люди, но иногда накатывало. "Ду-ду-ду, Васька убит!!". Мужики- это случайно выжившие мальчики. На стоянке подвесной с ГЩ-2-23, штабель нурсов в ящиках, и охламоны с ветром в голове. Молодость только раз...

президиум заметил, что цвет штанов завхоза, в определенном месте явно изменил цвет.

Один цвет лишний... Можно написать оттенок... Или насыщенность. Или потемнел?

В "Парень из преисподней" есть псевдохомо с Тагоры, антропоморф с планеты совершенно негуманоидной культуры, той самой, которую не сразу опознали. И куча мелких намёков на происки Странников, с намёком, что гоминиды и гуманоиды во вселенной Полудня не сами по себе, а результат панспермии.

Как показывает практика - между социалистическими так же неизбежны войны.

Напомню, что маоизм- форма нацизма. Китай не создал единой нации до Опиумных войн, свалился в гражданские, и единый Китай пытался создать Сталин, но Мао, с его "Культурной революцией" поднасрал  знатно. Впрочем, не больше Хрущёва. А теперь приложите это к мысли 

за несчастные 70 лет успели повоевать между собой Китай и Вьетнам, Вьетнам и Камбоджа, Эфиопия и Сомали. Ну и перестрелки на границе между СССР и Китаем (полуостров Даманский)

Присмотритесь к троцкизму и маоизму в этих странах, и сразу станет понятно, что социализма в них нет. Социализм, как ступень к коммунизму, это очень строго очерченный ряд признаков. Пока настоящий социализм не построен нигде. 

Идеальные существа вам часто попадались? К тому же есть масса НФ, показывающие, как сверхразумные могут прятаться за облик неразумных. Вы лично проверяли ВСЕХ дельфинов на планете? А на других? Вдруг дельфины легко путешествуют на планету Океан по Лему? Там обитают настоящие дельфины, а те, что с глистами и маразмом- только сосланы на Землю? Так кидаться посылами можно вечно, но есть главный: "Есть многое на свете..."

И. Ефремов в "Звёздные корабли" вполне научно разобрал этот вопрос. Рекомендую. 

Вынужден напомнить, что будущее- разное. Очень прилично написано у Стругацких. Большая часть транспорта- кабинки нуль-Т и общественные флаеры. Последние, по форм-фактору, такие же современные жоповозки, только вызываемые с мобилы, и без водителя. Да, летающие на автопилоте. 

Цивилизация- это очень низкий уровень культуры, когда люди вынуждены жить в концлагерях. При высокоразвитой технологии нет нужды в заводах- производится как по мановению волшебной палочки. До терпимой связи известной Пушкину "Свет мой зеркальце скажи!"

современные айфоны добрались (почти), гусли-самогуды типа "Электроника 302" образца ХХ века многие помнят, а вот скатерть-самобранка и ковёр-самолёт

 пока далеко. Даже "гроб хрустальный" с анабиозом и регенератором тканей сейчас делать не могут. 

Автомобиль, как форм-фактор вполне эргономичен. А вот дизайн во-многом определяется эстетическими предпочтениями. Так что нечто аэродинамичное, удобное и практичное вполне может быть автомобилеподобным, вплоть до 4-х колёсиков для закатки на хранение. 

Но вернёмся к футурологии. Скорей всего, флаер, флип и пр. фант-артефакт может иметь место наравне с прочим. Представим себе, что каждая входная дверь квартиры / дома оснащена нуль-т? Кнопки у филёнки, набрал адрес- и "флипнул на космодром"?

"Линия доставки" и работа по удалёнке, при высокой автоматизации производственных процессов, решают большую часть бытовых повседневных транспортных задач. 

Достаточный уровень развития технологий позволяет придать транспортной "коробке" любую форму, так что авто "Победа" на антиграве, с автопилотом и даже нуль-т в комплекте- вполне возможный элемент неба футурного. То, что авто будет ультракерамитовым, антиграв каким-то сверхмодным, а бортовой ИИ превзойдёт все мечты, на внешность может не отразиться. 

Потому не надо ругать фантастов из плохоньких кина, которые обвесили декором посредственное авто, они так деньги экономят / зарабатывают. 

Прошу прощения, что долго и криво писал- при загрузке фото интерфейс виснет до получаса. 

если мужчина недееспособный идиот

Сначала самки мечтают СВЕСТИ МУЖИКА С УМА, а потом, ВОНЯЯ ИЗ ПРОМЕЖНОСТИ ПРОКИСШИМИ ФЕРОМОНАМИ, которые автоматически отключают у мужчин разум во имя их, самок, размножения (основной инстинкт), удивляются: "почему мужики идиоты?". А если ему слезогонкой  в морду пшикнуть, тоже будете вопрошать: "Ты чего расхныкался?!!!". 

Вроде бы влияние феромонов на секс.партнёров давно не секрет, но отъехавшие на всю крышу самки-динамки, эмоционально продвинув свой разум за грань шизы, демонстративно имитируют непонимание простейших вещей. 

разговаривать с другим, дееспособным участником процесса

надо, если он дееспособный.  Любовница мужа может быть дееспособной, а вот жена, доведшая мужа гнусными придирками и нелюбовью до "загула в сторону", дееспособной быть не может. 

звонит  с утра пораньше, поговорить

именно недееспособные потреблядские самки-динамки, желающие "и на *уй сесть, и рыбку съесть" - и помыкать обезумевшим от недо*ба мужем, и пользоваться его разумом для обогащения.  Есть примитивная семейная гигиена- исполнение супружеских обязанностей. Не только секс и готовка + своя часть домашних дел, но и понимание + моральная поддержка мужа. А когда вместо этого высокомерное непонимание + пренебрежение -  это ведёт к тому, что муж эту домомучительницу любить не будет, и пар спускать закономерно будет на стороне, с более вменяемыми. 

Женская невменяемость- это в постели верещать мужу: "Не в меня!!". 

Заунывно- тупые самки не желают осознать, что имеют дело не с младенцем-несмышлёнышем, а со взрослым, оформленным человеком. Потому постоянно унижают его, выставляя себя конченой дурой. Это настолько мерзко, что мужики, химически привязанные к этой невменяемой, вынуждены жить под наркозом- разум глушить водкой, нос от феромонов ПЫТАТЬСЯ защитить табаком, а нерастраченное либидо отдавать тем, кому оно нужно. 

Могу подобную цитату из Вольтера, Ленина или Максима Калашника. Мысль базовая, потому была ДО Библии, и будет сильно после. Я научный диалектический материалист, хотя иногда ортодоксальный язычник. Бывает. 

Медицина, с прошлой эры (когда немытые рабовладельцы придумывали "ныне общепринятые" нормы морали), немного ушла вперёд. К тому же большинство профессий предполагаю регулярные медосмотры и диспансеризации. Как вспомню ВЛЭК два раза в год- жуть. Анализы, врачи, обследования, барокамеры и центрифуги. Брррр!

Презики не гарантируют от многих заболеваний (со слюной многое передаётся, и чесоточные зудни со сворой присных тоже не так попадают), но многие болезни бродят в определённых соц.кругах. Гигиена- это навык. Надо просто уметь, и не брать бомжей с чемоданом грязных трусов в ближ. овраге

приползёт с ворохом нестираных трусов.

Кого-то в стрмашинке совсем забанили?

Медведи на кладбищах подъедаются заупокойными конфетками

Любовь есть труд души. Продавшие душу сатане похабные  потреблядские твари ходят в церковь, не замечая, что Бога там нет (его убили и съели), а потому у них не любовь, а мара. И вот эти бездушные замарашки называют любовью чувство собственности и собственной значимости. 

Матфея 6:24 — Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

Потребляди, лелеящие чувство собственности без любви, продавшие душу сатане- служат Маммоне, который одно из имён Врага Рода Человеческого. 

Мужики- примитивны и ленивы. Если гуляют от своей мозгоклюйки- сама виновата. "Муж должен выходить из дома с полным животом и пустыми яйцами"- секрет счастливого брака. 

Самки, которые считают "Настоящий мужыгг ДОЛЖЕН!!!, а я свободна!!!!!!", и под это дело выдумывают замороченные мозгоимения в стиле "Догадайся милый сам, а я буду такой загадочной!" - быстро сходят с ума от недо*ба. И лёжа с муджем в постели мутят-мудят всякую муйню непотребную.  А потом удивляются- чего это им так хреново от гормональной недостаточности? И почему муж на них волком смотрит? Да зачем на сторону смотрит? 

Сейчас исторический момент эволюции- надо сделать из самки человека. Не эмоционально-распущенную потреблятскую самку-динамку однокнопочного типа "Всем мужикам только одно и нужно!!!"... Спросите, что "одно" этим мужикам нужно? Посидеть на рыбалке, потаскать окушков? С мужиками в  гаражах в железяках покопаться, козла забить, девок обсудить? Денег заработать на что-то полезное, а не самочные капризы? Изобрести что-то стоящее, дом построить, сад посадить?  Она с видом загадочной дуры будет блеять "одно!!!", краснея и намекая на свою вульву. А у неё их что- две?  Или у  других самок вагины нет? 

Из самок нужно делать женщину- мать семейства (под 80% разводов инициируют самки, желая глупо и похабно загнать мужиков под каблук, рекетируя детьми, алиментами, разделом имущества, клеветой. "Семья- основная ячейка общества" - это надо твёрдо помнить в эпоху антикоммунизма и атомизации общества), а эти охреневшие от вседозволенности потребляди не хотят эволюционировать. Это оч. плохо кончится. 

Нех, нах! Рыжие форева! Нельзя скрывать суть. Рыжие чаще стервозны, но в постели- прекрасны. Не стоит прогибаться под всяких дур, которые даже мужа ублажить брезгуют.

есть внешние проявления, а есть состояние. Они не всегда аутентичны. 

Все мы родом из детства, а там у всех был Заботливый Большой, который накормит, утешит, развлечёт, спасёт, любит. Это базовое знание, а паразитирование на Заботливом Большом- базовый навык. Это основа человеческой психики. На этой основе паразитируют жрецы (эээ, прошу прощения, Вкушатели!), и создан бизнес религий. А все психологические кунштюки- виньетка ложной сути. Она объективно есть, но вторична. 

Некая Р. М. Новик, заблокировав ответы, выложила:

Это называется репродуктивное насилие, если ты не в курсе.

Увы, это называется капитализм. Зачем стимулировать репродуктивную деятельность экономически, если есть террор? И зачем взращивать средний класс, если можно запустить геббельсоидную пропаганду о процветании- стабильности? А ежели людишки мрут- заставить рожать всякими мерзкими методами.  Все претензии к Матвиенко и Набиулиной- они такие мастера домашнего насилия + репродуктивного террора... Радуйтесь, женщины славны своей дружбой и коллективизмом, мы это наблюдаем. 

Человек не понимающий разницы между коммунистами и троцкистами- опасен только для себя. Не обляпайтесь. 

Это там, где женщинам аборты запрещают и отменяют закон о домашнем насилии? (Про другие страны я молчу вообще.)

Лечитесь.

Вам кто и где аборт запретил? И кто вас дома изнасиловал? Есть уполномоченный по правам женщин, и где уполномоченный по правам мужиков?

И где найти Настоящих Женщин?

Суть коммунизма в том, чтобы убить личность. Запретить частное предпринимательство.

Частное предпринимательство запрещается, прежде всего, при капитализме. Ибо монополии срастаются с бюрократией для подавления конкуренции, и это высшая форма капитализма. Пока мы наблюдаем промежуточную форму- глобализм. Но вектор очевиден. Сусловский троцкизм и антисоветчина (отмена артельно-кооперативной системы троцкистами Хрущёва- Кагановича- Либермана с 1954 по 1964 гг.) и отмена Советской власти в Конституции-77 (п. 6.) закономерно привели к демонтажу СССР и социализма.

Практика показывает, что у частных предпринимателей она получается лучше. А у коммунистов получается голод.

Статью "Американский гладомор" прочесть религия не позволяет? Голод в Бенгалии в 1944 году коммунисты организовали? Голода в РИ Ленин организовывал до своего рождения? Коммунисты немыслимо круты?! А голод и неурожай 1847 года организовал Маркс или Энгельс?

мне скажут, что после 1953 голода в СССР уже не было. Отвечу: да, но это потому, что коммунизм строить перестали. Был социализм

Голод 1990-х тоже коммуняки организовали? И 10 млн.  в тех же 90-х пропавших, в ГУЛАГ загнали, там всем рты глиной замазав?

С таким уровнем мышления вам в "Огонёк" 1990-х, а сейчас такой замшелой демшизы не ожидал увидеть. 

у нас сейчас криптоматриархат с истеричным подавлением разума. 

Убивают не книги, и даже не люди. А извращение идей из плохо понятых книг в плохо работающих мозгах. Резюмирую- коммунизм есть выражение производственной интеграции, без которой никуда. Всё в обществе- производство и воспроизводство. Потребление (может быть иногда) индивидуально. Но это не точно. 

делом бы лучше занялись

Покажите пример, что именно вы считаете "делом"?

Была ещё Англо-Бурская, там цивилизованные англичане широко внедряли геноцид, концлагеря и пр. признаки "высокой европейской культуры". В основе оной культуры- Римская Империя. "Карфаген должен быть разрушен!" и земля посыпана солью, впрочем, именно восстановленный Карфаген стал одной из причин краха оной империи. Всё кругами. 

'Вы утвeрждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным - да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью - поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?

Либер-растленные не меняются веками. Ложь, воровство и пустая болтовня. Знакомо. Бушков, в книге "Гвардейское столетие" писал: "Этот период в истории России можно датировать предельно точно: с 28 января 1725 года, когда умер Петр Великий, до 14 декабря 1825 года, когда картечь Николая I положила конец блистающему и кровавому, веселому и жуткому, романтичному и насквозь обыденному Гвардейскому столетию.".

 Однако, Великая Белая Революция (1763-1864гг.), вызревшая в недрах оного столетия, продолжается по сию пору. Троцкистский переворот 1953-1991 гг. Экономический погром Е. Либерманом социалистической модели экономики (1953-1964 гг.), текущая неоколонизация бывш. СССР и всего соцблока вместе с неоколониальным и военным захватом всех оставшихся ресурсов  - мелкие подробности торжества безумия над здравым смыслом. Эффект толпы неизменен- люди боятся старости, немощи, болезней, и от этого страха ищут Высшую Сущность, продают душу Сатане в идолищах иудо-христианского менталитета, или иными методами коллективно сходят с ума. На фоне текущего кризиса глобализации это может оч. плохо кончится. 

Прекраснодушные мечтания "оно само!!!" столь же стары, сколь безумны. 

- Надо выбрать правильного Бога, и он спасёт!

- Назначить правильного царя, и он всё сделает!

- Написать правильную Конституцию, и законы правового государства..!

- Построить капитализм, и невидимая рука рынка!

- Вступить в Мировое Сообщество, и общечеловеческие ценности..!

- Построить строгую сусловскую идеологию, и диалектика истмата..!

- Глобализм форева!

Недостающее вписать. Там много. 

Таки стесняюсь спросить- сравнивать хер с пальцем по 13 критериям необходимо? Титаник- один из 3-х серийных кораблей, построенных по единому проекту. Этот класс судов получил название «Олимпик». В него входили:

«Олимпик» (при строительстве получил номер 400);«Титаник» (номер 401);«Британик» (номер 433).

Все три корабля создавались на верфи «Харленд энд Вулф» в Белфасте по заказу британской судоходной компании «Уайт Стар Лайн». Их проектирование началось в конце 1907 года.

Размеры: длина около 259 метров, ширина — примерно 28 метров, водоизмещение — около 52 тысяч тонн. Пассажирские помещения: предусматривали три класса с высоким уровнем комфорта.

«Олимпик» первым вышел в рейс. После его первых плаваний в конструкцию «Титаника» внесли ряд улучшений: изменили планировку некоторых помещений, увеличили число кают, сделали часть прогулочной палубы закрытой с раздвижными окнами.«Британик», спущенный на воду позже, изначально задумывался как госпитальное судно резерва. Во время Первой мировой войны он служил в этом качестве, но 21 ноября 1916 года подорвался на мине и затонул.

Так что 2 из 3-х плохо кончили, но есть сомнения в причинах. И это не качество проектирования/ постройки. На общем фоне они были терпимы. И размеры тут не главное. 

Ноев ковчег- мифический объект религиозного культа. Сравнивать его с одним из серийных кораблей... А вдруг ковчегов было оч. много, выжили все, или один, но описали только этот. Не обязательно достоверно. Или проще- это одна из старинных еврейских сказок для клинических инфантилов неопределённого возраста. Без фактологического содержания. 

«Вильгельм Густлофф» (30 января 1945 года). Это, возможно, самая крупная морская катастрофа в истории. Немецкий пассажирский лайнер, который с 1940 года был переоборудован в плавающий госпиталь, перевозил неизвестное точно число военнослужащих Кригсмарине, в том числе- десятки свежеобученных экипажей подводных лодок из учебки, попали три торпеды с советской подводной лодки С-13 (командир — Александр Маринеско). На борту находились беженцы, раненые, военные — по разным оценкам, от 6000 до 10 500 человек. Точное число погибших неизвестно, но исследователи сходятся: жертв около 9400. Титаник- трагедия унесла жизни от 1495 до 1640 человек из 2208—2225 людей на борту. Но тут и строили, и топили профессионалы. 

Есть клип митьков про Титаник- советую!

1. Если утверждаете, что кто-то что-то говорил — приводите пруфы в качестве цитаты и ссылки на работу (достаточно названия, параграфа).

Некто в школу бегал от дождика прятаться, а потом требует пруфы на таблицу умножения? Есть вещи, в истории, социологии, политике, которые надо просто знать. Если влезаете в обсуждение - будьте любезны, понять его смысл. Мы с топикстартером давно друг друга знаем, заочно, и потому некоторые шутки идут автоматом. Есть "культурная среда", где многие понятия имеют устойчивое значение. 

2. Картинка из интернета не является доказательством того, что это говорил тот, кто рядом на фотке и в подписи. Вы что — не в курсе? Это каждый мало мальски грамотный знает.

Вы открыли ПСС, и увидели цитату в контексте? Где противоречие? Ленин не ПИСАЛ это Горькому?

3. Ленин был интеллигентом, если вы не в курсе.  (Дальше моя ошибка, учитывая, что Ленина я-таки не читала.) Слово "говно" он произнести как минимум не мог

Ещё раз, медленно и печально, Ленина прочесть стоит, там всего полсотни томов, многое поймёте. Повторю- бесплатных, добровольных сотрудников Intelligence service называют "интеллигент". То, что вы так обзываете образованщину- ваше личное, интимное дело. Нет такой профессии- "интеллигент". Кстати, по профессии Ленин был юристом. И политиком.  Никто в данном обсуждении не ГОВОРИЛ И НЕ ПИСАЛ, будто Ленин СКАЗАЛ вышеприведённую цитату. Это написано в письме. Если вы лично были знакомы с Ленином, и всю его жизнь следили за тем, что он ПРОИЗНОСИТ, то тогда имеете право на утверждение "Слово "говно" он произнести как минимум не мог". Где ваши пруфы?

Ляяя, я разговариваю с индивидом, который мир по мемам строит. Угар просто

В данном случае- вы разговариваете со своим воображением. Делайте это как-то более интимно, не втягивайте посторонних в свой внутренний конфликт. 

5. После проверки фразы.

Фраза вырвана из контекста.

В вашем воспалённом сознании- да. 

Ленин не гнушался абсценной лексикой

термин "говно" в начале ХХ века не считался абсценной лексикой, но относился к грубостям -   Обсце́нная ле́ксика (от лат. obscenus «непристойный, распутный, безнравственный», мат, нецензурная лексика, нецензурная брань, сквернословие) — табуированная (недопустимая) лексика, которую слышащие воспринимают как отталкивающую, непристойную

"ГОВНО ср. дерьмо, кал, помет, испражнение, экскремент. Свое говно не воняет. С говна пенку снимать. Говёнка ж. двуколесная тележка, на которой возится навоз на поле. арханг. Опд. Говённый, из говна состоящий, говном отдающий, на говно похожий. Говназия презрит. см. гимназия." - просто грубости.- Толковый словарь Даля
 

Ленин не хулит интеллигенцию

Ленин строго различал интеллигенцию от  интеллиГЕНТИКОВ, это разные понятийные группы. Со своей стороны подчеркнул, что имел ввиду "лакеев капитала" в виде добровольных сотрудников Intelligence service

И как это вяжется с моим утверждением, что я как по говну среди необразованщины хожу? Это же совершенно разные смыслы.

есть образованные, культурные люди, а есть образованщина, сам термин вошёл в обиход  благодаря Александру Солженицыну (его статья «Образованщина», 1974 год), и не является точным, как и многое у этого геббельсоида. 

Человек стремится притягивать в свою жизнь подобных себе. И если "как по говну среди необразованщины хожу?", то стоит вам пристально взглянуть  в себя, может там причина? И откуда такие выводы?

Ты, Станислав — за капитализм? 

Более того- хамство. Панибратство (мы кем и когда были представлены, и перешли на "ты"?), приписывание мне своих мыслей? Самочная привычка прощупывать собеседника на пределы границ? Не стоит. 

НЕбольшая поправка

Прочёл. Там только одна мысль- "Во всём виноват Керенский!"