Полина Вилюн

стеснительный гость скорее всего пойдёт пить домой))

из кружечки - да, а вот пиалка - сложная штука, она вся горячая, я из неё умею только с блюдечка пить

Я слышала, что у них вообще не принято скрывать всякие физиологические штуки - положено громко сморкаться, плеваться, чавкать, но я не знаю, насколько это правда на уровне национальной культуры (понятно, что не очень воспитанные туристы могут угробить представление о своей нации очень легко и быстро)

У меня целый шкафчик старинных фарфоровых чайных чашечек, я их собираю, но пью из них редко, когда хочется именно процесса и ритуала))

Александр, спасибо за отзыв. Про проблему с темпом знаю, этот момент буду править)

И открытку тоже хотю)

66 на 70

https://author.today/work/110080?c=10672505&th=10672505

7х7

Кайф. Чистый беспримесный кайф. Тот случай, когда не хочется ничего препарировать, разбирать и делить, когда герои, вселенная, сюжет, тема, идея и язык составляют единое целое. Цельное, правильное, без каверн и изъянов. Живое чудище... и дышит)) Тот случай, когда читаешь и не видишь слов, смотришь куда-то за буквы, туда, где скользкая от крови палуба, смерть и левиафаны в чёрной глубокой воде... туда, где Штефан мечется по обезумевшему городу, где слепота и боль, и гарь, и еловые иголки, и крики, и падающий с неба огонь. Чувствуешь вкус этого безумия, ощущаешь его запах, холод снега на кончиках пальцев, царапины на рёбрах, подсыхающую мазь на лице. Автор не рассказывает и не показывает. Автор берёт тебя за шкирку и засовывает то в воду, то в огонь, как кусок металла, из которого нужно выковать нужную форму - а тебе остаётся только гореть и шипеть сердито, когда слишком уж...

Я - капризная зараза, мне очень редко встречаются книги, которые я читаю и думаю "блин, хочу так уметь"... Дым - одна из таких... это мэджик, и я хочу так уметь, правда - красть людей из реальности и запихивать в свой мир, заставлять жить жизнью своих героев. Это очень, очень круто. Автору огромное спасибо за доставленное удовольствие.

Оценки: 10 все. 

ПыСы: Так как я немножко замоталась в реале, то сейчас пишу отзывом, попозже вернусь, до- и перечитаю в здравом уме и твёрдой памяти, и напишу рецензию. 

Ух, круто как! А бумажная будет? А я хотю))

Ох, спасибо вам! Отдельное - за колючку)

Инспектор - персонаж-функция, службист до мозга костей, у него есть маленькие неочевидные "человечности", но в первую часть не всё поместилось... Деда буду выкручивать всеми правдами и неправдами - жалко будет, если угробится совсем, хотя с его характером было бы неудивительно... язвительно пройтись по тюремщикам, вывести кого не надо... этот товарищ такое может, любит и практикует ))

может и здесь, конечно, но чтоб одновременно - это надо прям умудриться)

А я напишу чего-нибудь и сюда несу, запасливо складываю в черновик)) 

не мимимиииилые мы)))

Ну, голодное время - штука сложная, так что зайцы хороши уже тем, что вообще едят)

у-у-у-ууууу, крупненький какой, просто "нет предела совершенству")) 

Бывает, чего уж)

муж реалист, от точно знает, с каким зверем имеет дело))

ну, меня сложно вообразить другим зайчиком)))

отож))

Анна, добрый)

Я не совсем про грамматику и правила, с ними как раз всё не очень плохо, до дислексии там как до Китая ползком (верьте мне, я знаю аж двух человек, у которых она есть). С той штукой, которая у вас, вполне можно бороться самостоятельно - просто читать каждую главу после того, как она была написана, придираясь к каждому предложению (можно так сказать или нет?). Я во время вычитки у себя регулярно такие перлы нахожу, что аж стыдно))

То, что ССЭЗ писалась на конкурс, многое объясняет) Но я бы её не бросала на вашем месте (это ж какой труд!) - прочитала бы внимательно, посмотрела, какие описания не работают на сюжет, а существуют "для красоты", что-то бы убрала, оставшееся увязала бы поплотнее. И с диалогами бы пошаманила немножко, подарила каждому герою собственные любимые слова и манеру речи (это я на чужих книгах такая умная, а у себя то вспомню, то забуду)) Пока Лисса самая узнаваемая из всех)

66 на 72

https://author.today/work/74364?c=10613309&th=10613309

7х7

А знаете, я, пока читала ваш роман, поняла интересную штуку... Специально пошла и нашла в библиотеке Дюма, которым зачитывалась в детстве, начала читать - и на второй главе загрустила. Завязла в описаниях. А раньше ведь читалось хорошо, даже замечательно читалось... Мы как-то отвыкли от детальных описаний, отвыкли от размеренного действия, привыкли к формату фильмов про Бонда, которому по определению всегда некогда. Рассматривать пейзажи - некогда, думать - некогда, всё - некогда, кони бегут, избы горят и эгегей. Поэтому всё, что не мчится сломя голову, рубит и любит прямо на бегу - непозволительно медленно. Всё, что отвлекает от сюжета, тормозит действие - избыточно. 

Получается, что обилие подробных и обстоятельных описаний в вашем романе - это не ужас-ужас, просто так сейчас почти не пишут. Да, для меня теперешней они часто избыточны, но попадись мне ваша книга лет тридцать назад - и я бы не заметила никакой затянутости (кстати, чем дальше читаешь, тем меньше отвлекают описания - привыкаешь)). 

Сюжет для меня выглядит достаточно логичным - персонажи все на своих местах, у их поступков есть непротиворечивые мотивы и закономерные последствия. Герои понятны, достаточно характерны, разговаривают по-разному. А вот мир (опять же, для меня) получился фрагментарным, ограниченным местом жительства героев (спасибо, кстати, за экскурсы в историю). 

А ещё роману очень, очень нужна вычитка 

Логичность изложения - 8
Сюжет - 7
Тема, конфликт произведения - 7
Диалоги - 7
Герои - 7
Стиль и язык - 7
Впечатление - 7

Василий,  то, что я в здравом уме и твёрдой памяти решила участвовать в конкурсе, совершенно не значит, что я обязана это делать молча. То, что вы приняли за страдания - это не страдания, это общение))) 

26 алок это в любом случае адъ, а если ещё и не твоя тема...

Я бы тоже призвала кавалерию, но не хотелось навсегда убить возможность участвовать в 7х7, поэтому пытаюсь делать всё одновременно на фоне то гриппа, то отваливающейся головы)

С одной стороны - да. С другой - сложно всё, потому что наставник не просто сам должен быть мастером, этого недостаточно, он должен уметь научить вас не своему, а вашему. Не заставлять копировать свой стиль, а помочь развить ваш. Ко мне очень часто приходят и просят научить то фотографии, то ретуши, а я понимаю, что не учитель я ни разу, испорчу только.

вооот, в точности так) Вроде бы и мчится всё галопом, и надо разбавить, а места, куда всунуть это "разбавить" вроде как и нет, всё всклень))

Мне кажется, их там ватага))

ну, говорят же "свой собственный" - куда уж маслянее-то)

Тю, приёмы - это круто, конечно, но это как высокая кухня - иногда всего накрутят, навертят, до нанограмма взвесят, всем, чем положено, приправят, а есть невозможно. Невкусно. Я за то, чтобы было вкусно - даже если никаких спецприёмов не использовалось вовсе)

Я ещё до того, как приволокла книгу на конкурс, понимала, что надо править. Засада в том, что до сих пор не поняла, КАК)))

Вы ооочень удачно в этот раз добрая Машенька, просто луч света в тёмном царстве)))

Обнимемся)

Засада в том, что я как раз люблю свою писанину, нравится она мне - но править всё равно немножко буду))

Я принесла то, что собиралась доделывать как раз (мерещилось мне, что темп у Херца, как у поезда, пущенного партизанами под откос - и оказалось, что не только мне оно мерещится. А ещё нашлись места, которые в моей голове были очевидными, но читателям я их объяснить как-то забыла, не хватает нескольких связок, кое-где надо дать героям немножко времени, кое-где местность прорисовать). 

В этом плане конкурс прекрасен - если есть какие-то сомнения, их очень легко проверить). Но я понимаю, что в базе я книгу менять не буду - персонажей переделывать или сюжет, тут уже что выросло, то выросло))

Очень красиво, щемяще. 

А я уже давным-давно Войну сложила в библиотеку, смотрю на неё хищным глазом))

а чем плох понедельник?)) сложила в либу, вечером доберусь)

Прочитано, облайкано))

так и есть) делай, что должно, и будь, что будет)

Благодарю)

Анатолий, спасибо! Мне как-то было объяснено, что автор должен быть отдельно, а повествование - отдельно. Но в этих крошечных рассказиках я этого принципа не придерживаюсь никогда: уши автора торчат на километр? ну и пусть себе торчат, разнообразят пейзаж) Мысль дурацкая в голову пришла, что-то приснилось, закат красивый за окном показывают, хочется непонятно чего или грустится непонятно о чём - пишется рассказик) Поэтому разноцветный хаос, калейдоскопный практически))

мои соболезнования)

Спасибо, Ольга! Я люблю всё в кучу смешать))

А вот и неправильно подумали) Я на буквы не обижаюсь)) А мы в том отзыве поржали гиенами и разошлись весьма довольными друг другом)

Тююю, нет... Я, как ни странно, люблю то, что делаю (мне в принципе не свойственно возвращаться и переделывать). И меняюсь я с возрастом мало и не в базе - сразу старенькая родилась, поэтому прийти и не узнать собственной книги и собственных мыслей - не про меня история)) 

Что до Херца - я несла его на конкурс, чтобы подтвердить одно своё подозрение по поводу темпа, оно полностью подтвердилось и будет учтено в написании следующих вещей. А в Херц добавится пара небольших связок  и немножко мяска. Ни героев, ни идею, ни сюжет трогать не буду.

у меня первые пара глав Ульрика написались в электричке, по дороге на съёмки (ехать далеко и скучно), в телефонных заметках... а продолжение случилось чуть ли не через год)) 

Солидарна)

я переписывала текст один раз в жизни, когда уже написанную главу сожрал текстовый редактор (я как-то косо сохранила), а как можно переписать целую книгу, мне даже представить сложно... это как распороть платье, а потом пытаться сшить из него что-то другое, соединяя старые куски новыми - шайтан же

Прекрасный обзор, спасибо за наводку!)