Написалa комментарий к посту Чьи тапки, я вас спрашиваю?
я в детстве в школу так пришла - пальтишко есть, колготы есть, юбки - нет)))
Заходилa
я в детстве в школу так пришла - пальтишко есть, колготы есть, юбки - нет)))
ты крута, я вот до рисуньканья не добираюсь научиться толком
мерси)
почему-то представилась афиша "концерт для ружей с оркестром"))
))) согласна. Я некусачих насекомых не боюсь никаких совсем, но знаю, что есть люди, которые боятся. Даже бабочек боятся иногда. Не знаю, как это, но сочувствую
не-а, это только начало главы, я ж не дописала ещё)
ружья и рояли - это прекрасно же)
оченно ждём. я пару дней назад тоже взывала к народу за этот самый саспенс - как снять накрутить напряжение буквально "одной левой")) а у вас ишшо и ружья - тема животрепещущая)
жж-ж-жук дрр-р-р-ровосек! они клёвые и нестрашные совсем)
а давайте испросим дозволения на маленький небольный захват у хозяина блога?:))
раз должна, значит, будет)
она, родимая))
Спасибо! Буду надеяться, что не разочарует)
я пишу рец мало и только на нежно любимое (это честно не петушка и кукух, а случай "если не квакну - лопну!"). И подборки - такие же))
хорошие очень!
у меня эта картинка долго на десктопе жила)) можно было в неё, как в зеркало, смотреть))
это ж подпись под совой)))

интересно знать читателя в лицо)) но, боюсь, небезопасно - холиваров не оберёшься))
о дивный новый мир)) я обычно смотрю именно триллеры, но если раньше это была чисто психологическая штука, то сейчас оттуда уже вовсю торчит всякое невкусное, даже если ты его не ждёшь)) так что кровавники, кошмарники и отвратники по-моему уже вовсю кросс-процессятся))
иногда нестойкие - намного лучше тех, которые ты не знаешь, какой дратвой с себя отодрать)))
странно, мне всегда казалось, что если речь идёт о кино, то триллер - это обычно как раз таки про сидеть-бояться, а не про кровь-кишки)) а кровь-кишки - это хоррор
у каждой книги во вкладочке "статистика" видно, сколько человек прочитало, сколько читает, сколько добавили в библиотеку, сколько скачало) а вот кто-чего-и-сколько - не видно)
у каждой книги во вкладочке "статистика" видно, сколько человек прочитало, сколько читает, сколько добавили в библиотеку, сколько скачало) а вот кто-чего-и-сколько - не видно)
Ничего, можно и ещё разочек поднять, лишним не будет. Кто-нибудь увидит и решит начать что-нибудь писать)
Мерси) Мне периодически кажется, что читателям не жалко на самом деле, они просто не знают, что это кому-то надо)
на том стоим))
Дени, спасибо! Жиль и в самом деле любопытный и жизнерадостный, но не "домашний мальчик"... его хорошо помотало до того, как он оказался у профессора. Так что просто мчаться сломя голову "в приключение" - это не про него. Из них двоих скорее сознательный Жиль - нянька для безбашенного деда, чем наоборот)
а я седею прям на глазах))
а то ж))) я вообще латентный том сойер - и друзья довольны, и заборы крашены))
я там в вашу тишину крякнула немножко))
Круть крутецкая!
Все люди разные, кому-то нравится гадить другим... хз зачем...
ого, а вот этого не знала... это ж целый способ людям гадить - прошёлся, всех врагов в неинтересное запихал - и нет их в раздаче больше
так уже можно и вокруг обернуть))
ну вот инфа противоречивая на этот счёт - надо проверять и смотреть)
Я буду очень рада!) Но я больше не про себя в этот раз, а про общие настроения в ленте - то ли с луной что-то не то, то ли ретроградит опять, но народ кроет ужасно. Прям что ни пост, то грусть и горе...
а "неинтересно", кажется, тоже считается, как минус библиотека) так что упс
теперь и у меня))
внезапно. значит, я всю жизнь неправильно читаю))
Знаю её) у Кинга это кругом - у него ожидание страшного всегда страшнее собственно страшного (пару раз было даже ощущение, что "гора родила мышь")
В сторону эротики я, честно говоря, даже не смотрела. Знаю, что в том виде, в каком она обычно присутствует в литературе, мне её точно не надо... Если и будет когда-то, то так, чтобы "фиг поймёшь, что это было")) Хотелки, дразнилки - эти да, пусть будут...
Разве ж это жизнь... Сначала лежишь в морозилке - спина к спине, пузо к пузу с другими такими же - не продохнуть, не пошевелиться. Потом ныряешь в кипяток и болтаешься там бестолковой клёцкой, пока не вынырнешь. Только вынырнул, отдышался, осмотрелся - тебя ловят железякой с дырками и мечут в огромную ванну. Заливают белым... Потом все вокруг начинают исчезать - по одному. Иногда парами. Думаешь - наконец-то в ванне станет посвободнее... Остаёшься один... Совсем один. Наконец-то один.
И ни одного не стало)
не-а, в английском слове на первый слог, а так как заимствование прямое, в заимствованном тоже должно быть на первый
И Море тоже уже в закладочках лежит, буду читать)
Я стараюсь англоязычных читать на их родном... ибо не оставляю надежд когда-нибудь начать писать и на английском тоже)
это не всегда про боязнь "конкретного страшного" - больше про страх, как явление. Страх неизвестности, когда не тебя накручивают, а ты сам себя накручиваешь. Про состояние.
Именно "разблокировать") Всё время такое писать - против характера идти, но вот уметь хочется ужасно) Ну, и фрагментами куда-то в свои книги вставлять, если оно там к месту и оправданно
Вот мне интересен как раз второй случай, когда непонятно, почему так жутко-то)
Написалa комментарий к посту Чьи тапки, я вас спрашиваю?
ха! а в синеньких бахилах уйти из поликлиники (в глубокой задумчивости, да) и обнаружить это только через два квартала