Полина Вилюн

Про то, что "безжалостность" - форма демонстрации собственного превосходства - вот согласна. Это как прийти в детсад и набить детей, доказывая, что они слабаки, а ты уж всяко круче))

Я поняла, что могу указать на языковые и стилистические ошибки, на какие-то логические нестыковки. А вот найти и оценить глобальные тему/идею книги - не в состоянии. Если спросить, о чём книга, мне либо придётся пересказывать сюжет, либо вытаскивать из чулана затурканное добро&зло, любовь&дружбу, борьбу за ресурсы (чем бы эти ресурсы ни были)... но это ж будет то, что я там увижу - а увижу я то, что знакомо лично для меня. Что туда автор на самом деле вкладывал - вот хз...

Алекс, спасибо! Шестнадцатая глава практически готова, в четверг-пятницу выложится)

А куда ж от него денешься? Не может субъективный читатель обладать объективной оценкой))

И тоже нет) Модель - это работа "демонстратора одежды" - она не выставляет напоказ своё лицо, она показывает одежду, презентует образ, придуманный дизайнером. И критиковать её лицо - абсолютно то же самое, что критиковать моё или ваше)

: выложил что-то на общее обозрение - будь готов к пинкам. Не хочешь критики - не показывай

Я иду по улице с открытым на всеобщее обозрение лицом, значит ли это, что каждый мимокрокодил имеет право сообщить мне о том, что ему кажется, что я "рожей не вышла". И если ответ "да", то ситуация должна быть симметрична, правда же? В таком случае я имею право обидеть человека в ответ ровно на столько же, во сколько я оценила нанесённый вред.

))))))

Да) Но это блюдо можно сервировать по-разному))

Ага. И скачешь голым королём перед порядошными людями)))

(Я в детстве эту сказку очень подозревала, кстати. Фантдоп фантдопом, но король же должен был почувствовать, что холодно!)

Ха) и вот как, скажи на милость, теперь верить этой "наглой рыжей"))?

Вот уметь в корректной форме указать на недочёты - дорогого стоит. Это уже мастерство. Я пока не очень умею, не нащупала пропорций )

Тёмный Властелин - Влас)))) это прям Древняя Русь))

Я знаю))

В рандомном распределении есть свой странный цимес - мне никогда бы не пришло в голову читать ЛитРПГ, а тут оно мне выпало случайным образом - и неожиданно понравилось. И в плане познания человекоустройства рандом хорош - сразу видно, насколько мы все разные, насколько по-разному воспринимаются и трактуются привычные в общем-то вещи, которые на первый взгляд "однозначнее некуда". А то я имею тенденцию забывать, что не все, глядя со мной в одном направлении, видят то же, что и я))

Хммм... Я наоборот люблю потомушты, - с ними хотя бы понятно, откуда человек своё мнение добыл, на чём основывается (иначе получается "моя левая пятка так повелела"). Ну, и с обоснованным мнением всегда легче спорить.

Юхуууу! 

*Бегает и счастливо пищит*))

Блиииин, Марика! Спасииииибо)) 

Мамашка в буквальном смысле - огонь))

плюсуююююю

Цифирем мог быть, Цифрой, Фером, Лютым, Люци, Люсей, Лю, версий - тьма!

Та, которая на моей картинке, она вообще Саломея, через а. Хотя это на русском, на украинском может быть иначе.

А хорррошо! 

серьёзному товарищу серьёзное имя, тогда Юлия))

обидеть не хочу, сама полдетства Чиполлиной проходила))

ой, жуть же, не знаю, какие у тебя ассоциации, а у меня вот:

Ну, согласись, ТВ по имени Вася, Вова или Олежа - как-то несерьёзно))

Дети народ изобретательный, варианты могут быть самыми неожиданными))

У меня в классе был Игорь Петров, и его все звали исключительно Петя) вот, поди знай)

Власиком))

хорошо, что не Юля))

писатель и художник - несчитово, пока в карму засчитан только фотограф, остальное баловство)

ножницы не, но можно на шее не узелок, а бантик - чтобы ниточка развязывалась по желанию)

сурово получилось, не отрицаю))

Спасибо!

Спасибо)

Так кругом и рядом))

Хитренький)

У нас это национальный вид спорта - лежать в направлении))

Я - дракон! И это и есть перспектива))

Есть такое)) 

Мерррси)

Как-то он по всем направлениям одновременно подрос))

А тащите))

Аааа, какая же вы классная)) Здорово, что познакомились)

В любой профессии человек должен всю жизнь работать и учиться (даже чтобы "просто остаться на одном месте"), это нормально. Может быть, мне сейчас кажется, что поэзия давалась проще, просто потому что я её писала почти каждый день на протяжении более десяти лет)) Потом эти десять лет просто схлопнулись в ощущение "я это умею". А проза тяжела, потому что пишу я её в общей сумме хорошо если полных пять месяцев, и до ощущения "умею" ещё очень и очень далеко) 

А у первого мужа как с логикой? Если ты считаешь, что что-то ужас-ужас, зачем читать ВСЁ)))) он мазохист)?

Мы про разную глупость))) вы про базовую, когда человек даже не глуп, а мелок (shallow people), её действительно в стихах очень видно. И эта штука, как цвет глаз, не лечится и не тренируется. А я про техническую глупость, которая есть отсутствие или слабость необходимого навыка. Я многих вещей и конструкций, существующих в прозе, пока не знаю, и собираю эти грабли собственным лбом (как с Мэри Сью). Это не стыдно, я учусь - на своих ошибках, на чужих, на всех доступных. Стыдно, когда это видят другие и думают, что написанное - не процесс обучения, а конечный результат. И что лучше не будет))

Потому что многое было о нём (пусть и опосредованно) и мне было бы сложно писать, зная, что он читает))))

Людям трудно, когда тебя много разной и во все стороны одновременно))) Те, кто знают меня, как фотографа, любят мои фотографии, им тексты нафиг не сдались. А тем, кто читает, не интересны фото. Особенно потому, что получается сплошной когнитивный диссонанс - фото у меня журнальные и рекламные в основном, а тексты совсем не медийные))

Муж мне не так давно признался, что, когда я писала стихи, он прочитал все. Что для меня было больше, чем похвала - если бы не нравилось, прочёл бы одно-два и остановился на достигнутом) и хорошо, что тогда, давно, ничего не сказал - иначе всё было бы иначе))

Стихи и проза, в моем понимании, показывают разные грани человека. Стихи - короткая форма, сжатая, где ты в малый объём должен уместить один большой слепок с какого-то важного для тебя чувства, эмоции, ощущения, мысли) это картина, если угодно, скульптура. Только пощупать нельзя. И возможностей трактовать значительно больше)) Ты можешь получить желаемое, нарисовать нужную картину не обязательно за счёт слов - есть ритм, напевность, почти шаманские приемы звуковые. Это всегда очень про красоту, это откровенно - до наготы. И мне такое не стыдно, как ни странно.

Проза - она другая, она очень во многом про логику, мастерство и умение красиво и последовательно думать. А у меня мышление достаточно хаотичное, и, скорее всего, я с опаской к прозе отношусь именно потому, что тут меня легче поймать на том, в чем я чувствую свою слабость и непрофессионализм. Мне не страшно выглядеть странной или некрасивой (в стихах), а вот глупой (в прозе) выглядеть страшно. 

Факт. А вы шикарно пишете, я Лучафэра скопила в библиотеку - очень хочу добраться и прочитать.

судя по тому, что мы как-то появились на свет, что-то об эротике наши родители просто обязаны знать)))