10
74 946
-125
21 174

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Херц

Николай, спасибо!))) я минут пять сидела и судорожно пыталась вспомнить, что ж там за эпическая битва такая в восьмой - посмеялась)

А енот клёвый, мне безумно интересно, он просто коллекционер - или ему собранное для дела надо) 

Написалa комментарий к посту есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни, сие науке не известно...

я лет в 26 жила на стихире, долго жила, а потом меня закрутило-завертело и уткнуло в фотографию)) и я долго всячески самовыражалась там, скучала по буковкам, но никак не могла к ним вернуться - а тут локдаун, работать низзя, ничего низзя, буковки писать - можно!))

Написалa комментарий к посту есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни, сие науке не известно...

У меня проза всегда укладывалась в тетрадный листок. Получался кадр)) Думала, что писать большое просто не моё, не осилю - а потом оно как-то случайно само началось. Год назад) Сначала пришла идея с Ульриком, потом написались Упрямцы (выложила в фб начало, народ спросил, где остальное - и я две недели писала по экранной странице в день), потом, пока запал не пропал, за несколько дней дописала Ульрика. А вот Херц и Данэр пришли в голову одновременно и теперь мучают меня своей незаконченностью))

Написалa комментарий к посту есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни, сие науке не известно...

Я так раньше стихи писала - всё, что не помещалось внутри, шло туда... иногда мне кажется, что если бы не они, можно было бы в некоторые моменты жизни не выдержать и поехать головой. А проза - она спокойнее, больше про продумывание, осознание, безболезненное проживание, чем про эмоции - ритмика не так выражена, напевности меньше. Хотя... есть и в прозе у меня кусочки, которые прям серпом по больным местам)

Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

№24. П.Вилюн на №31. А.Дерягин

https://author.today/work/108618?c=8153527&th=8153527

Честно признаюсь, в самом начале конкурса прочитала аннотацию и решила оставить книгу напоследок, побоялась, что не пойдёт. А начала читать и поймала знакомое ощущение родом из детства, когда-то точно с таким ощущением читался Гаррисон - Неукротимая планета (Пирр, Язон Динальт). За одно это послевкусие уже вам большое спасибо. 

Очень нравится, как вы строите текст, как сочетаются динамика и статика, как сюжет "оброщен мясом" - вот круто, описания не тормозят сюжет, не лежат на его пути неожиданными кирпичами, а дополняют и балансируют. Герои живые, даже те, которым выделена всего пара строчек - как Орлеанская дева и шпак с неприятной улыбкой. Характеры тоже преподносятся автором не как данность (вот вам Герой, живите с этим), а складываются, собираются по крупицам, считываются из истории, из поступков. Автор не навязывает своих оценок, просто показывает героев "в боевой обстановке", раскрывает понемногу, оставляя читателю делать выводы.

Логичность — 9

Сюжет — 9

Тема — 9

Диалоги — 9

Герои — 10

Стиль и язык — 10

Впечатление — 9

Написалa комментарий к произведению Змей

7х7

Честно признаюсь, в самом начале конкурса прочитала аннотацию и решила оставить книгу напоследок, побоялась, что не пойдёт. А начала читать и поймала знакомое ощущение родом из детства, когда-то точно с таким ощущением читался Гаррисон - Неукротимая планета (Пирр, Язон Динальт). За одно это послевкусие уже вам большое спасибо. 

Очень нравится, как вы строите текст, как сочетаются динамика и статика, как сюжет "оброщен мясом" - вот круто, описания не тормозят сюжет, не лежат на его пути неожиданными кирпичами, а дополняют и балансируют. Герои живые, даже те, которым выделена всего пара строчек - как Орлеанская дева и шпак с неприятной улыбкой. Характеры тоже преподносятся автором не как данность (вот вам Герой, живите с этим), а складываются, собираются по крупицам, считываются из истории, из поступков. Автор не навязывает своих оценок, просто показывает героев "в боевой обстановке", раскрывает понемногу, оставляя читателю делать выводы.

Логичность — 9

Сюжет — 9

Тема — 9

Диалоги — 9

Герои — 10

Стиль и язык — 10

Впечатление — 9


Лайк повесила. Дочитаю)


Деревья всё-таки измеряются "в высоту", а не "в длину" (в длину - это когда они уже дрова и лежат). 

И я ни разу в жизни не слышала, чтобы взрослый мужчина говорил "Ай!"))

Написалa комментарий к посту Как часто читатели удаляют добавленные книги из библиотеки и почему?

О, это вы, скорее всего, видели мой крик души)) Я просто зарегистрировалась на АТ давно, а как-то активничать начала сравнительно недавно, и всякое непонятное меня поначалу здорово озадачивало (особенно, когда не дают, а отбирают)) 

Написалa комментарий к посту есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни, сие науке не известно...

Тут еще нужно иметь в виду, что на каждом литературном сайте своя специфическая аудитория - здесь ЛитРПГ в топе, а всё остальное вяло волочится где-то в кильватере, на других сайтах - другие приоритеты. Нужно искать, где живёт ваша аудитория.

Написалa комментарий к посту есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни, сие науке не известно...

Важность тусовки трудно переоценить, но практика (вне писательства) показывает, что, даже будучи совсем сампосебейцем, можно добиться многого, если делать что-то на уровень выше, чем общий. Так что тут, как и везде, про очень много работы и немножко таланта... Вроде бы сама на свой вопрос и ответила, но есть такие профессии, где это не работает - я не смогу стать проф балериной или гимнасткой в 40, даже если захочу - даже если я впашу и смогу достойно и конкурентоспособно махать ногой. Вот я и пытаюсь понять, можно стать писателем в 40+ или это всё останется на уровне любителя, как ни работай.

Написалa комментарий к посту Привет, наркоманы!

С книгами меня тащит со страшной силой, но иногда просто, а иногда по кочкам)) Поэтому гордо обозвать себя писателем пока не могу, а вот на примере фотографии могу сказать, что точно знаю, о чём вы - моим именем детей пока не называли, но про поправленную самооценку, мужа, работу и прочая - пишут регулярно. В такие моменты чувствуешь себя немножко всемогущей, ну так, местами)) А во время работы, в процессе, иногда кажется, что вообще можешь реальность руками промять в любую форму, если захочешь, это весело и одновременно жутко

Написалa комментарий к посту "Это было давно и неправда". О прошлом героев и о прошлом автора

По большому счёту "тёмная фэнтези" (как и "светлая", впрочем) часто оказываются чёрно-белыми, без полутонов. Всё либо очень хорошо, либо очень плохо, и очень однозначно - поэтому плоско и линейно. Злые злодеи (которые либо обязательно победят, либо так же обязательно погибнут, но ни за что не "перевоспитаются", потому что настоящий злодей же не слабак, он ломается, но не гнётся), добрые герои (которые не могут ожесточиться или разочароваться) - ни тем, ни другим не дано (автором) испытывать нормальные человеческие эмоции, потому, наверное, что это как-то "негероически"... иногда кажется, что ГГ - это сублимация, то, каким автор мог/хотел бы быть где-то в другом месте и времени (обычным и нормальным быть не интересно, это и так есть, а вот супер-пупер героем - совсем другое дело). 

На моё счастье не все книги фэнтези такие однобокие, есть авторы, которым интересна динамика не только в сюжете, но и в развитии своих персонажей и их взаимоотношений. Честь им и хвала.

Спасибо за хорошую статью, пойду отлавливать признаки подростковой незрелости по своим текстам)

Написалa комментарий к произведению Красная шапка

Влада, вы волшебница! Вы такое нарисовали, что я хлюпала-хлюпала носом, крепилась-держалась... и всё равно разревелась). Ваша история - одна из любимых, найденных мной на АТ - атмосфера, сюжет, деликатный и необычный "взрослый" обыгрыш сказок (понимаю, что многих, просто какие-то считываются сразу - первые строчки - точно "перепев" Катаева, а какие-то вокруг ходят, дразнятся, а в руки не даются). Радует, что не ушли в шарж, в пародию на сказки, очень бережно обошлись с героями - в таком коротком тексте "вырастили" их  буквально из семечка. 

Понравилось, что красная шапка - шапочка наизнанку... Есть Девочка, Охотник и Волк, но всё не в том порядке. И даже шапка есть, да только не на девочке она сидит)). Много чего понравилось)

Спасибо огромное за доставленное удовольствие

Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

24. П.Вилюн на 29. М.Камардина: https://author.today/work/58212?c=8141628&th=8141628

Очень красиво написано, действительно очень красиво - язык шикарен, мир детален до невозможности, герои прописаны с огромным вниманием и любовью. Из этого мог бы получиться классный фильм, все мизансцены - вот они - бери, строй, живи в них. И вот уже в готовых декорациях, которые воспринимаешь сразу целиком, визуально, было бы значительно проще следить за сюжетом, была бы лучше видна динамика. Сейчас описательная часть здорово перевешивает смысловую (количественно). Понимаю, объём такой, что позволяет слова не экономить, но я немножко увязаю в красивостях, пока читаю, "за деревьями перестаю видеть лес" (как ни странно, я обнаружила, что мне легче представить себе мир, когда он нарисован крупными мазками, а детально оформлены только самые важные события). Но это мои личные особенности, если отвлечься от них и смотреть "по факту", то книга очень качественно сделана, профессионально. Видно, что это досконально продуманная, проработанная идея, которую автор реализует именно теми средствами и так, как считает правильным. 

Лайк поставила, в библиотеку сложила, хочу вернуться уже после игры (с чуть менее квадратной головой, чем сейчас) и дочитать.

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 8

3. Тема — 8

4. Диалоги — 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 9

7. Впечатление от текста — 8

Написалa комментарий к произведению Ульрик

Валерия, спасибо огромное, бегаю и пищу от счастья. На самом деле в тексте есть огрехи, но часть меня очень счастлива, что они прошли мимо вас)) Благодарррю)

Написалa комментарий к произведению Сферотехник-1. След чужака

7/7,

Очень красиво написано, действительно очень красиво - язык шикарен, мир детален до невозможности, герои прописаны с огромным вниманием и любовью. Из этого мог бы получиться классный фильм, все мизансцены - вот они - бери, строй, живи в них. И вот уже в готовых декорациях, которые воспринимаешь сразу целиком, визуально, было бы значительно проще следить за сюжетом, была бы лучше видна динамика. Сейчас описательная часть здорово перевешивает смысловую (количественно). Понимаю, объём такой, что позволяет слова не экономить, но я немножко увязаю в красивостях, пока читаю, "за деревьями перестаю видеть лес" (как ни странно, я обнаружила, что мне легче представить себе мир, когда он нарисован крупными мазками, а детально оформлены только самые важные события). Но это мои личные особенности, если отвлечься от них и смотреть "по факту", то книга очень качественно сделана, профессионально. Видно, что это досконально продуманная, проработанная идея, которую автор реализует именно теми средствами и так, как считает правильным. 

Лайк поставила, в библиотеку сложила, хочу вернуться уже после игры (с чуть менее квадратной головой, чем сейчас) и дочитать.

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 8

3. Тема — 8

4. Диалоги — 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 9

7. Впечатление от текста — 8

Написалa комментарий к посту Ретроградит

Ого, +25 звучит, как песня)) у нас по ночам -3 до сих пор))

И да, писать проще "на нервной почве", когда спокойно, то спокойно - хочется лежать тряпочкой и всё)

Наверх Вниз