Полина Вилюн

Добрый вечер)

Предлагаю на обмен: Volens nolens 

сборник мини рассказов (от 2к до 6к символов - кроме последнего рассказа, он большой). 

Жанр: фэнтези, юмор

Вы выбираете любые несколько рассказов на ваш вкус (кроме последнего), рассказываете мне, что выбралось - и я читаю рассказ аналогичного объёма у вас.

можно так?)

Здорово! Спасибо, что делитесь)

не премину злоупотребить)

Спасибо вам огромное, что отозвались). Делай, что должно, и будь, что будет - любимое моё. И обычно я так и думаю. Иногда только хандра нападает немножко))

Дмитрий, спасибо) про обложку я подозревала, буду спешно менять. И название хочется другое, но пока ничего, кроме "жемчуг", в голову не лезет))

я могу тогда НЛО у вас посмотреть)

спасибо)

Джи, спасибо за отзыв!)

1) Volens Nolens - волей-неволей. Всё, что в жизни случается с людьми, случается или по их собственной воле, или по воле обстоятельств, но случается только и именно так, как и должно было случиться. 

Это, наверное, то, как я воспринимаю окружающее. И то, что так или иначе объединяет все мои рассказы) 

3) для сборника разношёрстных рассказов, который всё время пополняется всяким-разным, трудно придумать вменяемую аннотацию. Так что пока она существует почти в формате "Винни-пух и все-все-все". Когда решу, что книга закончена, проведу инвентаризацию и посмотрю, аннотация всё ещё похожа на краткое описание содержания - или уже нет. Если нет - буду думать, что с ней делать))

5) Спасибо) Я вообще смешно разговариваю. Если заменять слова на идеально правильные, это, может быть, и будет хорошо. Но это уже буду не я. Пусть остаются. 

Спасибо огромное. Правильная "матчасть" - это то, что придаёт реализма даже абсолютно фантастическим баталиям)

Добрый день)

Роман "Херц" (в процессе) - фэнтези, приключения, авантюра. Непростые судьбы, неидеальные характеры, негероические герои, которых, на первый взгляд, объединяет общая цель. Но общая ли?

https://author.today/work/110722

Ознакомительный фрагмент - первые 3 главы (36,3к знаков, чуть меньше 1 а.л.). 

У вас прочитаю столько же.

Ох, круто как! Спасибо огромное за экскурс. Паровоз, расчищающий снег с рельсов - любовь моя - он просто шикарен. Этакий ледокол среди паровозов))

Спасибо, исправилась)

Договорились) Тогда на связи.

Спасибо огромное! Не ожидала, честно говоря, такого развернутого и детального отзыва (еще и так быстро). 

По поводу замечаний - согласна по всем пунктам. Уже столько раз начало вычитано-перевычитано, и всё равно какие-то глупости проскакивают. 

По поводу переходов от "да, мой господин" к кружению по комнате - Жилю всего восемнадцать, ему даже в силу возраста простительна некоторая порывистость)) и пусть он немножко Золушка, загруженная работой, но Золушка юная и достаточно восторженная. Отношение к деду у него смешанное - тут и пиетет, как к старшему, и уважение, как к магу, и забота, как к родному человеку), и здоровая доля иронии (дед, как ни крути, чудак, и Жиль это прекрасно видит), и подростковое "да, мам, иду, мам, сделаю, мам" (часто с закатыванием глаз).

Эпизод о золоте, отсутствии компенсации и мотивации профессора - только кусочек истории, в 14 главе этот момент будет прописан более подробно)) на неделе выложу)

Я не умею писать много "начерно", а потом героически править большой объём, я в нём тону). Мне гораздо проще написать главу, сразу её "причесать" и потом возвращаться к готовому, только если нужно прописать какие-то детали привязок-отсылок к другим главам).

Ещё раз спасибо) Вечером засяду читать ваше. Есть у меня ощущение, что у нас отношение к тексту, персонажам и истории - схожее. Так что вряд ли я ознакомительным отрывком ограничусь))

Спасибо! Я с удовольствием читаю описания боёв у других, а сама писать побаиваюсь. Именно потому, что нет понимания, как написать так, чтобы не получилось по-дурацки)). 

Спасибо! Это была моя первая проба пера в жанре литрпг, поэтому она немного загадочная). Про продолжение - подумаю)

Прочитала главу 1 и 1.2, получила массу удовольствия. Подозревала, что так оно и будет, и рада, что не ошиблась.

Мальчишка нарисовался прекрасно, абсолютно живой, прям видишь его. Отверженный, но гордый и отчаянный. Вызывает сочувствие (сопереживаешь), но не жалость. Очень понравилось, как мать описана - персонаж вроде бы второстепенный и почти бессловесный, но точно понимаешь и характер, и то, кто на самом деле в доме главный)). Валиор удивил - отставной солдат, живущий в глуши с женой и детьми, - обычно насквозь положительный персонаж. И в первый момент к нему так по инерции и относишься. А чем дальше, тем больше начинает раздражать. Штрих за штрихом, черточка за черточкой - вырисовывается весьма неприятная персона.

Очень хочется, чтобы линия Ирема продолжалась через всю книгу. Хотя бы уже потому, что должен же быть в сказке хоть один Настоящий Рыцарь).

Вот. По тексту - хочется "успокаивающе" вместо "успокоительно" и "со ссадинами" вместо "с ссадинами". А если совсем честно, читается так, что забываешь, что нужно что-то из текста искать и вылавливать.

Что само по себе - лучший комплимент книге.

Спасибо)

Касательно истории подруги - всё было бы прекрасно, если бы не ссылка "благодаря курсам". И я понимаю негодование преподавателя, который не учил рисовать говноконей, а всё выглядит так, как будто учил.

В остальном - "однова живём" и "не попробуешь, не узнаешь". Если есть какая-то мечта, нужно обязательно пробовать её осуществить, чтобы потом не жалеть, что мог и не попробовал.

Доброго дня всем, 

буду очень рада отзывам на роман "Херц" (в процессе): https://author.today/work/110722 

жанр - фэнтези, приключения, 

внутри - "ничто человеческое не чуждо" ни магу, ни его ученику, ни, как ни странно, эльфийке. У каждого свой характер, свои достоинства и недостатки, свои секреты и свои цели. Вопрос в том, как им с этими характерами и секретами умудриться одной командой добраться до пункта назначения)

Вот)

Ждите с ответным визитом)

Спасибо большое за объяснение, я с функционалом АТ пока осваиваюсь, буду пользоваться)

За подборку - отдельное спасибо (здорово, что первая же книга в подборке - Одиссей Фокс - уже живёт у меня в библиотеке). 

Я сначала пробовала на АТ читать кусочками всё, что попадалось на глаза - поняла, что у меня так очень быстро закончатся глаза и нервы). Сейчас читаю осторожно, кусочками. Если с первых пары страниц понимаю, что физически не могу, перестаю пытаться и иду дальше). Если нахожу на кого-то, кого могу читать с удовольствием, случается праздник. 

Своё я тоже должна писать (себе должна)). Но иногда срабатывает принцип "я только одним глазком под кружечку чая в чужое загляну" - и по самые ухи увяз))

Круто очень. Я к иллюстрации пока только подступаюсь (не всегда удачно))) 

Нуждаются-нуждаются, спасибо, что рассказали) Будет минутка, "пойду по гостям")

Тут согласна с Кингом, чужое читать нужно. Но я тогда склоняюсь либо к классикам (язык!), либо к перечитыванию любимых серий любимых авторов (радость!))

ну вот я сейчас пытаюсь разом начать всё, что двадцать лет не делалось) пока колпак немножко едет))

Я на АТ часто сталкиваюсь с тем, что классный сюжет просто убит чудовищным количеством ошибок. В моём понимании, если ты хочешь, чтобы другие читали и им нравилось, либо вычитывай сам, либо отдай на корректуру. Может быть, где-то есть такие читатели, которые могут через эти тернии прорваться к звёздам, но я точно не одна из них((

Сурово. Я этой опцией не пользуюсь, даже не представляю, за какие грехи туда можно загреметь))

))))))))) девушке повезло, ей хоть юбка досталась, а остальным в жизни явно придётся сложно

Ааааа, любовь)) теперь я знаю, что буду себе говорить в минуты категорической праздности - это я на самом деле внутренне осмысливаю и созреваю))

Мммм, стесняюсь спросить, а с какой целью нужно было определять пол по фотографии? На АТ вполне можно нарваться на то, что у автора вместо фото - рисунок белочки или Чужого, замаешься пол определять)))) Ник есть, этого вполне хватает обычно. При обращении на вы - даже проблемы с окончаниями не возникает) 

Ну, обычно есть грамотные друзья. Или учителя в школе-универе, которых можно попросить "по старой памяти")

А ведь вы правы, ничего не мешает! Просто у меня в фб аудитория совсем не читательская. Я в жизни - фотограф, и процентов 90 тех, кто у меня есть в фб - не читатели, а смотрители картинок)) 

спасибо) я вообще как читатель - очень преданный, у меня не очень много любимых авторов, но я их регулярно перечитываю

Смею надеяться, что друзья есть не только у молодых. А если только у молодых - то найти молодых и попросить их друзей) 

Вы молодец. Я на рецензии не замахиваюсь, не знаю, с какой стороны подступиться (это всё-таки полноценный глубокий анализ текста, такое легко и быстро не напишешь), пока ограничиваюсь комментариями)

Совершенно не осуждаю. Просто написала, что сама не могу читать тексты, в которых много ошибок, очень сильно отвлекает. Может быть, есть те, кто к этому относится нормально - у этих людей проблем с чтением не возникнет. Видимо, каждой книге свой читатель)

И, опять же, кто-то чтение и правку воспримет как повинность и тяжёлый труд, а кому-то будет интересно и в радость. С одной стороны - ты читаешь книгу бесплатно, с другой стороны, прикладываешь руку к её созданию. 

Сложно сказать, восприятие зависит и от качества самого текста тоже (не только идеи, сюжета). Если текст "чистый" - не перегруженный красивостями ради красивостей, то там и ошибки можно "зажмуриться и не заметить". А если в тексте одно сложное предложение растянулось на половину экрана, и в нём ещё мильон придаточных, которые благополучно передрались друг с другом... ничего и так не понятно, ты честно пытаешься продраться через этот лес, а там ещё и ошибки, и "нецелевое" использование слов, и вообще всё против тебя... Сложно, честно).  

Ну, во-первых, я никогда не стану попрекать автора ошибками публично. Если меня попросят почитать и проанализировать - я отвечу, но в личку. Во-вторых, тут "не стыдно не знать, стыдно не учиться". Просто закрывать глаза на проблему и обижаться, если кто-то обратил на неё внимание - тоже (на мой взгляд) не самый правильный подход. И, в-третьих, по диагонали посмотрела первую страницу Змееносца, ничего из разряда "кровь из глаз" не увидела. Да, есть пара подгулявших запятых, но ничего трагичного))

По поводу минусаторов - плюсую)) Сидишь и думаешь, чего человек приходил, чего хотел, - то ли просто характер тяжелый и "Н - ненависть" можно выносить гербом на щит, то ли зуб болит сегодня у человека или пмс. И не так сами минусы нервируют, как эта чертова загадочность и неопределённость)) Сказали бы прямо, "за шо" - и сразу легче, сразу другая жизнь и свет в конце тоннеля))

Ой, вот это "а судьи кто?" - оно везде и всюду. Ошибки - это чисто техническая проблема, она решаема. А ведь иногда бывает и такое, что человеку просто "не нравится". Автор с читателем где-то в базе не совпал - и всё. И хоть ты умри над текстом - ничего не изменится. Вкусовщина)). Это гораздо страшнее на мой взгляд). Поэтому, с одной стороны, работаешь над текстом, а с другой - учишься отращивать толстую шкуру))).

Здравствуйте, с марафона "Книга - первое впечатление"

1. Название. Звучит красиво. Начинаешь невольно думать о том, что же это за отражения такие, которые светятся. Почему погасли. Дальше мысль уже мчится галопом - разбитые зеркала, люди, в которых мы отражаемся, отражение звёзд в поверхности пруда... ))

2. Обложка. Хорошая обложка. Захотелось немедленно открыть книгу и посмотреть, "по тексту" она или просто для красивой картинки. Летучие корабли и прочие цеппелины - моя слабость). Одно "но" - название цикла нечитаемо, видишь, что что-то написано, а разобрать не можешь. Кого-нибудь особо нежного и впечатлительного такое может и будет раздражать. Имеет смысл попробовать что-то сделать с расположением текста.   

3. Аннотация. Аннотация завлекательная, "лживый свет" - немного царапает, но это вкусовщина. 

4. Категории, тэги, авторские пометки. Всё хорошо - подробно и по существу.

5. Итог. Начала читать)

Спасибо) 

"Херц" имеет вполне конкретную привязку к тексту - и смысловую, и как название. Добавлять ничего как раз таки не хотела - хотелось оставить название коротким, насколько это возможно.

Тааак) С Этиль всё на самом деле сложно, она такое хитрое явление - маячит в поле зрения, но когда пытаешься на ней сфокусироваться - ускользает. У неё есть конкретная цель, и ей в принципе безразлично, кто её к этой цели приведёт, она Жилю с Этьеном не друг, не семья, скорее "почти случайный попутчик" - и ведёт себя соответственно. Заботится - по мере необходимости, чтобы её "подручные средства" в пути не испортились. Иногда сбивается на какие-то человеческие эмоции, но тут же закрывается. 

Что касается врезок - спасибо, буду думать. Мне они там казались достаточно органичными, но если мешают, попробую что-то с ними сделать. Или лучше привязать к тексту, или действительно переселить куда-нибудь).

Безумно интересно то, что вы книгу расцениваете как юмористическое фэнтези с "невесёлыми" отступлениями, а я цели писать юмористическое перед собой не ставила совсем, "оно само"))

Мерррси за разбор, постараюсь ответить взаимностью завтра-послезавтра) 

А у меня почему-то они совсем не запоминаются сами, из-под палки только))

Хорошая мотивация))

Да, в программе принцип тот же - центральный ряд слева ФЫВА, справа ОЛДЖ ("а" и "о" - кнопки с "пупочками", руки висят над клавиатурой так, чтобы пупочки были под указательными пальцами))

Спасибо на добром слове! У меня перед глазами есть живой пример - муж. Он тоже когда-то давным-давно освоил и шуршит без ошибок даже в темноте)) Тоже хочу))

Уже). Но я хочу раз в жизни к чему-то подойти не хаотично, а пррррааавильно))