Заходилa
не помню уже)) наткнулась в сети, приписывали то ли Сократу, то ли Эйнштейну)
Кстати, доказанное научно явление - что некомпетентные люди часто непоколебимо уверены в собственной компетентности - где-то целое исследование было)
Я из цитат ещё люблю "народное" объяснение эффекта Даннинга-Крюгера: "идиоты не способны понять, что они идиоты, потому что идиоты"
это очень благородно с вашей стороны))
И это тоже есть. Скорее всего это две стороны одного и того же процесса "the problem with this world is that stupid people are always full of confidence, while smart people are always full of doubt")
Если я правильно помню, это называется "подлог", и это сейчас не только в литературе и кино, но и в социуме, и в политике, и где только не... подмена понятий, объяснение, что чёрное это белое - и наоборот) в принципе, людей приводят к мысли, что они не компетентны ни в чём, не могут (а часто и не имеют права) доверять собственным суждениям. А такими проще управлять)
я вот как раз хочу, но не хочу оказаться в конце истории кормом для улиточек)
В принципе, людей достаточно давно начали приучать к такому восприятию - с того момента, когда стали "заставлять" сопереживать мерзавцам, показывая их красивыми, сильными, умными, со сложной "историей", а ещё лучше - семьей или отношениями, в которых они ведут себя по-человечески. Я себя какой-то момент поймала на этом сопереживании... смотрела Ликвидацию и жалела убитого Чекана, который, по-хорошему, мразь и есть. С тех пор замечаю приёмы "очеловечивания сволочей" и "расчеловечивания неудобных" очень много где. Грущу по этому поводу. И кино, и литература - процессы последовательные, а не параллельные, каждый новый кадр легко перекрывает предыдущие, каждая перевёрнутая страница - переписывает всё, что было до неё, а люди не трудятся удерживать в голове предысторию. Сейчас хорошо - и хорошо.
Стихи - очень сложная субстанция, в них каждый видит в первую очередь отголосок собственных мыслей и переживаний. И пока мысли и эмоции автора и читателя созвучны, всё хорошо, а когда дорожки расходятся, начинает чего-то не хватать. Для меня эти стихи на тот момент как раз и стали той точкой опоры, благодаря которой можно держаться, когда сил держаться уже нет. И я рада, что именно это вам не близко, значит, всё хорошо)
нужно! Я только рада буду)
просто "личное" по умолчанию стоит, я обычно все свои бухтелки так и пишу, ничего не меняя - и забыла уже, что там есть варианты)
упс, мерси! сейчас исправлю)
Эльвира, спасибо! Я и сама уже хочу, но как-то по времени пока не помещается)
Эльвира, спасибо! Закончу остальное и буду думать в ту сторону)
Эльвира, спасибо громадное! Аффтор счастлифф)
Народ, спасибо огроменное! Я вылезу из-под рабочих завалов и всем отвечу. Обнимаю. П.
Виктор, благодарю! Это так круто, что вы написали
Я тут авралю по работе сейчас активно, на АТ набегами, и о-о-о-очень важно, что книги тут без меня свою жизнь живут)
Херц https://author.today/work/110722
приключенческое фэнтези
Ульрик https://author.today/work/77874
детское фэнтези)
Тут пока ещё не война, войско просто движется по тракту (по своей территории). Но я подозреваю, что раз оно движется, то оно должно двигаться осмысленно)
Спасибо большое!
Анна, спасибо! Логично)
Анатолий, благодарю. Если армии, как таковой, больше не существует, то чем отступившие будут отличаться от разбежавшихся?
До ТВД ещё дела не дошло, меня именно логистика "туда" и "обратно" интересует. Мир авторский, ближе к нашему средневековью - то есть по дороге движутся: кавалерия, лучники, пехота, обозы.
По сюжету назревает немагический военный конфликт, а девочка имеет пунктик по поводу логичности происходящего. Не исторической достоверности, а именно непротиворечивости)
а вообще, мне стыдно что-то "заказывать", так как я ещё то, что уже есть, не почитала)
))) это хорошо ещё, что не ответила вопросом на вопрос
хорошее у вас "с миру по нитке" получилось, забористое)). Мы так в детстве с сестрой сказочных монстров рисовали - по очереди дорисовывали на листике по одной части тела - причём старались так свою "деталь" навернуть, чтобы второй рисующей было сложнее что-то к ней приделать))
хорошее умное фэнтези (не попадалово, а авторский мир) я бы с удовольствием почитала)
красиво. о том же, но с другой стороны
спасибо 
благодарррю
Предположу, что раз у вас есть аккаунт на АТ, русский и литература - не просто ваша профессия, но и что-то, что вам на самом деле нравится. Предположу ещё, что с вашими знаниями, вы могли бы зарабатывать прямо здесь, на АТ - и вычиткой, корректурой-редактурой, и написанием грамотных рецензий (не просто восторженных отзывов, а рецензий, включающих в себя реальный анализ произведения). Причём, времени на то, чтобы заработать себе здесь хорошую репутацию, понадобится совсем немного))
(как вариант)
спасибо!
ну, не совсем сонет))) сонеты тоже были когда-то, и даже как-то случился венок сонетов, но я всё-таки не любитель строгих форм))
фамильяр!))))
Как у вас круто всё, а у меня пока сад - мечта, а из зелени только цветы в горшках на подоконнике)
Читать внезапное это очень классный опыт, когда сам себе выбираешь, исходишь из того, что уже нравится, и горы всякого-интересного проходят мимо
ой, "коты в изумлении" это любимое же)))
По работе) Домашние дела уже давно забыли, как я выгляжу)))
Вы молодец. До четвёртого ещё два дня целых, можно и успеть, если глава не огромная. У меня до завершения Данэра осталось ещё полДанэра, люди смотрят, что не обновляю и отписываются - тоска, грусть и перманентный инфаркт микарда)
За Херца - спасибо огромное!
Типографика - это прекрасно! Хоть я давно и не дизайнер, но до сих пор люблю вот это вот всё)
А-а-а-а! Вот эта кракозябра снизу слева - натуральный портрет того, что в голове моей творится. Вроде бы оно цветочек, а вроде бы и путь домой безумного муравья))
мерррси! разные медитативные чёрточки - это почти то, чем я сейчас занимаюсь))
вот я страшно хочу-у-у-ууу читать, но глаза заняты картинками - а так, чтобы один глаз в картинки, а другой в книгу, пока не получается))
вот аналогично)))
О! Из мультиков, если не смотрела, офигенские Большая рыба и Бегония, Песнь моря, Тайна Келлс, Легенда о волках) И ещё много-много)
У меня тоже эти все человеки заводятся, как мыши в крупе - внезапно и из ниоткуда)). Герой твой никого не трогал, просто тихо-мирно шёл из пункта А в пункт Б по делу, не терпящему отлагательств, и вдруг - хренакш! - человеки на дороге... и вот уже ни срочного дела тебе, ни пункта Б, одни сплошные неприятности... и хана изначальному сюжету. Сидишь-шипишь, пар из ушей валит, пишешь сюжет с "мышами"))
Хорошая реца, завлекательная)
в детстве, мне кажется, каждая прочитанная история производит огромное впечатление, а чем дальше, тем меньше становится таких книг. Вот мне интересно, это просто "насмотренность" или "ленивая" особенность взрослого мозга. И как оно будет, если взять взрослого человека, который за жизнь ни одной книги не прочитал, и посадить его за чтение...
не-а)
Очень много таких шуток, которые базируются как раз на этих кирпичиках - на цитатах из "общих" книг, фильмов, квн-ов, когда с теми кто "в курсе" можно разговаривать отсылками, не объясняя, и это здорово) Это практически отдельный язык "для своих". А в профильных сообществах - совсем отдельный)
А чем дальше, тем кирпичей больше, они всё чудесатее и разнообразнее, контексты множатся, и не зная источников, не всегда и поймёшь, о чём речь))
о, да... я так в лет в 10 выкопала в домашних залежах книжечку-справочник "Акушерство и гинекология" с рисованными иллюстрациями, всё подробно изучила и решила, что рожать не буду ни за что))))
Написалa комментарий к посту и хочется, и колется
вот, кстати, жаль, что они так не работают - для автора такого рода отзыв был бы значительно ценнее, чем большинство рецензий (и, кстати, необходимость читать целиком то, что не нравится, изрядно злит участника, а рецензия в результате получается более суровой, чем получился бы отзыв "после бросания на n-ной странице"