10
74 946
-125
21 174

Заходилa

Написалa комментарий к посту Л - логика

Сложно сказать... Если бы речь шла о моих персонажах и сюжетах, их можно было бы разобрать предметно и понять, где случились "логические дыры" - и я просто что-то проворонила, где был авторский произвол, а где ещё что-то. Я такие упрёки в свой адрес воспринимаю спокойно, понимая, что действительно могу увлечься одним и пропустить другое. 

Но там человек очень последовательный, у него герои монолитные, цельные, без прибабахов, практически 100% то, что я приму за ляп, окажется объяснено через пару страниц. И если что-то происходит, оно обычно как раз логично и оправдано. Поэтому показалось, что придрались незаслуженно. А может, меня просто тон отзыва задел - я не люблю, когда то, что можно объяснить нормально, преподносят как божественное откровение)).

А ещё вот что мне интересно, - ведь когда автор пишет героя, он же его в своей голове видит целиком, со всем характером, силой, слабостью и мотивацией - это же не просто набор букв, а человек, вполне себе живой (пусть даже исключительно в воображении автора), откуда тогда могут взяться поступки, которые противоречат его же, героя, характеру... 

Написалa комментарий к посту Л - логика

Обычно самоутверждаются за чужой счёт те, кто не могут самоутвердиться за свой. Те, у кого нет проблем со здравой оценкой себя и своего творчества, обычно вполне доброжелательные и адекватные

Написалa комментарий к посту Л - логика

у выдуманных героев вообще жизнь сложная, куче вещей приходится соответствовать)) а настоящие могут дурить как угодно)

Написалa комментарий к посту Л - логика

ну, если следовать предположению, что прям такой совсем нормальной здоровой нормы не существует, а каждый человек просто лучше или хуже сбалансированный комплект диагнозов - то таки у каждого есть какая-то его личная особая логика))

Написалa комментарий к посту Л - логика

На самом деле я за критику - если по делу и доброжелательно. Потому что критика агрессивная вызывает не желание разобраться, а просто ответную агрессию - и никому от этого не лучше)

Написалa комментарий к посту Про формат и неформат

Мне сложно пока что-то сказать с точки зрения писателя, но я могу провести параллель с фотографией. Когда ты фотограф, к тебе приходят клиенты, которым нужен "формат" - они знают свою целевую аудиторию, знают, чего она хочет, что в состоянии понять и принять, а что нет. Они хотят продать свой продукт клиенту - это главное. А фотограф должен этот продукт предоставить - качественный, без сопутствующих проблем и в отведённые под проект сроки. Все остальное - неформат - фотограф делает как proof-of-concept, на свой страх и риск, для того, чтобы попробовать новое, воплотить какие-то свои идеи, отработать технику и, плюсом, показать потенциальным заказчикам, что "а я ещё и так могу". И формат, и неформат - важны. Формат - коммерция. Неформат служит для того, чтобы расти и раздвигать собственные горизонты; при определённом уровне мастерства неформат тоже может стать востребованным и коммерчески интересным.

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

Угу, когда таких людей видишь, про себя невольно начинаешь думать, что либо ты бестолочь, либо просто жопа ленивая. И ни то, ни другое как-то не работает на мотивацию козликом поскакать писать))

Написалa комментарий к произведению Несбывшееся Пророчество

Похоже, эта книга будет моей любимой у вас - читаю и получаю удовольствие и от выбора вами героини, и от того, как описывается мир, от языка, от всяких мелких деталей, которые не перегружают повествование, а наоборот, делают его более зримым, достоверным. Диалоги хороши, выбранный ритм нравится, пролог неожиданно завлекательный (хотя, я их обычно не очень люблю). 

Пока что прочитаны пролог и первая глава - вопросов и претензий к сюжету нет, действо только разворачивается. Буду читать дальше)

Написалa комментарий к посту а подарки не отдарки

сложно) смотря чего хочется по настроению - Упрямцы хохотательные, Ульрик - сказка, Воленс - сборник полусказочных зарисовок, Херц и Данэр - фэнтези, но обе впроцессники.

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

У меня бессонница начинается наоборот тогда, когда в голове сплошные картинки - ложишься спать, закрываешь глаза, а герои начинают "приключаться". И то ли лежать досматривать (с риском уснуть), то ли вскакивать записывать (с риском всё интересное пропустить))

Написалa комментарий к произведению Кошки-мышки

Могу понять и поведение, и мотивацию, и характер Крис, она для меня сложившийся ГГ, вполне достоверный (может быть и Конан-в-юбке местами, но мне не мешает - много общаюсь с живыми людьми и могу с уверенностью заявить, что характеры, активно гвоздимые писателями как гипертрофированные, иногда в подмётки не годятся реальным человеческим). Финал, учитывая "анамнез", - вполне объяснимый поступок (даже для "железной девочки"). Хотя жалко ужасно((

Немножко поплутала по описанию перемещений в начале текста - друллы захватили корабль, пока он стоял на планете? или на орбите? если на орбите, то как Крис вернулась, если её захватили сразу же, как она познакомилась с местными? Почему, вернувшись, она не рванула искать мужа и остальных - если она пережила плен, то и они теоретически могли.

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

Я когда-то уходила с "нормальной" работы ради "ты что, с ума сошла, фотограф - это же максимум хобби". Так что "уйти в охранники, чтобы писать" - мне вполне понятно)) 

А вот любимые люди, это другое совсем...

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

это у меня вечная борьба - когда что-то написалось, хорошее-красивое, но неправильное, и его надо вырезать и написать что-то другое... я себя уговариваю, что давааай как-нибудь остааавим, красиииво же, просто вплетём в канву получше, ну пожааалуйста... в результате всё равно всё с нуля переписывается, только ещё с потерей кучи времени на вот эти "ну давааай"

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

А вот тут сложно)) Когда ты знаешь, что у тебя лично есть аж целых два настоящих живых читателя, которые ждут продолжения, то хочется извернуться и смочь) 

Попасть на главную с продолжением - это, конечно, хорошо, но не критично. Если ставить себе целью пиарить книгу, то надо ж ещё и как-то в правильное время это всё выкладывать и ещё тонну всякой инфы знать, и танцевать вокруг раскрутки танцы с бубном - я это всё не люблю. Если б я работала рекламщиком и мне бы это нравилось, был бы совсем другой коленкор, но я не рекламщик и мне не нравится. Читать нравится, истории рассказывать нравится, а вот бегать с секундомером и искать правильный момент для выкладки - не мой азарт. 

Но про 15к обнаружила интересное, для меня это в принципе практически оптимальный размер главы - в этих пределах вполне может успеть случиться какое-то законченное логически обоснованное действие-происшествие, или филосовствующее словоблудие, или что угодно - но не схематичное, а такое, с мяском на косточках)

Написалa комментарий к посту чтоб и волки сыты, и овцы целы - и автор не в дурке

вот я за неделю одну главу успеваю лицом належать - но и всё на этом)) а книг-то две в параллели... говорило мне что-то внутри не браться за вторую, пока первая не дописана, но рази ж я слушаю)) 

Наверх Вниз