Полина Вилюн

Вам спасибо!

Спасибо! Соберусь и постучусь обязательно)

Вот чем меня не напугать, так это старомодным фэнтези))

Волшебная Другая - грустная, но хрустальная и искристая. Спасибо!

Оно абсолютно прекрасное - и по смыслу, и по звучанию, и по послевкусию. Вроде бы всё хорошо кончилось, но что-то щемящее всё равно осталось... может быть оттого, что она так и не улетела.

Доберусь обязательно. Текст ещё не видела, но уже могу сказать, что обложка - красивенная!

Мерси! Поглядим - погладим)

Это надолго)) я медленное черепашко

Спасибо огромное! Я когда-то бралась переводить битников, с попыткой сохранить звучание и настроение, это было очень здорово, но на прозу я бы не размахнулась))

Зелёная кнопочка - это что за зверь?)

Ой))) вот это https://author.today/work/113016

Я в нём сейчас живу

Зато интрига же))

Аминь. 

Каюсь, я люблю красивый язык, мне сложно, когда человека тошнит словами... но если текст - красивый причёсанный труп, то ну нафиг. Пусть оно лучше хроменькое будет, но живое)

Слуууушайте, оно дико необычное, но такое классное... и атмосфера, и мышилла)) и манера повествования - вроде бы жёсткая и на первый взгляд лаконичная до скупости, но при этом - картинка рисуется именно та и именно так, как и должно быть. 

Круть! Это вы сама рисуете? ☆

А всё равно делитесь))

Тащите детишечку сюда! Характер через поединок - это что-то очень крутое, это как характер через танец, рисунок или песню. Только ещё загадочнее)

Я всегда за то, чтоб читать хорошее)

Так правильно) Но не всегда получается же))

Зайду!

В моём понимании это размах и есть). Для меня пока 5 алок - это ужасно объемный объём))

Ой, птички-воробушки, а вы не мелочитесь)) 

А можно уже на ты как-нибудь, плиз?

А погладим)

Знаю я твоё деточко. Зрею. Готовлюсь - явно там просто не будет)))

Ох, ничего ж себе у вас размах, сымаю шляпу - всё сразу не прочитаю, но начало точно кусану и отпишусь)

Вот сразу вам спасибо большое за хороший язык). 

Мелочёвку по вычитке - в личку - или не нужно?

Я достаточно упёртый человек в тех областях, в которых я профессионал, и совершенно не упертый в тех, где учусь. У меня совершенно однозначно будет какое-то сложившееся мнение по спорному вопросу, но я точно выслушаю то, что мне скажут, и если скажут что-то на самом деле осмысленное и толковое - прислушаюсь. Пару недель назад полностью переписала полторы главы, после того, как человек внятно и доброжелательно объяснил, в чём я не права, я посмотрела, попробовала переделать с учётом замечаний и поняла, что стало объективно лучше.

Нужно добавить, наверное, что я должна видеть, что человек, который советует, мастер в том, по поводу чего он высказывается. Если человек - случайный хрен с горы и профессионален только в этом - он идёт лесом.

А ещё у каждой книги есть звучание, собственный голос, интонация. У некоторых - приятная и располагающая, а у некоторых - совсем наоборот).

Да. С иногда может быть дико сложным, но всё равно воздушным))) Некоторые мастера как-то умеют)) 

В некоторых книгах и мотивация толком не меняется, и сюжет простенький, и язык совсем обыкновенный - и всё равно очень здорово. Тут как-то всё про баланс и взаимодействие)

А я те, которые не захватывают совсем - не дочитываю. Не понимаю, зачем себя мучать, если можно найти то, что понравится, и потратить это же время, не страдая, а с удовольствием

))))

Интересно, а кто получится, если скрестить динозавера с волчком - волкозавер?

Ходите к нам за атмосферой, её у нас богато))

Дварф победил, конечно... правда, считай, посмертно. И не окончательно - море богато на всякую фантастическую неведомую хтонь, только одну забил, уже другая лезет) 

А с ограничением на объём что-то законченное написать мне лично вообще сложно. Страдаю)

Вот уж озарило так озарило. Почему-то безудержно ржу))). У самой с романами так себе, но согласна поучаствовать "чем смогу"

Эльвира, спасибо)

Спасибо)

))))

Ой, у меня так с музыкой - все, кто умеет петь, играть и сочинять мелодии - маги, не иначе))

Факт) у меня есть книги, к которым я периодически возвращаюсь и нахожу в них сюжеты и мысли, которых там вроде бы и не было раньше)) Каждый раз по-разному и о разном читаешь

Факт) у меня есть книги, к которым я периодически возвращаюсь и нахожу в них сюжеты и мысли, которых там вроде бы и не было раньше)) Каждый раз по-разному и о разном читаешь

Абсолютно)) Причём, в русском переводе ещё очень оптимистично, насколько я помню, в оригинале было - the truth is out there (примерно "где-то там")

Согласна, с чужими - так и есть. Но со своими-то))) Ты ж сам себе плохо не напишешь - пишешь именно так, как интересно, как нравится - а иначе какой смысл писать вообще? Над душой никто не стоит, написать "к такому-то числу такой-то объём" не требует. Всё исключительно по любви. И вроде бы все истории из одной головы добыты, а ощущения разные.

Хотела много чего написать - и не могу. У меня тоже была такая бабушка, чужая, но очень родная. И больно до сих пор, хотя очень много лет прошло. 

Чудесная сказка! Добрая, живая и уютная))

всю дорогу пыталась представить, на кого же похож Крампус, пока что при составлении фоторобота получился почти чёрт))

Реца - огонь))) теперь нужно срочно бечь читать книгу.

ПыСы: я, кажется, как раз тот самый незамутнённый щедрый лайкатель, который почти в любой книге умудряется найти что-то интересное))

Ооой, вот я вас и дождалась - буду тиранить вопросами)). Вы - переводчик, я могу читать/писать на русском и английском, но очень хорошо понимаю, что художественный перевод - это явно не про читать/писать, а совсем про что-то другое. А как при переводе на чужой язык сохранить авторскую манеру изложения и не начать писать "авторскую мысль" своими словами - непонятно совершенно)). Расскажите про свою работу, а? ужасно интересно)

По стилю и эмоциональной насыщенности - согласна, тяжёлые книги кажутся бесконечными

по логике - всё так, но, чую, что-то там есть ещё

за ближним точно не заржавеет)

Мои мерзавцы сидят на попе ровно и ждут, когда я соизволю на них внимание обратить. Ленивые, прям как хозяйка))