Написалa комментарий к посту откуда ноги растут
у меня был Quo vadis Сенкевича - тоже прекрасный абсолютно, а вот до Крестоносцев я так и не добралась...
Заходилa
у меня был Quo vadis Сенкевича - тоже прекрасный абсолютно, а вот до Крестоносцев я так и не добралась...
Даррел был читан-перечитан вдоль и поперёк, я после его книг вообще долгое время метила в биологи))
Я Принца вообще активно не любила - мне тогда казалось, что это книга взрослым о взрослых, которая притворяется детской. А детям то, о чём в ней, и так понятно и очевидно, ага)
Самым первым "реализмом" для меня была тоненькая книжка "Козетта" (отрывок из "Отверженных", как потом выяснилось). Я до сих пор помню свои ощущения от чтения. И то, что для взрослого человека вот вообще не сюрприз, а "всё в сюжете к тому и шло", для мелкой меня было чудом и счастьем. Мне тогда казалось, что писатели не выдумывают истории из головы, а где-то подсматривают и потом записывают... была абсолютно уверена, что где-то живёт такая Козетта, у которой теперь всё хорошо))
Дюма в детстве был зачитан до дыр, а недавно я его откопала и решила "ностальгически занырнуть"... и как-то заныра не получилось((
Хорошие... но к моменту, когда мы "встретились", я была уже большенькая девочка и мои основы сложно было потрясать))
О, мне в этом плане повезло с русскими народными сказками - старенькими и неоптимизированными - там всех настигал лютый, кровавый и неизбежный трындец. Хотя, ирландцы и хранцузы тоже были хороши.
Я одно время уж-ж-жасно хотела вот эту книгу себе
Не могу сказать, что "люблю Хемингуэя" - я ни одного писателя не люблю целиком, но именно "Старик и море" озадачили тогда всерьёз... Очень много у нас в жизни таких "рыб", с которыми непонятно - это ты её поймал или она тебя.
Зато из вашего списка в моём много всего, кроме, пожалуй, колёсной техники и сектора газа - тут я пас)
Алёна, добрый вечер. У меня есть сборничек стихов, которые о важном для меня, не знаю, насколько будет созвучно с вашим мироощущением, но вот:
https://author.today/work/112571
(а ещё много есть на старой страничке на стихире, я там Солвита)
Наш-наш! Хотя с виду и не скажешь)
Я как-то посмотрела макро съёмку насекомых и всякой микромелкой живности - мамадорогая, какой там страх и ужас. Были бы они большими, был бы апокалипсец
Мне кажется, хорошее надо брать и сохранять отовсюду - неважно, старое оно или с пылу с жару.
А Петросян был чудовищен всегда, сколько я себя помню - он вне времени))
Нажми на кнопку и у нас играло - это был мой класс 8-9, наверное) первые школьные "огоньки" с танцами под магнитофон))
а я их названия всегда путаю - кто был фильм, а кто был книга))
А Гундарева из всех была са-а-а-а-амая любимая))
меня совершенно не смущает, когда люди имеют разнополюсные системы координат, меня смущает, когда люди жили в одно время, в одной стране, смотрели одни и те же фильмы, слушали одну и ту же музыку - и им вдруг смешно совсем разное
Я дама не стеснительная, мне 42, но когда я была маленькой, этот фильм время от времени по телеку показывали)
Руки вверх - не в том плане, чтобы с них фанатеть (как и Норрис, впрочем) - а просто как характерная черта той эпохи, когда они из каждого утюга играли))
так я как раз про него, про мюзикл))
Человек с "родным" чю может оказаться всяким, и говном в том числе. Но если он хороший и с ним хорошо, то прям вот очень хорошо. А когда человек хороший, а вы с ним в чём-то базовом совершенно не совпадаете, то находиться вместе как-то мучительно неловко. Вообще, когда не понимаешь, в каком месте смеяться - это мучительно...
Тут главное - добровольно и осознанно ты подписался на то, чтоб тобой манипулировали - или вслепую))
Полина их до-о-о-олго искала)))
Тебе спасибо! Она у тебя такая получилась, терапевтическая.
эх, жалко, я тебе не умею тоже картинку нарисовать к книге))
спасибо!
вот да... у меня до сих пор "пупырчатые мурашки" от этой книги)
Может быть, мне так только кажется... но Марика не пишет красивостей ради красивостей, если там вдруг и встречаются рюшечки, то это очень конкретные определённые рюшечки, и они стратегически важны для сюжета. Это не про авторское самолюбование "смотрите, как я могу слова красиво складывать" - оно всё для чего-то нужно и работает. Дармоедов тут не кормят))
Роман крут, попадись он в детстве Фрейду, тот бы икать начал...
блин, блин... у нашего детского семейного врача было три заклинания от всех болезней - мазать зелёнкой, пить мочу, ждать пока само пройдёт. поэтому любое подозрительное мазалось зелёнкой - будь оно царапина, прыщ или драная рана в полдевочки)). а язвы у меня тоже были, только потом и на ноге... и тоже, заразы, гнили - но у меня это была аллергическая реакция на первые в жизни добытые с боем в четырёхчасовой очереди пронзительно-зелёные бананы (которые были сожраны прям со шкафа, куда их положили дозревать). я с ними (с язвами, не с бананами) даже в больнице успела полежать, где мне делали ежедневные переливания крови из одной части Полины в другую... в результате и нога была хз на что похожа, и руки были как решето, и на попе невозможно было сидеть... потом я ещё долго на животе спала)))
Благодарю!)
я люблю разное делать руками - вышивать, паять, лепить, мастерить что-нибудь, а вот спорт для меня - это испытание и наказание в одном флаконе) мне он начинает нравиться, когда начинает получаться, а до этого момента надо ж выдержать как-то))
Через силу писать я так и не научилась) Та штука, которую сейчас мне писать сложно - сложно не потому, что она "неправильная", а потому, что "по-другому". А это пока непривычно и "ощупью")
Ну, уметь делать то, что надо, а не то, что хочется - это просто гимн любого взрослого человека (особенно, если у него есть дети). Плавали, знаем. И в любом, даже очень любимом деле, есть малосъедобные "косточки", которые хотелось бы выплюнуть). Но не денешься от них никуда, потому что без них не будет того самого результата, ради которого весь сыр-бор и затевался)
или не иметь чувства самосохранения - тоже вариант))
Валентин, спасибо огромное! Автор сейчас допинает то, что активно пинает на данный момент, и приступит к написанию продолжения) Дед, Жиль и Хельга - очень мне родные и понятные, про них легко писать. И Ренар - тоже, а вот эльфийка и в самом деле сложная попалась - холодная, закрытая и неочевидная, ей сложно сопереживать (возможно оттого, что у неё самой достаточно сложно с сопереживанием). Чувствую, даст она мне ещё прикурить во втором томе))
Вообще, у меня почему-то мужское население получается всегда более человечным, чем женское. Понять бы ещё, почему)
Виктор, спасибо) Очень здорово, что вам нравится)
С одной стороны - да, а с другой - сопереживаешь-то обычно не сюжету, а персонажу лично)
Я, наверное, несколько офигею и задамся закономерным вопросом - а о чём/ком же тогда остальные полкниги? Возродится ли ГГ из кусочков? Или первые 12 глав - это на самом деле конец книги, а вторые - предыстория этого конца? (хотя, если героя укокошили в самом начале, а потом рассказывают, как он дошёл до жизни такой, - это обычно случается прям "с порога", а не тянется половину истории). Или это был вообще не ГГ, а зело важный для появления и развития ГГ персонаж. В общем, озадачусь, но читать буду.
Я так себе схемы световые придумываю))
Круто! А у меня есть такое техническое, которое мне очень надо бы знать, но я пока от него усиленно бегаю.
Есть такое) Мне всё детство-отрочество-юность казалось, что я ужасный нелюдим, мама говорила, что мне не надо к людям, я ж не умею общаться - а начала работать и вдруг оказалось, что ещё как умею)
вот я тоже предпочитаю превозмогать всё же там, где получается)
Жму руку. Я успела поработать на, мне не понравилось совершенно, и я бросила эту неприятную затею))
Да! Поэтому я в конце-концов оказалась фотограф, а не программист - всё совпало))
хочу - это великий движитель, ага) я от своих хотений отказываться не умею вообще))
Валентин, спасибо! Я очень рада, что понравилось)) Сейчас дописываю Данэра (хотя там дофига ещё, если честно), а потом сразу засяду выручать профессора)
очень!)
Спасибо!
Меррррси!
Пум-пурум! Спасибо!)
Написалa комментарий к посту откуда ноги растут
а до скольки угодно) если вас во взрослом возрасте что-то смогло потрясти, тоже пишите!