Полина Вилюн

Мерси). Про рецензентов уже поняла, раньше я этот способ всерьёз не воспринимала, а сейчас присмотрюсь

Хаааррроший способ, спасибо! Надо теперь ещё найти, где эти толковые рецензенты водятся)

Насчет ботинок - лично знала девушку, которая считала, что "обувь - лицо мужчины". Пролетала раз за разом, но метод отбора упорно не меняла))

)))) это любовь. Если брать по модулю

Вот! Значит, мне не показалось)

У меня тоже есть таинственные -3, которые приходят через пару минут после любого поста))

Иногда в середине произведения случается какая-нибудь Страшная Битва, когда ты сидишь и думаешь, кто погибнет, а кто останется. А, если заранее заглянул на последнюю страницу, то читаешь битву и думаешь "агааа, а ты, голубчик, выживешь, я уже точно знаю"))

Дмитрий, спасибо огромное, рецензент счастлифф. Я в плане написания рецензий совсем "личинка" пока, но тут был случай, когда "если не квакну - лопну"))

Мари, это очень взаимно)

Крючочки)) Да, я иногда тоже могу зацепиться за что-то неочевидное даже, но мне нужно больше главы, чтобы понять, оно мне надо или нет. Не все авторы прям с места в карьер, некоторые начинают медленно, а потом постепенно разгоняются)

А знание последнего абзаца не портит потом интригу?))

Ого, респект. Я, когда читаю быстро, половину интересного пропускаю, оно как-то по касательной к мозгу проходит))

Вот аналогично с любимыми. А пробовать "пальцем в небо" тыкать - не всегда хорошо получается пока

А я как-то не могу пока ЛитРПГ - мне кажется, что это какой-то дикий стёб над фантастикой - когда не игры по книгам, а книги по играм. Это как книгу по "user manual" от стиральной машины написать) Вывих мозга))

Да, по "сарафанному радио" - согласна, схема рабочая)

Грешна, у любимых читаю всё, потому что интересно, что там в головах происходит.

Чего-то аццки ржу)) иногда женщину страшно спрашивать, чего она хочет, потому что можно запросто получить список из духов, щучьего хвоста в горшке и композитного лука) Мне муж вообще сразу озвучил, что если мне что-то надо, пусть я приду и скажу - мне надо Это. Без всяких там "я хочу, чтобы ты догадался о том, о чем я сама не могу догадаться".

Лорд Аденор. Никогда не знаешь, ради чьего блага он совершает тот или иной поступок)

У меня был "долгий роман" с Лесковым)) я начала читать первый рассказ первого тома одиннадцатитомника ("Разбойник", как сейчас помню) - и он мне так не пошёл, хоть плачь. И язык, и эмоционально Лесков много где - тяжеленный. Начинала, бросала, возвращалась. А потом вчиталась так, что не отодрать. И Овцебык, и Островитяне - волшебные))) Иногда читаешь и не понимаешь - о чём, зачем. А он своими "маленькими людьми" пишет эпоху - огромное подробное полотно. Неимоверно круто.

Вот! Наш человек) Я вот сейчас как раз вас подъедаю понемножку))

А сколько обычно хватает, чтобы понять, оно - не оно?) Я раньше вообще дочитывала всегда и всё - было любопытно, как люди думают. А сейчас как-то иссякла немножко всё подряд читать - некоторые, как выяснилось, думают очень чудесато))) 

Вот честно, увидела бы в ленте - не догадалась бы пойти читать) а с вашей подачи уже вроде как и любопытно))

Ну, я в Латвии живу, тут "е" очень часто читается как "э", не Ева, а Эва, не Елена, а Хэлэна)) а иногда оно, это "э", ещё и длинное))

Судорожно пытаюсь представить себе имя с двумя "э")) пока не получилось)

https://translate.google.com/?sl=de&tl=ru&text=toren&op=translate

https://translate.google.com/?sl=da&tl=ru&text=toren&op=translate

Вот, не вру))

Я так недавно увидела на проезжающей мимо машине лого - Torenburg. И башенка рядом нарисована. Думаю себе, какое классное название. По-немецки, наверное, что-то вроде "город вокруг крепости". Полезла в переводчик. По-датски - так и есть. А вот по-немецки toren = дураки)))). 

А не может быть такого, что её народ не боится, а у неё одной - фобия))?

Как зовут))?

Мерси! А мне у вас почитать КиберОрка и Выбор?

Вот! Значит таки висел)

Помню я из детства одну книгу... там ГГ попал к рептилиям и реально всю книгу учился с ними общаться - сюжет был вокруг этого выстроен. Теперь буду глючить весь вечер, пока не вспомню)))

Уже не можем)

Тааак, вот с этого места поподробнее - что с повешенным не так? То, что на ветке, или то, что висел? Я понимаю, что "висел повешенный" - тавтология, но ведь и правда жизни одновременно) не парил же он))

Боёвка - это завлекательно и страшно одновременно. Потому что там можно поналяпать всякого, и даже не понять, что "что-то тут не так")

Так это ж не ляп - это фантдоп)) мне кажется, оно всегда и у всех так - кто ж будет полкниги ждать, пока ГГ язык освоит. А вдруг он вообще к языкам окажется неспособный?))

))))) а может это Т9? Я когда на телефоне текст набираю, в заметках, он мне такое подставляет иногда, что можно сильно удивиться)

И блики)))

Вот. Это моя боль - что-то с места на места переставлять... или вписывать поясняющие кусочки. В одном месте вроде бы исправил, в другом обязательно перекособочилось)

Аааа, чудесное какое)))

Ага)) когда ты "внутри" процесса, невозможно его адекватно оценивать. А когда ты из него благополучно вырос, можно уже смотреть свежим глазом. 

У меня в детстве игрушкой были книги по биологии)) а прав на машину у меня до сих пор нет))

Вот вы круты. Я всё, что происходит внутри механизмов, воспринимаю как "ахалай-махалай" и бытовую магию. Люди, которые понимают, как оно там всё случается на самом деле - почти боги))

Эмилия, сжальтесь, переведите первое предложение для несведущих))

Или Москва разрослась до какого-нибудь моря))

))) я когда-то училась на программиста (и пусть программирование радуется, что я в нём не работаю). Весь народ программы писал из модулей (каждая функция расписывалась в отдельном блоке, а в теле программы просто вызывалась), а я писала всё одной длинной поэмой, в стиле if - then - else. Препод называл мой код "макароны")). Самое смешное, что часто мой код как раз работал (вопреки здравому смыслу), в то время, как "правильные" модули - нет. 

С марафона Триумфальная арка.

Прочитала пролог и главы 1 и 2, честно скажу, я не страдаю от отсутствия интриги в начале, - понятно, что первые главы - "площадка для разгона", они нужны для того, чтобы обозначить главные направления, по которым будет развиваться сюжет. Так что к завязке у меня претензий нет. Есть претензии к отдельным деталям.

Язык. Хороший разговорный язык, в котором вдруг откуда ни возьмись может встретиться слово "полигональный", например. Это, в моём понимании, "красивости ради красивостей", часто такие слова не добавляют выразительности повествованию, а наоборот - заставляют спотыкаться. 

Есть несколько опечаток и гулящих запятых.

Ситуации. Человек, которому на арене только что дали камнем по спине (предположительно, сломав ребро) и укусили за ногу - не только не лежит в горячке, а носится горным козликом. Вдобавок, у него откуда-то появляется рана на предплечье, хотя в какой момент он умудрился её получить, я не нашла. Туда же - магия. Если она у ГГ есть, почему не пользуется? Почему вспоминает о ней только в лесу? Туда же - Айси, который всё время повествования упоминается как "товарищ", а потом выясняется, что он им никогда не был. Туда же - настойчивое желание сбить замок и освободить "сокамерников", которое куда-то исчезает ровно в тот момент, когда появляется реальная возможность их освободить. Туда же - язык. ГГ оказывается где-то у черта на рогах, вдалеке от известных миров - и он там как-то кого-то понимает)

Герои. Пока о герое сложно сказать что-то определённое, кроме того, что он крепок здоровьем, не лишён определённых моральных принципов и имеет огромное желание выжить практически любой ценой)).

Итог: хороший крепкий текст, есть задел на дальнейшее развитие. Те огрехи, которые я перечислила, достаточно легко чинятся (или могут быть объяснены где-то в дальнейшем повествовании).

Добрый день)

Предлагаю на разбор рассказ Упрямцы

Жанр: городское фэнтези, юмор, романтическое фэнтези

Объём: 1,3 а.л.

Мне, конечно, интереснее всего впечатление от самого рассказа)) Так что, если у вас найдётся, что сказать, буду рада)

А давайте)

аналогично, тоже веду файлик с описаниями внешности и возраста, но это ж нужно вовремя вспомнить с ним свериться)) 

за возрастом ужасно сложно следить, тоже мучаюсь постоянно - кому сколько лет))

Класс.

Я так рассказ для игры "Случайный рассказ" писала. Пропустила в описании, что главный герой должен быть npc (мазнула глазом и сразу забыла, так как термина был незнакомый). Написала уже почти целиком, когда выяснила, что npc - это неигровой персонаж. Кое-как выкрутилась, поставив всё с ног на голову)).