Полина Вилюн

Дык это не ляп, это правда ковидной жизни)))

Ха! Я такой сейчас выкорчёвываю из первой главы новой книги))) ГГ у меня сражается с армией государства, которого на карте среди сколько-нибудь близких соседей вообще нет)))

Оооо, шикарное какое. Я тоже два раза перечитала, прежде чем сложилось))

А Марти и Иден по ощущению от чтения похожи на Кинговскую Темную башню)) Чую, дочитаю рассказы, буду читать вас целиком)

Какие у вас знакомцы интересные))

А какой шикарный Кот ♡

Даже жалко, что сборнику всего один лайк можно поставить, а не всем рассказам отдельно

А будет совсем неприлично спросить, есть за ними реальные прообразы, или ?

Какая ж вы прекрасная. Прочитала первый рассказ, целый день хожу - перевариваю. И понимаю головой, что человеки вымышленные, а всё равно обида за них берёт)). Думаю, что может лучше пусть ненадолго, по-дурацки, но честно. Чем вот так. Хотя в жизни чаще всего получается как раз "вот так". Нипочему. Для того, чтобы сохранить что-то, чего на самом деле уже давным давно нет. Уй, блин. Много чего хотела написать, но получится сплошной спойлер)

Ой, уж похвалили так похвалили. Спасибо огромное. Меня стихия завораживает - во всех её проявлениях. Я к ней подступаюсь с разных сторон, но всё равно у меня в голове она пока совсем другая, чем получается словами описать)

Зато это хотя бы знакомое зло. А что придет ему на смену - вообще неизвестно)

спасибо огромное! 

И далее, если уж вдруг я надумаю оставить свое мнение на счет того или иного произведения - ограничусь коротким коментарием без детального анализа. Как я понимаю - он и нафиг никому не нужен :)

Очень жаль, что вы такое решение приняли. Детальный анализ многим авторам очень даже нужен и полезен.

Если подумать, то рецензия, содержащая критику, и в самом деле может отпугнуть часть потенциальных читателей. Но если подумать ещё раз, - то читатель, полезший читать книгу, под которой нет адекватных рецензий, а всё сплошь хвалебные оды, и натолкнувшийся внутри на сырой непроработанный материал, будет не просто недоволен, а зол). И для автора это будет не "-1" читатель, а "+1" негативный отзыв. 

Так что и для читателя рецензия - сплошная польза. И для автора грамотная рецензия - хороший крепкий ориентир, положительная обратная связь. Ведь то, что тебе кажется правильным и логичным, когда ты пишешь, может на поверку оказаться совсем не таким логичным и очевидным для читателя. Он-то не видит тех картинок, которые у автора в голове нарисовались. А рецензия как раз и призвана указать на такие "оборванные нити", хромающую логику итд.

Так что вива рецензентам)

Эх). Нужно ж было оставить - для поднятия боевого духа. И как соблазн, с которым можно доблестно, регулярно и результативно бороться)) 

Ингрид, спасибо! 

Вот! На пользу вся надежда)

Енот, спасибо вам за марафон! Отважусь:)

Название романа - Херц

Жанр - фэнтези

Степень критики - А

Объём - сейчас 5 а.л., на 1 а.л. получится примерно три первых главы.

Ссылка - https://author.today/work/110722

Предупрежу сразу - с моей стороны критика будет исключительно по поводу логики, стилистики и грамматики. Лезть в чужую голову со своими понятиями о прекрасном не буду.

Ура, поздравляю победителя. Гип-гип))

Шикарная концовка ♡

Да, разборы прекрасные! Их надо бы куда-то на видное место

))) 

)))) я сначала думала, что реальные, а потом решила, что так ныряльщиц не напасёшься.

Мерси. Отомстила)

Почему-то напомнило "убивший дракона сам становится драконом")) 

Ого, Крабат каким-то чудом мимо меня прошёл((

А Чужих я даже смотреть не смогла тогда, когда их было положено смотреть)

В журнале Юность, кажется, выходила целая подборка страшилок про всякое чёрное-чёрное. Мне было лет 13, я лежала в бльнице, которая окнами выходила на кладбище, и мы, мелкие, всем этажом вечерами собирались их читать)))

Вполне возможно, что так и есть. В детстве даже сказки Роу, где змей горыныч был сделан из чего-то вроде гофрированных "пылесосных шлангов" - тоже казался живым и ужасным.

А вот Гоголя мне явно пора перечитать) 

Матереем))

Ох, спасибо огромное! Надежда права - ваши разборы полётов читать можно и нужно, как шикарное учебное пособие, причём не теоретическое, а сугубо прикладное. 

Соглашусь, есть такое. Но какой же кайф из этого всего вдруг выкопать правильное ))

это вам крупно повезло со здравым смыслом) я могу даже головой понимать, что всё фигня, бумага и чьи-то нездоровые (или здоровенные) фантазии, но ногу ночью из-под одеяла высунуть - адски ссыкотно))

А вот Вий в виде текста меня не пугал почему-то. Видимо, не доросла я тогда ещё до готического страха. Зато экранизация, где панночка в гробу летала - пугала до синих зайцев))

А круче Вия пугали русские народные сказки - там такая жесть, Перро и Андерсен нервно курят в сторонке

Ой, я в этом плане просто идеальный пациент - я в детстве книг пугалась до холодных лап и потного копчика))) И до сих пор могу смеяться или плакать, когда читаю - если буковками нарисовалось такое, во что верится однозначно)

а вот ниндзя как-то совсем мимо меня прошли)) 

о! из однозначно страшного уже попозже был Кинг - Кладбище домашних животных. А родители смотрели на видике "Сияние" - и так пугались сами, что мне даже не досталось посмотреть))

Мне кажется, что самый хороший способ дать раскрыться характерам - через события. Потому что характер - он в принципе и есть то, как мы реагируем на разные жизненные ситуации). Я могу сидеть и размышлять о чём-то, крутить это так и эдак, мои мысли будут в какой-то мере отражать моё отношение к теме, но только засунув меня в конфликт, где эти мысли обрастут плотью и начнут "бить меня по голове", можно будет понять, кто и какая я на самом деле)). В рассуждениях можно быть абсолютным пацифистом, а оказавшись "в поле" - хватать дубину и гвоздить всех врагов по голове", и в моём понимании - про настоящий характер как раз второе)) 

И да, я и писать и читать больше люблю о характерах. Произведения-бродилки вида "а за деревом дерево, а за деревом куст" - иногда хороши (под настроение), но разово)

а спасибо) я сначала вообще не могла сообразить, куда приткнуть этого дварфа - ничего в голову не лезло, а когда уже написала и вывесила, так пять штук разных сюжетов нарисовалось - выбирай не хочу)) вот как так-то))

Щикарный звер!)

Оууу, сколько всего ещё не читано-то! 

Рассказ, будучи самостоятельным произведением, все же выглядит, как пролог, предыстория романа. Скорее всего именно поэтому текст представляет нам Драгоса Альта, но не позволяет раскрыться его характеру. Да и остался ли у него характер, если все его поступки и мысли на протяжении всего повествования были, по сути, продиктованы чужой волей? Интересно было бы посмотреть, на что похож Драгос, избавившийся от посторонних воздействий)

К поведению "светлой" у меня тоже масса вопросов. Имело ли смысл привязывать к себе Драгоса "насильно", если того же самого результата можно было добиться и без магии - просто добрым отношением? Использовать людей (и драконов) без их ведома - как-то не очень вяжется с образом Белой Королевы  (которая, по идее, должна быть за всё хорошее против всего плохого). Понятно, что в первый момент ей нужно было сохранить жизнь себе и ребёнку, но потом-то))

В принципе, я подозреваю, что такое количество событий просто требует гораздо большего объёма, чтобы при чтении появилось ощущение, что оно всё живёт и дышит. Пока что героям в их рамках явно тесно)

))) закруглили шикарно, не улыбнуться невозможно

Сергей, благодарю))

Спасибо за отзыв!

Ой, если продолжение писать, то уже объёмное - а этот рассказ тогда может быть прологом))

В том, втором мире идёт война. Там не техногенная катастрофа, а, скорее гуманитарная... 

Вот такое я люблю) лайк и библиотека

А вот круто. Вроде бы в процессе и не страшно было, но в конце прям передернуло. 

Тем интереснее пробовать новое))

Я подозреваю, что хоррор плохо подходит для миниатюры, потому что в принципе ощущение "ужаса" ситуации строится на сопереживании персонажу. А для того, чтобы сопереживать, нужно уже достаточно хорошо знать героя и симпатизировать ему. Вызвать сначала симпатию, а потом ужас за пару абзацев - это уже супер-мастерство))

Спасибо! Красивые картинки - эт моё))

Мерси! С жанром я пока знакомлюсь)) Оказалось, что написать что-то страшное гораздо сложнее, чем мне казалось)

Хороша Башня. Засердечкала)

Хороший слог, повествование вовлекает, а вот смысл самой концовки от меня ускользнул - в какой момент жемчужины стали зубами и почему))

Шикарная история, лайк и библиотека. А по поводу размера - я прошлый раз тоже 900 символов должна была откромсать - обошлась описаниями, можно буквально по слову там-сям спрятать - и поместится в 5к)