Полина Вилюн

Добрый день, я с ответным визитом с марафона "Книга - первое впечатление")

1) Название - на мой взгляд неоднозначно и прекрасно. Это и рабы (куклы-марионетки, которые существуют "на верёвках"), и канатаходец, и всё общество, которое тоже живет, исполняя свои роли, подчиняясь велению кукловодов. И приручённые животные, которые тоже вынуждены ходить на "поводках", пусть даже сотканных исключительно из хозяйской воли. Название объединило всех. Браво.

2) Обложка - нравится. Необычная. Такой стиль рисования нечасто встретишь. И то же, что и с названием - вы в одном рисунке умудрились объединить всех.

3) Аннотация - интересная. Мне хотелось бы какого-то намёка на то, в какую сторону всё должно измениться после появления канатаходца.

4) Тэги - хорошо. Позволяют примерно представить себе то, о чём пойдёт речь в книге. Психология - порадовала:)

5) Итог - добавила в библиотеку, прочитала 1ю главу и, скорее всего, продолжу чтение. Хорошая завязка (любопытно, что будет дальше), образный язык (для меня местами даже чересчур и неоправданно образный, но тут "на вкус и цвет"))

и анфас, и профиль, и будучи повёрнуты на 180 градусов))

Спасибо! По поводу названия - угадали, это действительно название места)) по аннотации - правда ваша, подумаю)

За обложку - спасибо ♡. 

Да) оно и имелось в виду)

Психология, взаимоотношения между людьми, взаимодействие характеров - самая любимая моя тема)

Эффа, вот спасибо вам, что вы это написали. Иногда пишешь и думаешь, ну кому это кроме меня надо? А надо, оказывается. И это очень греет.

Я про волшебных 15 тысяч узнала тоже только тогда, когда уже выложила целиком одну книгу, а вторую начала выкладывать по главам, не озадачившись размерами выкладки)) Поэтому весь потенциальный маркетинг умер в зародыше, к сожалению))

А читать по главам - это с одной стороны удобно (если видишь, что текста много, хватит надолго и автор пополняет написанное регулярно), а с другой стороны ужасно (если начало понравилочь, за героев переживаешь, а продолжения неизвестно сколько ждать). Поэтому читать-читаю, но с опаской))

День добрый) 

Есть привязка в тексте именно к этому слову. И по звучанию оно мне в качестве названия безумно нравится, если честно)

По поводу имени автора - я когда делала обложку, она была в натуральную величину, и "авторская" строчка казалась даже чересчур большой, а когда ужалась в это превью микроскопическое - стала крошечной(

Спасибо за отзыв!

Благодарю ) Ждите с ответным

Марафон "Книга - первое впечатление"

1. Название: Красиво. Воспринимается так, как будто это будет не одна история, а сборник рассказов, и Тень - рассказчик). Если присовокупить к названию аннотацию, получается, что Сказки тени - это несколько эпизодов из жизни главного героя.  

2. Обложка: Нравится. Прочитала аннотацию и первую главу, теперь пытаюсь догадаться, кто же изображён на иллюстрации. Мальчишка - Кан, а воин? Явно не отец - отец светловолосый. Кан во взрослом возрасте? Или кто-то из тех, кто появится в тексте дальше? Иллюстрация классная, шрифт хорош. Смущает только, что не сразу понятно, Сомору или Сотору.

3. Аннотация: Прекрасная аннотация, ёмкая и интригующая, то, что надо. Единственное, скорее всего, должно было быть "благоволит", а не "благоговеет"

4. Категории, тэги, авторские  пометки: Пометки прекрасны, в тэгах хотелось бы хотя бы один-два более "личных" именно для этой истории.

5. Итог - добавила в библиотеку, начала читать)

Понравилось. Засердечкала и буду дочитывать)

Продолжу читать. Оставила сердечко)

Ничем не плохо)) но иногда закрадываются подозрения, а вдруг со стороны лучше видно, и я и на самом деле не мудрая скво (какой кажусь себе иногда), а какой-нибудь маленький сумасшедший суслик))

До губки дело пока не дошло. И я надеюсь, что раньше моих лет этак 90 не дойдёт)

Ага. Так и живем))

Кысь был, это абсолютно никому не мешало))

Добрый день, я с марафона чтения по главам "Шаг за шагом":

Прочитала главы 1 и 2. 

Для меня большой неожиданностью оказалось то, что из тех персонажей, чьи характеры более-менее детально прописаны, ни один пока не вызывает симпатии (Лилитта в начальных главах - "пустой" персонаж, которого можно пожалеть, но и только). Я ищу, за кого бы зацепиться и пока не нахожу. Отец и мать одинаково неприятны, для обоих дочь - просто полезный инструмент, который совершенно теряет свой смысл, будучи "сломанным". Лекарь - бестолковый. Одна надежда на некроманта)). Возможно, засилье отрицательных персонажей - это такая особенность "темной фэнтези"? Если так, то всё правильно)

С одной стороны - тема и формат изложения - совершенно "не мои", а с другой - после того, как две главы уже было прочитано, любопытно, что же будет дальше, во что развернётся история).

Так что сюжет работает)

Прочитано, отвечено)

Лан, предложение действительно) Меняемся)

Сандра, спасибо! 

Профессорскую хворь писала с себя)) Я раньше в любой стрессовой ситуации пыталась упасть в обморок, мне все старательно диагностировали "подвижную нервную систему", проблемы с сердцем. И капли у меня были сердечные (боярышник, пустырник и валериана?). Сильно потом выяснилось, что проблемы были вовсе не с сердцем и не с нервами - просто позвоночник разобрался в двух местах - в шее и в грудном отделе - получился мышечный спазм в местах выхода позвонков, и при любом стрессе мышцы зажимались так, что было больно дышать и кислород с трудом поступал к мозгу, отсюда и "выключения света". Поэтому "в момент приступа" неплохо работают как раз травки, которые расслабляют мышцы)) 

И профессор, и Жиль с проблемой знакомы давно, знают, что лекарь ничего нового не скажет, пропишет те же пилюли. Поэтому и звать его незачем. Профессор мог бы разобраться со своим здоровьем и сам. Но, пока не плохо, у него находятся более интересные дела, а когда распсиховался и свет потух - уже ничего не поделаешь))

Вот спасибо вам огромное! 

А "Вечная молодость" - на самом деле просто карикатура на уже навязшие в зубах ЗОЖные клише. Так что идея была - взять основные пункты и довести их до абсурда)) Финал - просто точка в зарисовке. Я люблю периодически в конце перевернуть все с ног на голову, но тут, как по мне, и так хватало абсурда)))

С марафона "Отзыв на рассказ")

Название: Хорррошо. На самом деле, очень здорово подмечено, что у нас "хорошими" людьми принято считать часто просто "беспроблемных". Людей, у которых всё "ровно". И "пустых", в пустоте которых что угодно может завестись, тоже.

Обложка:  Абсолютно гармонична. Единственное, чёрные буквы названия на мелкой полосочке рубашки - рябит и нечитабельно.

Аннотация: Очень хорошо. Вроде бы и спойлер, а вроде бы и нет)

Тэги: :)

Итог: Прекрасная зарисовка, качественная. Очень здорово передана манекенность ГГ, с самого начала ждёшь, что же из этой коробочки выпрыгнет. Правда, то, что во всех фильмах сейчас протягивают социопатов (те же Декстер, Лютер, Шерлок), делает концовку всё-таки ожидаемой. Неожиданно было бы, если бы такой персонаж носочки вязал для детдомовских детей или котенка держал дома))

Лайк)

Клёвые!

Крутейшие! Это вы их сами рисуете?

Рисунки волшебные, я понимаю, почему вдохновили))

Правда. Причём, в обе стороны. Но не все такие мудрые, к сожалению)

Когда на горизонте начинает маячить кто-то новее и интереснее)? Или не по принципу замещения, а просто так?

Засада в том, что вроде бы, они себя не насильно заставляют выглядеть лучше, чем есть. А прям искренне меняются.  Как будто тумблер в голове щёлкает - и вуаля. Хотя, может быть, вы и правы, вершина взята - и больше не интересна.

)))) алименты на кошек - это сильно. А как вас угораздило вообще на ней жениться, если вы её аж пять лет до брака знали - вряд ли можно было надеяться, что взамуже она прям изменится в лучшую сторону внезапно)? 

Я б сказала, что тут нужно обоим хотеть, чтобы вместе было хорошо. Один не вытянет, будет как в квн: "поднял Иван-царевич чудо-меч и заработал чудо-грыжу"))

"Кто ни разу не был на Фудзи - тот дурак, кто дважды был на Фудзи - тот дважды дурак"?))

Ну, я навскидку могу вспомнить три подобных развода только у знакомых (последний год разводы просто как из ведра)... Просто там принцип такой же, но никто его гордо не озвучивает "мол, так надо". А тут я увидела и глазом зацепилась.

Даже если бы и не знала никого - смысл подумать всё равно есть, мало ли пригодится где-нибудь в тексте)). Да и безотносительно писательства - я люблю понимать, что у людей в голове творится, чем они руководствуются когда поступают так или иначе.

))) ниии, человек-кот бы не проникся темой "дача, лес, рыбалка - всё вместе". Значит, просто правильный человек нашелся))

Это понятно. Но она же не на полке в магазине в опломбированной упаковке, её ж не обязательно вслепую брать - можно основательно пообщать, прежде чем жениться. И если совсем не то, то и не жениться совсем.

Водите потенциальных жён в походы - не на день-два, а на пару недель)) Там, если есть, чему вылезать, обязательно вылезет))

Логично. Но бывает такое, что одна жена позволяла себя вести, как угодно, и регулярно получала это "как угодно" на свою голову. А у второй жены человек ходит строем и чихнуть не по регламенту боится. И там ему даже в голову не приходит, что можно что-то ей предъявить. А если и придёт, так она обратно запихает))

Это про силу/слабость и возможность/невозможность тоже.

Болели))?

Ну, с совсем маленькими действительно сложно. Хотя я видела, как народ в долгие водные походы таскал детей лет семи. Правда, я бы наверное от ужаса облезла бы. Когда ты сам где-нибудь вертанулся-искупался, это воспринимается "нормально". А если ребёнок? Даже в спасе и каске - страшно.

Уййй, как же мне оно понятно. Не с позиции СВ, а просто по жизни - что-нибудь примерил в магазине новое-хрустящее - ходишь чешешься, парфюм понюхал - опух и чуть не сдох. Такое ощущение, что если бы я была ГГ в какой-нибудь книге, я была бы фея-бомж... "духов не носить, нового не надевать"...

Фантастиш. А людям как-то жмёт, что вы на них подписаны? Ваша подписка им портит идеальный вид странички? 

Я так понимаю, что уведомления об обновлениях и прочий интерактив приходит только тогда, когда ты на кого-то подписан, а не наоборот. Я ферштее нихт)))

Как по мне, так обвинять книгу в том, что она не соответствует твоим ожиданиям - это как подойти на улице к человеку и докопаться до его роста или цвета глаз. Автор же не для тебя лично по заказу книгу пишет, это ты к нему практически в душу (и в голову) влез и там осматриваешься. И либо тебе нравится то, что ты видишь, либо ты идёшь н̶а̶х̶ искать другой "дом", в котором всё будет так, как ты любишь...

Даже лучше, чем хотелось бы)))

Мне повезло, у меня на химию всякую - цветы и еду нюхать можно. А вот пойти в хоз.магазин, где всякие моющие средства - сразу мимо)

У меня тоже списка нет. Пока выяснишь, десять раз ласты склеишь)))

Это хорошо, когда есть такой человек, который встанет спина к спине и будет подавать ammo))

Все они милашки, пока спят))

Будем дружить)

По логике вроде бы всё так. А на практике по-разному бывает. У меня знакомая есть, она пошла к человеку четвёртой (!!!) женой, объясняя мне, что до этого ему просто негодные женщины попадались, а с ней всё совсем иначе будет, она-то молодец. Надо ли говорить, что сейчас у него уже пятая?

дык их же ещё нарисовать надо))

Неее, люди - самое опасное изобретение нашей цивилизации)))