Написалa комментарий к произведению Проект Человечность
благодарствую)
Заходилa
благодарствую)
Ирма сложный персонаж, ей лично выделить пару страниц текста не мешало бы, а не просто куцее коротышечное описание)) Она - агент, изучающий то, как "человечное" отношение может влиять на психику. Тот самый агент, который в процессе эксперимента начинает сопереживать "ведомому объекту")
а спасибо!)
спасибо!
Нравится! Но тут замах, конечно, на значительно больший объём, хочется больше знать о мире, о том, что за опоры упоминаются в начале, вообще много чего хочется)
Люблю безумные сны)) Картинка нарисовалась, рассказ получился. Только не "плетни", а "плети")
Класс, вот так и бегаем от своих страхов, а сколько за ними реальной угрозы - хз - не останавливаться же, чтобы узнать))
С марафона "Отзыв на рассказ")
Хорошо с повествованием у вас - плавное, гладкое, без лакун, кочек и слов не к месту. Очень бережно вы к языку. Может быть, именно поэтому, я от такой подводки шикарной ждала какой-то другой концовки совсем (в своих ожиданиях виноваты только мы сами, ага))), но мне казалось, что рассказ забирал вверх, вверх и должен был оттуда вообще стартануть в космос. А он взлетел - и сверху рухнул, пробив диван))) и я понимаааааю, что в этом и смысл, и ирония))
Но в любом случае - заслуженные ♡ и библиотека)
Дочитала первые две книги - взахлёб. Тот редкий случай, когда прекрасная "приключенческая" часть уравновешена прекрасной же "человеческой" - очень грамотно прописаны не только характеры, но и взаимоотношения, изменения, которые личность претерпевает под действием обстоятельств. Ситуации - сложные, неоднозначные, с кучей возможных развязок - и угадать, какая из них реализуется, удаётся далеко не всегда...
В итоге - рекомендую к прочтению весь цикл. Лайк и библиотека всем трем книгам.
Вам спасибо за цикл.
Что найду - пришлю. По хорошему, нужно было бы и запятые прочесать, но я их проскакиваю, когда читаю))
Люблю ваши сказки. И иллюстрации к обложкам люблю. Лаааайк)))
А что ж делать, если точек никогда не было, а отзыв всё равно хочется?))
Ох, опрометчиво вы такими пряниками делитесь))) нас же, бесточечных, - рать))
Есть на АТ чудесная игра "Случайный рассказ" - ведущий задаёт жанр и ГГ, и ты пишешь "в рамках", которые тебе задали. И это ни в коей мере не обесценивает труд тех, кто пишет, наоборот - это круто - мочь написать не просто "всё, что в голову взбрело", а что-то гармоничное и осмысленное на заданную тему.
Тут вопрос только в том, хочешь ты иногда ставить себе какое-то техзадание (рамки) иди нет. Хочешь ты идти на поводу у читателей - или нет. Но так ведь никто ж и не заставляет))
А ещё, мне кажется, это и про профессионализм тоже (тот, который про "предсказуемую повторяемость качественного результата"). Муж мне однажды сказал, а я запомнила: "Профессионал не должен зависеть от вдохновения. Муза пришла, муза ушла, вот это вот всё. Профессионал должен мочь круто делать свою работу в любом случае. Просто если ещё и муза пришла, то будет не просто круто, а мегакруто. А иначе представь себе врача, которому сегодня "не лечится" или пожарника, которому "не тушится"."
Если я фотограф и ко мне пришли с проектом, который нужно кровь из носа отснять завтра или никогда - ты должен пойти и сделать. И сделать хорошо)))
Спасибо, очень толково и развернуто всё описано.
Ура, я рада, что не приходило). А то я Херц сейчас мучаю - переписываю аннотацию и вылавливаю опечатки (когда копирую из текстового редактора, некоторые слова почему-то схлопываются в одну длинную гусеницу). И не хотелось бы, чтобы на каждую запятую приходило уведомление))
Захар, тут, наверное, зависит от характера человека, которому они приходят. Кто-то порадуется, а кого-то выбесит. Все мы разные)
И зайду) у меня тоже есть сборник таких мини-рассказов, любимый мой формат)
Урра, спасибо, порадовали - значит, добила я таки аннотацию)))
Спасибо! Видимо, имеет смысл копить правки, а потом их все разом сохранять. А не бегать лечить каждую найденную закорючку))
Спасибо! Видимо, имеет смысл копить правки, а потом их все разом сохранять. А не бегать лечить каждую найденную закорючку))
Вот! Именно этот вариант тут выше привели - ссылка, где по шагам расписано, как заменить так, что чтобы безболезненно и незаметно)
О! спасибо огромное) а где нашли, если не секрет?
мерси )
Ооооо, ничего ж себе жанр - ужас, с дварфом в главной роли - это ж главное в комедию не свалиться)))
Лайк) классический хоррор
Жутенько. Лайк и библиотека.
Один вопрос, а почему в конце "вы ответите"? Почему множественное?
Вот и покупай после этого дома девушкам))))
Пользователь удалил свой комментарий.
Я написала случайный рассказ: https://author.today/work/115639
Инна, спасибо! С именем это я, конечно, напутала... и с побережьем, кажется, тоже (мне всю жизнь казалось, что побережье - это море вдоль берега, а это - берег вдоль моря)))
Воистину "учите матчасть" - это про меня))
Нуууу, где-то оно точно присутствует. Но если так рассуждать, то тут и до Марса недалеко))
)))) как я вас понимаю. Дварф и сам по себе уже смешно, а ужасный дварф - смешно вдвойне
Спасибо) я, перед тем, как начать писать, сидела и думала, как же выглядит моё личное "страшно". И поняла, что для меня это совсем не кровь-кишки-зубы-когти, а страх за жизнь и здоровье родных, одиночество, неизвестность, боль. А такое в 5к символов не упихаешь никак, тут нужно разматывать длинную историю)
Ну, да. И дварф, который боится пещер - это тот еще дварф))
Не, в самый раз. Так хотя бы просто чисто и честно утонул, а вот если бы эта фигня инфернальная сожрала - неизвестно ещё, что было бы. В полном доспехе плавать - точно неумный поступок, но кто когда видел бездоспешного дварфа? Стыдоба ж одна сплошная))
Точно)))
Ну неее, не к плавкам же боевой топор крепить в самом-то деле. Конфуз!
Шикарная история, лайк и библиотека. А по поводу размера - я прошлый раз тоже 900 символов должна была откромсать - обошлась описаниями, можно буквально по слову там-сям спрятать - и поместится в 5к)
Хороший слог, повествование вовлекает, а вот смысл самой концовки от меня ускользнул - в какой момент жемчужины стали зубами и почему))
Хороша Башня. Засердечкала)
Мерси! С жанром я пока знакомлюсь)) Оказалось, что написать что-то страшное гораздо сложнее, чем мне казалось)
Спасибо! Красивые картинки - эт моё))
Я подозреваю, что хоррор плохо подходит для миниатюры, потому что в принципе ощущение "ужаса" ситуации строится на сопереживании персонажу. А для того, чтобы сопереживать, нужно уже достаточно хорошо знать героя и симпатизировать ему. Вызвать сначала симпатию, а потом ужас за пару абзацев - это уже супер-мастерство))
Тем интереснее пробовать новое))
А вот круто. Вроде бы в процессе и не страшно было, но в конце прям передернуло.
Вот такое я люблю) лайк и библиотека
Спасибо за отзыв!
Ой, если продолжение писать, то уже объёмное - а этот рассказ тогда может быть прологом))
В том, втором мире идёт война. Там не техногенная катастрофа, а, скорее гуманитарная...
Написалa комментарий к произведению Проект Человечность
Спасибо! Тут дело, наверное, в том, что я сначала размахнулась и накатала аж на 1к символов больше, чем надо - и кучу описаний и плавных переходов пришлось в последний момент пустить под нож. Поэтому рассказ такой хроменький местами получился)