10
74 946
-125
21 174

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Проект Человечность

Спасибо! Тут дело, наверное, в том, что я сначала размахнулась и накатала аж на 1к символов больше, чем надо - и кучу описаний и плавных переходов пришлось в последний момент пустить под нож. Поэтому рассказ такой хроменький местами получился)

Написалa комментарий к произведению Проект Человечность

Ирма сложный персонаж, ей лично выделить пару страниц текста не мешало бы, а не просто куцее коротышечное описание)) Она - агент, изучающий то, как "человечное" отношение может влиять на психику. Тот самый агент, который в процессе эксперимента начинает сопереживать "ведомому объекту")

Написалa комментарий к произведению Воля

Нравится! Но тут замах, конечно, на значительно больший объём, хочется больше знать о мире, о том, что за опоры упоминаются в начале, вообще много чего хочется)

Написалa комментарий к произведению Настоящий полковник

С марафона "Отзыв на рассказ")

Хорошо с повествованием у вас - плавное, гладкое, без лакун, кочек и слов не к месту. Очень бережно вы к языку. Может быть, именно поэтому, я от такой подводки шикарной ждала какой-то другой концовки совсем (в своих ожиданиях виноваты только мы сами, ага))), но мне казалось, что рассказ забирал вверх, вверх и должен был оттуда вообще стартануть в космос. А он взлетел - и сверху рухнул, пробив диван))) и я понимаааааю, что в этом и смысл, и ирония)) 

Но в любом случае - заслуженные ♡ и библиотека)

Написалa комментарий к произведению Истинное имя

Дочитала первые две книги - взахлёб. Тот редкий случай, когда прекрасная "приключенческая" часть уравновешена прекрасной же "человеческой" - очень грамотно прописаны не только характеры, но и взаимоотношения, изменения, которые личность претерпевает под действием обстоятельств. Ситуации - сложные, неоднозначные, с кучей возможных развязок - и угадать, какая из них реализуется, удаётся далеко не всегда...

В итоге - рекомендую к прочтению весь цикл. Лайк и библиотека всем трем книгам.

Написалa комментарий к посту Писать по заявкам это нормально?

Есть на АТ чудесная игра "Случайный рассказ" - ведущий задаёт жанр и ГГ, и ты пишешь "в рамках", которые тебе задали. И это ни в коей мере не обесценивает труд тех, кто пишет, наоборот - это круто - мочь написать не просто "всё, что в голову взбрело", а что-то гармоничное и осмысленное на заданную тему. 

Тут вопрос только в том, хочешь ты иногда ставить себе какое-то техзадание (рамки) иди нет. Хочешь ты идти на поводу у читателей - или нет. Но так ведь никто ж и не заставляет))

А ещё, мне кажется, это и про профессионализм тоже (тот, который про "предсказуемую повторяемость качественного результата"). Муж мне однажды сказал, а я запомнила: "Профессионал не должен зависеть от вдохновения. Муза пришла, муза ушла, вот это вот всё. Профессионал должен мочь круто делать свою работу в любом случае. Просто если ещё и муза пришла, то будет не просто круто, а мегакруто. А иначе представь себе врача, которому сегодня "не лечится" или пожарника, которому "не тушится"."

Если я фотограф и ко мне пришли с проектом, который нужно кровь из носа отснять завтра или никогда - ты должен пойти и сделать. И сделать хорошо)))

Написалa комментарий к посту Чтобы не бесить

Ура, я рада, что не приходило). А то я Херц сейчас мучаю - переписываю аннотацию и вылавливаю опечатки (когда копирую из текстового редактора, некоторые слова почему-то схлопываются в одну длинную гусеницу). И не хотелось бы, чтобы на каждую запятую приходило уведомление))

Написалa комментарий к произведению Под куполом неба

Инна, спасибо! С именем это я, конечно, напутала... и с побережьем, кажется, тоже (мне всю жизнь казалось, что побережье - это море вдоль берега, а это - берег вдоль моря)))

Написалa комментарий к произведению Под куполом неба

Спасибо) я, перед тем, как начать писать, сидела и думала, как же выглядит моё личное "страшно". И поняла, что для меня это совсем не кровь-кишки-зубы-когти, а страх за жизнь и здоровье родных, одиночество, неизвестность, боль. А такое в 5к символов не упихаешь никак, тут нужно разматывать длинную историю)

Написалa комментарий к произведению Под куполом неба

Не, в самый раз. Так хотя бы просто чисто и честно утонул, а вот если бы эта фигня инфернальная сожрала - неизвестно ещё, что было бы. В полном доспехе плавать - точно неумный поступок, но кто когда видел бездоспешного дварфа? Стыдоба ж одна сплошная))

Написалa комментарий к произведению Обещание дворфа

Шикарная история, лайк и библиотека. А по поводу размера - я прошлый раз тоже 900 символов должна была откромсать - обошлась описаниями, можно буквально по слову там-сям спрятать - и поместится в 5к)

Написалa комментарий к произведению Под куполом неба

Я подозреваю, что хоррор плохо подходит для миниатюры, потому что в принципе ощущение "ужаса" ситуации строится на сопереживании персонажу. А для того, чтобы сопереживать, нужно уже достаточно хорошо знать героя и симпатизировать ему. Вызвать сначала симпатию, а потом ужас за пару абзацев - это уже супер-мастерство))

Написалa комментарий к произведению Возврату не подлежит

Спасибо за отзыв!

Ой, если продолжение писать, то уже объёмное - а этот рассказ тогда может быть прологом))

В том, втором мире идёт война. Там не техногенная катастрофа, а, скорее гуманитарная... 

Наверх Вниз