Victor

Проверка это принятое решения, а в мыслях Инквизитора рассуждения на тему может быть, а может и не быть. Не тянет на рассудительную, больше на везучую.

Но не капитан туда отправил, то ли наказание то ли месть ...

Во первых, долго думал над фразой: "Отправить Стену приглашение в цитадель?", вероятно, все таки лучше исправить на Стену2331.

Далее спойлер:

Похвала дознавателя в начале в мыслях Инквизитора идёт в разрез с последующей ликвидацией дознавателя и знанием о ловушке и двойной игре. Если Инквизитор втянула дознавателя в ловушку двойной игры, то не будет она в мыслях хвалить его ("далеко пойдет") и рассуждать о его будущем и перспективах, иначе это не выжившая в интригах правильно выбирающая друзей и врагов, а ГГ с памятью рыбки, оставшаяся в игре волею случая. Первоначальные мысли ГГ и последующие действия и мысли вызывают диссоциацию.

Например, капитан ведёт себя как пубертатный подросток, хотя обычно это психически высокостабильный, умудренный опытом и знаниями человек. 

Офицер экипажа неудачно шутит в сторону ГГ о платье,  имея предупреждение капитана о шутках и не получает взыскание, чем подаёт пример всем остальным: слова капитана пустой звон, делаю что хочу. Это такая атмосфера вседозволенности?

И таких вопросов колоссально много, недосказанности должно быть в меру.

6 глав, пока так все запутано, будут ли сорваны маски?

Хороший детективный рассказ, но рассуждения ГГ очень странны.

У сожалению, на книгу не тянет, похоже на недописанный сценарий эпизодов в продолжение фильма "Звёздный крейсер «Галактика»" и похожих.  Неравномерные сюжетные прыжки, не проработанность героев. 

Хотя в начале был неплохой баланс между описаниями и движением по сюжету.

Такое предисловие намного интересней. Сразу прочитать захотелось.

Случайности не случайны, непростые муравьи открыли кошелёк Пандоры, потянется теперь всякая живность по известному адресу ...

Да, микс жёсткий. Споткнулся уже на первом абзаце, пытаясь понять что за казино и где там карты висят, как карта планеты.  

Я много спорил со своими друзьями о будущем художников в современном мире, но это уже далеко позади, а новое гениальное поколение только растёт.

Просто посмотрите: https://msh.ru

Может вдохновитесь этими работами.

К сожалению, Андрей ушел от нас, и теперь сложно увидеть картины вживую.

Мы грелись сатирой Лукина в лихие 90е, сейчас ...

Я просто погреюсь у светила 

После каждой ИИ обложки где-то в углу тихо плачет художник ...

Как узелки на память, но очень личное.

Всегда интересно читать обоснованную чужую точку зрения, это как в песне:

"Свежий ветер он не зря прилетал
Пыль стряхнул и распахнул мне окно
Я давно о свежем ветре мечтал
Свежий ветер, мы с тобой заодно."

https://yandex.ru/maps/-/CPsGnF~3
55.727989, 37.584194

Сразу вспомнился Кандид в Улитке у АС и БС, ассоциации. Идея хороша, но есть ощущение затянутости.

С праздником!

Трезвенникам пародия:  

Пьянку замени трудом,

Слушай волевой призыв!

Был весенний бурелом —

Стал рабоче-крестьянский порыв.

Праздник дикого плодородья

Перешёл под красный стяг,

Чтоб на ниве и в заводе

Славить трудовой напряг.

Не принимайте близко к сердцу сарказмы. Шевчук первый в рифму пришел, а значит любим и помним.

Теоретически увеличение сущностей в структуре может привести как упрощению так и к усложнению модели, мышления. Зависит от многих факторов. Подождем результата.

Относительно маркировки. Вывески и этикетки - да, принимаю, привыкли. Но, видимо, для меня это уже не маркировка. (аберрация сознания от профессии). О маркировке больше в том контексте как она внедряется сейчас государством и новая суть действия закрепляемая за этим словом. В том числе, это действие несёт в себе колоссальные вторичные расходы, а качество продукта этим не улучшается.

Хорошие правильные вопросы по структуре целей и упорядочиванию разных текстов. Каждому свое место. Поддерживаю. Тяжело жить без цветовой дифференциации штанов.  

А ещё раньше были литературные критики и литературные негры.  И как-то привыкли.

Привыкнем к нейроавторам, нейрокритикам и нейронеграм. Добавим сущностей, усложним структуру. Легче будет на третьем этапе принуждения к послушанию (отключение неправильной энергии, Белая книга энергий) все порушить и вернуться к первоначальному состоянию или хаосу. (Шутка, а может и нет ...)

Добьемся ли мы нового мышления умножением сущностей? Мы уже должны так бояться нейросетей чтобы все зарегулировать? А как же нравится, не нравится?

И ещё...

Маркировка это новый страх, когда люди перестают доверять себе и другим, когда мышление людей больно и ему добавляют новые барьеры. Это тупиковый путь.

В Яндексе этот запрос веселей пошел. Или, возможно, народ массово каяться пошел.

Вот суббота, мозг свободен, и есть время спокойно написать дальше. Конечно это сарказм, что я написал выше. Можно сказать, крик души от того, что происходит с нашей речью. Я не филолог и не гуманитарий, но учили нас в свое время хорошо, и плохая речь режет слух. Не хочу писать о плохом. Просто оставлю название книги: "Беречь речь. Забытая история русских слов и выражений". Возможно в будущем автора назовут сподвижником русской речи и просвещения.

Так это они когда гениями были, а сейчас у нас другое ЕГЭ.

Историю правят. Что и тексты не поправить? Правильными текстами пусть литературные археологи занимаются, а нам попроще по-народному, чтоб всем.

Детям уже тяжело Пушкина учить, "Осень" вообще непонятно про что. Другое дело ДДТ, вот там "Осень" правильная.

А есть такие, что политическую неграмотность молодому поколению прививают, Джанни Родари правильно судьи заклеймили, так ему.

А ещё все песни про курение переписать, а уж про наркотики так совсем запретить, посадить.

И фильмы, фильмы уж вот совсем рассадник неправильных слов ...

И определить надо белый список правильных слов, разрешенных к употреблению, тогда будет всем счастье.

Приписывают одному батюшке: "Я в сортах говна не разбираюсь!"

А тут прям сортировка ожидается ...

С набросом потом на вентилятор???

Запасается попкорном ...

Организму хватает ресурсов на переработку своего эндогенного алкоголя. Бутылка пива 0,33 увеличит промилле примерно в 10 раз, но ресурс альдегиддегидрогеназы в организме слишком мал, иначе бы мы водкой заправлялись каждое утро для бодрости.
А насчет сарказма вы ошибаетесь, хотя что спорить у всех культурный слой разный.

Может быть, у всех понимание разное. Но до Макса Фрая с циклом Эхо, сцены с кофе и едой, недотягивает. (Если что, это сарказм).
Не пытался отравиться ни пивом ни водой, опыта нет. Но вот гаишники за пиво что-то ругаются.
Посмотрел статистику, действительно разница в объеме невелика, но алкоголем травятся 100-200 тысяч случаев в год, а для воды единичные случаи. Странно, наверно вода стала хорошей, фильтруют.  

Ох хорошо. Не нужны нам умные, а нужны нам верные, чтоб свинец в золото по курсу, ух ...

И про научно-политических подкованных попов жизненно написано, а уж сколько таких желающих в прыжке переобуться до сих пор рядом бродит ...

Речь о тексте. В тексте описывается взаимоотношение героя и алкоголя, что-то нет таких пространных описаний о взаимоотношениях героя и еды. 

Значит это уже фиксация на проблеме -  потребления алкоголя.

Возможно вашу фразу по поводу еды можно перефразировать. Парацельсу, швейцарскому врачу и алхимику XVI века, принадлежат слова: «Всё есть яд, ничто не лишено ядовитости, и всё есть лекарство. Одна только доза делает вещество ядом или лекарством». 

Тогда соглашусь. Но сколько в сравнении надо выпить воды или алкоголя чтобы получить отравление?

Алкоголь яд, безопасных доз не существует. Для переработки яда гробим печень. Дальше каждый решает для себя, верить красивой рекламе о гламуре алкоголя и фальсифицированным научным работам или нет.

Пошла движуха ...

Как всегда замечательно. Особенно последние строки, прям по Шнуру в "День выборов": "Да ты чё, ради неё всё и писалось."

Не предлагаю никого оправдывать, просто прошу не нагнетать агрессию. Кто-то отнесётся с юмором, а кто-то не поймет шутку. К сожалению, на АТ юмор и сарказм часто воспринимают превратно.

И по поводу идиотизма родителей, взрослых родителей детей спасать тяжелей, они уже привыкли жить в своем больном мире (обои приклеили, Интернет провели), а ещё упираются, их мышление уже не так гибко.

Родители такие же бывшие дети, скорее всего им не помогли в свое время. Я думаю, им тоже потребуется помощь, как минимум психолога.

Где вы новые Белинские, достойные гордого звания критик?

Нет. Будут приписку делать:

РКН: ... нарушает закон людской

А судьи кто?

Это к спору Тимофея с мамой девочки, что она знала, но бездействовала, поэтому все ее претензии к Тимофею и его другу ничтожны. А соответственно действия полиции должны трактоваться с учётом этой статьи и закона о полиции.

Конечно же непосредственно к Тимофею эта статья не относится, но если смотреть с другой стороны, то они проявили гражданскую бдительность и пресекли нарушение закона.

К сожалению законодательство у нас наследовало все варианты карательной системы, как и психиатрия, но в данном случае правильная расстановка акцентов в действиях здесь в помощь.

Тимофей, вы с другом молодцы. А юридических проблем не бойтесь, хотя наше законодательство можно вертеть в любую сторону. Главное, что вы все делаете гласно и открыто, поэтому вас защитит следующее:

«Оставление в опасности» — преступное деяние, которое квалифицируется по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению.

Вы узнали, осознали и приняли меры. 

Удачи вам

Так зачесалось, что аж захотел стать литератором и накидать ... на вентилятор.

Но нет, останусь пока читателем. В пять лет написал свой первый и пока последний рассказ, меня все похвалили аж противно стало. С тех пор не пишу. Может потом, достигнув возраста канрэки. А вот выскажусь обязательно, потому что.

Вся литература — это вымысел (домысел, реконструкция ...). А то, что зовётся историей, в современности тоже вымысел в угоду власти. Здесь, на АТ, что ни история, то вымысел плюс фантастика, выход за реальность. Значит большинство на АТ литераторы???

Школьная литература — это большая политика и немного культурного слоя, чуть-чуть. Мы все это видели и это происходит сейчас. Деньги – да, большой литератор – не факт.

Нас учили, если тебя не критиковал Белинский, то ты не литератор. Кто же большой литератор? У ученых – индекс Хирша, а у литераторов? Чем померяться, где они современные Белинские?

Про прошлых больших фантастов скажу, если тебя не перепечатывали вручную на машинке, на принтере, не ксерили и не передавали из рук в руки, то ты не был большим. И не влиял на умы. Как сегодня – не знаю, будет понятно в недалеком завтра. Реальность слишком быстро двигает границы вокруг нас, фантастика становится реальностью.

Так ли необходимо выяснять большой ты литератор или нет? Где та линейка?

Твори и живи, а большой ты или нет, все равно вывернет будущее по-своему.

Лечить - так лечить, любить - так любить

Гулять - так гулять, стрелять - так стрелять

(Александр Розенбаум)

Ждём продолжения и мечтаем ...

(ни при каких условиях не воспринимать всерьез)

Так у вас их и нет. Всегда тексты были хорошо вычитаны, ещё с Литнета, чего не скажешь о многих других авторах.

Ирония в переходе с проверки математики, на проверку на русского языка и оценке фантастического мира.

Тем не менее ошибаются все, даже маститые мастера. Но все по разному реагируют на упоминание ошибок. Кто-то только в личку просит писать, кто-то удаляет сообщения.

В любом случае, если кажется, что такие сообщения мешают в ленте - удаляйте смело  

А вот грамотных нам не надо здесь  

Ещё запятые будут проверять.

Включите фантазию, воюют предки будущих программистов Сишников, у них десятки и сотни с нуля считать начинают  

«Дурак космического масштаба» наиболее впечатляющее, что из фантастики читал на АТ, потому что герой книги живой, понятный, с человеческими эмоциями.

А на космос не обращаешь внимание, его законы в книге понятны и непротиворечивы.

Я считаю, что эта книга продолжение лучших традиций советской фантастики (Стругацкие, ...), это фантастика о человеке и его мироощущении.

Пройдет ещё немного времени и аналоговый автор потеряет смысл. Никто не будет читать, это очень медленный интерфейс. Всем поставят прямой интерфейс мозг-слоп. У слопа будет новое значение - синхронизация люди, объекты, призраки. Все вокруг заполнит цифра, так будет проще и дешевле. Молодые авторы будут придумывать новую вариативность в заполненной цифре, в талантливые создавать новые идеи (смыслы по Лукьяненко). Все будет офигишно мимишно ...

И вот когда исчезнет электричество ...

Уж и не ждал ничего особенного, но ...

Последнее слово сделало весь рассказ

С Новым годом!

Перефразируя старый анекдот:

- Прода нет ...

- Ну так мы подождем  

Ура, продолжение ...

Как всегда едко и метко.

Жаль, многое зумерам непонятно.

Трудоголизм лечится алкоголизмом, 

А алкоголизм трудоголизмом

"... мир не наш, время не наше...", но атмосфера социума передана замечательно. Тут тебе и спихотерапия, и отказ от ответственности, и поиски "козла". Также вспоминается Кубрик с его апельсином, когда социум не может вылечиться так же быстро как человек.