200
8 171
1 526
31 821

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный суд

Спасибо за разъяснения. Можно задаться целью и найти множество произведений фэнтези сознательно нарушающих существующие в реальности законы и правила.  Но дело не в этом. Этот короткий рассказ вообще-то не о ведьмах и ангелах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный суд

Вполне согласна со всеми приведенными вами доводами. Я не ставила себе целью точного обоснования происшедших событий. Однако. Придя из неизвестности в город с собственной практикой женщина могла вызвать недовольство местного сообщества связанного с медициной по двум причинам. Первое Демонстративное нарушение цеховых правил. Второе - высокая эффективность лечения. Соответственно можно было ожидать жалобы одновременно городским властям (не имеет прав на практику) и церкви(колдовство и использование магических субстанций). Суд безусловно гражданский, но в присутствии церковных властей (по их жалобе). Казнили безусловно не всегда и не всех  если бы количество сожженных женщин было близко к реальным цифрам то Европа бы опустела) но не раскаявшиеся обвиняемые имели на это больше шансов. Наверно я имела право на такие фантастические допущения? Или так может делать только Сапковский и Мартин?

Написал(-a) комментарий к посту Как Дарвин уничтожил религию

Я бы не была столь категорична. Бывало по разному. Например в Древнем Риме в воинском подразделении - кагорте на 500 солдат приходилось четыре врача. Врач был на каждом корабле. При дворе русских князей начиная примерно с десятого века всегда был профессиональный врач, чаще всего иностранец. Очень развита была развита медицина в средневековых мусульманских странах. Не стоит путать историю мировых религий и историю Христианства, которая составляет весьма незначительную ее часть.

Написал(-a) комментарий к посту Как Дарвин уничтожил религию

Не правда ли удивительно что именно сегодня, большое количество выдающихся ученых генетиков, физиков и микробиологов отстаивают свою веру в бога? Некоторые даже утверждают что пришли к этому в процессе своей научной деятельности. 

Написал(-a) комментарий к посту Защитникам ИИ в литературе

Вспоминается конец семидесятых и борьба "настоящих" артистов с синтезаторами. Незабвенное "нет синтезаторов" на пластинках Queen. И что же? Сегодня исправлять недостатки вокала любого артиста совершенно нормальное явление. Я, слава богу, не коммерческий автор и могу писать что угодно про "аромат моря" и "нежные оттенки фуксии не могли оставить ее равнодушной". И уделять этим фрагментам сколько угодно места не оглядываясь по сторонам. "Как бы чего не вышло?" И, кстати, новый клип Rolling stones видели? 

Написал(-a) комментарий к посту 4000

Начинала семь лет назад. Но там мало было совсем. Чуть больше трех лет  выкладывала. Потом у меня был перерыв почти два года, не писала ничего, просто жила. И вот чуть больше года и наверно больше 2000 за это время. На стихи.ру начала выкладывать в августе этого года и уже тысяча читателей. 

Написал(-a) комментарий к посту 4000

Никакие. Разве это суперрезультат? Ведь это не за день. Это за все время. На всех ресурсах на которых я выкладываюсь в день вместе бывает сто - двести просмотров.

Написал(-a) комментарий к произведению Во сне и наяву

Замечательно написано! Какой язык! Наслаждалась каждой фразой! Жаль что оборвалось так неожиданно! Ничего не остается как окунуться в продолжение.

Наверх Вниз