
Написал комментарий к произведению Гагарин: дорога на Марс
Отлично, давно не было хорошей крепкой НФ, да ещё и с неплохо прописанными отношениями
Заходил
Отлично, давно не было хорошей крепкой НФ, да ещё и с неплохо прописанными отношениями
Почти кроссовер?
Очень хочется, чтобы это стало началом цикла.
Спасибо за продолжение, интересно. Есть одна мысль. Герой не глупый человек, хотя и "повернутый" на железках. Социальных взаимодействий был не чужд: семья, коллеги и пр. Хорошо, герой принял решение - прожить новую жизнь,а предыдущую отпустить. Но вот именно этой рефлексии, обоснования этого решения для самого себя не хватает в книге.
Да, это выглядит как немного странное допущение.
Неожиданно, этакий перезапуск сериала. Будем читать
Спасибо, хороший язык, некартонные герои, сюжет присутствует, буду ждать продолжения.
Девушка это не про возраст, а рожала или нет. Но автор вправе, не спорю. Тем более что нынче страты и статусы усиленно размываются.
У них же ребенок есть, какая же она девушка...
Много свидетелей, пусть и своих. Выплывет где-нибудь история.
Из веселого раздолбайства в космосе книга превратилась в постап на корабле поколений.
Немного смущает, что окружающие ГГ, судя по всему люди неглупые, не замечают опыта и некоторой зрелости героя, которая возникла вот так сразу.
Инерциальное движение это когда тело сохраняет скорость равномерного движения или состояние покоя при отсутствии внешнего воздействия.
Есть вполне понятные физические термины, но если автор так видит, спорить не буду. На том снимаю свои глупые заклепочные претензии.
Или инерциальный полет или ускорение. Вместе никак.
Как в инерциальном полете в вакууме выпущенная ракета "немедленно осталась позади"?
Зачем потенциального товарища обидел, вдвоем веселее и интереснее было бы. Непонятно
Всё же сцена с возвращением из самоволки и сгущенкой прекрасна! Который раз перечитываю, здесь и эмоции ощущаются, и диалоги хороши. Ещё раз спасибо!
Вспомнились ещё Крапивин с Кристаллом и Лукьяненко с Рыцарями.
Видимо это и есть настоящая дорама, когда теряется логика происходящего и здравый смысл главного героя, а события начинают ходить по кругу.
Чувствуется по тексту, что автор заметно улучшил свои практические компетенции в военном деле.
Очень уважаю творчество автора, но мне у данного произведения не хватает глубины описания мира и какой-то загадки или интриги, что-ли. Получается то ли производственный роман о сельхозпартактиве, то ли дневник и описание диких стран от путешественника.
Спасибо, очень ждал
Получится ли убедительно описать его жизнь в военное время за рубежом? Просто хрустеть булкой, не помогая стране. Не тот персонаж...
Но дети… Дели связывали их
В какой-то момент мы все перестаем быть детьми и становимся родителями, а потом когда родители уходят, становимся старшими в семье. Это надо принять, а родителей отпустить.
Станислав, представьте простой пример. Три корабля приближаются к планете по векторам правильной треугольной пирамиды, каждый произвольно ориентирован относительно оси. Для каждого из них будут полусферы, но расположение вторичной цели внутри этой пирамиды будет совершенно в разных полусферах и им придется как-то договариваться об общей системе координат.
Станислав, со всем уважением к автору, представьте вот летят три корабля. У каждого из них будут свои правая и левая полусферы, даже если они летят по одному вектору, с одинаковым ускорением. А если они летят по инерции, то корпус корабля может повернут любым образом относительно вектора движения и тогда у каждого из них будет свои полусферы - правая, левая, верхняя и нижняя. . Если только они не буду синхронизированы полете относительно какой-то общей системы координат, а вот какой это большой вопрос. Нет пока у землян наработанной практики боев в космосе вне орбиты.
Я про то, что термин фланги это из военной теории на плоскости. В трехмерном пространстве такой подход не работает.
Интересно, какие удары с фланга возможны в космосе? Это все стороны кроме как впереди и сзади? А что явлется точкой отсчёта, а какая система координат...
Хорошо, спасибо! Ваш авторский стиль очень удачно наложился на сюжет. Очень интересно как получится описать мир будущего и наших людей там.
Ни в коей мере не желаю обидеть автора, просто в отзыве (по которому и пришел на страницу произведения) несколько напрягает информация о большом количестве ошибок.
400-й выпуск новинок в жанре "попаданцы в прошлое" https://boosty.to/popal/posts/d57a408f-00a6-4cae-8a40-65f8a173cff5
Соболезную, но помните что время и любимое дело все лечат!
Уважаемый автор, вы правите ошибки "вживую" или будет через какое-то время редакция с исправлениями?
А творчество Огюстена Луи Коши никак не повлияло?
А как же коробка конфет?
Просто еще отсылка к AGM-65 Maverick получается
Уважаемый автор, «Маверик» вместо "Мавик" это сознательно?
Хороший стиль и герой нешаблонный, буду следить с интересом. Про Игру понравилось, как способ не сгореть.
С реконструкторами хороший ход.
Да, земля пухом. Своего рода Основатель. И дерево реальностей, ловушки сознания и прочее.
Атмосферно.Звягинцев вспомнился, основатель жанра, можно сказать.
Совсем пропал из сюжета финно-угорский домовой, жаль.
Очень живые главы, а уж бой с монстром - действительно kancolle.
Есть один вопрос, почему при обсуждении бастардства не упомянули про мать?
Правду говорить легко и приятно
А откуда "элеменуная"?
Нет, это то что сейчас называется Росатом, технически и технологически передовая, на общем фоне, структура.
Возможно, особенно если о уровни жизни передовых стран судить только по ТВ. Но никогда не забуду, как в середине 80-х два руководителя одного из трестов Минсредмаша смотрели финский каталог вспомогательного технологического оборудования и реакция у них была не хуже, чем увидь они Playboy.
История про продать видение будущего, она привлекательна: "я сейчас такое расскажу (о чем точно знаю, а вы даже не догадываетесь)", но оно ведь будет очень сильно идти вразрез с текущими ожиданием и мироощущением советских людей и уж точно не будет совпадать с идеологией. Про первое, даже у Стругацких в "Обитаемом острове": "Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе." А второе, все же Союз был достаточно бедной, с точки зрения уровня жизни людей, страной. И рассказ о том, что можно жить в бытовом, туристическом и информационном плане гораздо более свободно и богато может вызвать разную реакцию.
Ничего страшного не произойдёт, если посадить за штурвал самолёта шпионку, да ещё и в момент когда остальные пассажиры и пилот усыплены. Это безопасно, говорили они...
Написал комментарий к произведению Троя. Последний рассвет
Прям отлично. Особенно когда в тех краях бывал и слушал рассказы о той эпохе и видел свидетельства.