Полуденица

Спасибо!
не знаю, как я написала в конце, должен был состояться сногсшибательный махач, не зря Рикет отправился к кушанам и Рыцарь Черепа точно бы помог Гатсу 

Спасибо!
Мне кажется, это из-за неспособности влезть в чужую шкуру, то есть, понять логику чужого мышления. Плюс из-за неосведомлённости, сейчас не считают нужным изучать биографию авторов или хотя бы спрашивать, как они пришли к свое идее 

я и не читала все тома, открыла свеженький, и - оле оп! и на брудершафт я с вами не пила
куда уж проще-то

Имеешь право критиковать..... Сперва добейся? То есть, что бы раскритиковать плохой фильм, нужно быть режиссёром, а что бы понять, что еда не вкусная - поваром? Баженову это напишите
Каждый читатель имеет право на критику, на анализ текста.
Знаете, почему здесь всего три моих текста? Потому что они вычитаны. Это не черновики. Выставлять в интернет черновик - это нонсенс 

Извините, но это не оправдание. Даже здесь ошибки подчёркиваются красным. Издательство не нужно, что бы исправить такую мелочь. Ребят, вы же платите за текст, ну. Видела другие отзывы, кто-то спрашивал, чего так много пробелов между абзацами.... 

Так почему автор тут же выставляет не отредактированный текст? Да, у каждого может всплыть пара ошибок, опечаток, не правильная пунктуация повсюду. Но СРАЗУ. И таких глупых! Вам самому нормально? А нормально за это платить? Вы должны понимать, что усталость  - это не оправдание. Это нормально скинуть другу, но большой аудитории, которая ждёт, ЖДЁТ продолжения - не нормально. Это НЕ уважение. И, в первую очередь, к вам. Я эту книгу читать не буду, а вы и другие фанаты будете.
Моё замечание было по делу, автор не растает, если потратит час на вычитку текста. В третий раз предложу: станьте бетой! Найдите ему бету. Раз автор не справляется, пусть будет человек, который будет вычитывать ошибки. Сами, натыкаясь на них, указывайте. Это адекватно
Я искренне не рассчитывала наткнуться на подобное в топе. Три дне, ну. Просто дно пробито 

Дык и не читаю!
Вы правы, всего неделю. Вот и хотела глянуть, кто тут в топе. И грустно стало. Но это же не отменяет того факта, что в тексте творится бардак. Раз вы фанат, так со всем уВажЕнием напишите автору, пусть правит, это не дело. 

Я б не сказала, что обсуждают меня. Просто бомбит у униженных и оскорблённых.  "не нравится не читай главное сюжет нам и так норм". Это очень забавно, потому как, ничего, кроме увиденных мною ошибок, в своём первом комментарии, я и не написала. На других площадках к этому относятся адекватно: читатели указывают на ошибку, автор правит. Ну окей, не хотите чистый текст, читайте кривой

Мне не нужно внимание, спасибо. Я не пишу фэнтези, жанр другой, так что, некого тут переманивать. Но вы можете так считать

Почему, вы обращаетесь ко мне, а пишите коммент отдельно?
Не, не забугуртили. Мне не 14 лет, как большинству здесь
Я не искала ошибок. Три днЕ чувак, три днЕ. Такое сложно не заметить. И об этом НАДО говорить - если автор норм, он исправит ошибки. И дело не только в орфографии, а так же в смысловой нагрузке и логике предложений. Тип, её нет.
Если вам нравится произведение, так помогаете автору, указывайте на ошибки, это адекватная позиция. Текст от вашей защиты не стал лучше.
Да, это в топе. И будет в топе. Но так же, спешу напомнить, что и Дарья Донцова у нас одна из самых издаваемых авторов. Популярность не показатель. 

Не волнуйтесь, у меня не было таких целей, да и здесь некого переманивать. Кстати, спасибо за пожилую шалапайку, я не думала, что тут так мило сруться. Сразу вспомнила этот мем, лол 

Правильно. Сначала книга пишется, потом правится, а уже потом выставляется. Зачем так позорится?
Низкий интеллект - это жрать говно и радоваться 

Не оскорбили, потому что я не знаю, что такое лашадь с шорами
Всё это не оправдание. Либо делаешь хорошо, либо никак.
Этот чувак в топе авторов, глянула последнию "книгу". Лучше исикай тупой посмотреть, чем читать фэнтезятину от школоты 

Я прочла один абзац. ОДИН и всё поняла

Может быть, за 125 рублей, появляется ссылка на нормальный текст, но это просто пипец

Автор, вы вообще текст правите?  На максимуме скорости? никогда не слышала, что б так говорили. А если и говорят, в любом случае, звучит не к месту. И что за "гнома, не чета оркам". Может быть гном? И зачем повторять "очень коротких двоих"?  
"Три дне", серьёзно?
Так, ладно. Прочла дальше. "Разрешавшую луга и поля"? Что? Может, разрезающую? Что имел ввиду автор? 

Конечно, люди за тридцать мб там были только пару раз, мимоходом, но большая часть либо читает там, либо пишет. Это самая популярная площадка, все на ней были. 

Спасибо, теперь буду знать, что графоманы ещё и свои куски текста под чужим текстом выкладывают. Самоцитирование, ага