Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!
"Можно было бы сказать, что он всегда был любопытным... но у него не прописаны черты личности."
...
Не совсем понял смысл сказанного. Если человек демонстрирует через действие любопытство - у него черта личности "любопытного". В этой книге, да и в других достаточно моментов, когда он проявляет любопытство.
Нам не проговаривают прямым текстом, что Грим супер-адаптивный командир способный к крайне быстрому подстраиванию к происходящим вещам. Но он это демонстрирует! Значит это его черта личности, ровно такая же как любопытство Скёля.
"Всю первую половину он расписывал какие в цитаделях надёжные двери, какие коварные падающие потолки, какие индианаджонсовские шары. А зачем - не понятно. В сюжете эта инфа так и не пригодилась, спасибо сражению в поле."
Кхем.
А как вы думаете почему хирд Грима решил не штурмовать галереи с подлецом-Хрейдом в приступе ярости, а отступил на богомерзкую лодку?
Потому что у Свартскада надёжные двери, потому что подготовлены позиции, потому что "Где-то за стеной тяжело лязгнул и шаркнул сталью какой-то механизм".
Дварфы на протяжении всей книги описываются как донельзя прямые, честные, справедливые ребята. Цитали, ловушки и всё-всё-всё оно для Старого Врага, для Больших, для окружающего мира, но не для собратьев-дварфов.
Можно прийти на стрелку с пистолетом, однако впишется ли это в мировоззрение окружающих? Дварфы поняли, что "да, впишется", когда увидели строй Свартскарда.
Конечно, "верхушка" изменение эпохи, её слом, почувствовала раньше, но верхушка находится на вершине т.к. знает когда нужно вести себя по-дварфийски в глазах дварфов. Тут нужно было дать бой. Иначе бороду отрежут.
----
Мне кажется вы подошли к данной книге, как к типичной истории про Человеческого Главного Героя с Целью и Путём к данной Цели.
На самом деле Дварф НЕ Человек, они до крайности прямолинейные и "не заинтересованные" в окружающем мире. Их социум, подписываемый физиологией, взращивает исполнителей отсекая всех "мечтателей". Они не люди, у них нет понятия Герой, вероятно нет понятия подвиг. Их амбиции с целями по человеческим меркам весьма приземлённые.
Грим, с его индивидуальной целью основать новую Цитадель по меркам Дварфов супер-мечтатель витающий в облаках, сверхамбициозный глупец.
Скёль же представляя собой смесок дварфа с человеком всё больше пропитывается физио-социологией их общества. Душа врастает в тело, становясь больше душой дварфа с признаками человека, а не наоборот. Это не проговаривается прямым текстом, но из самого повествования следует. Скёль до "включения экрана" начал адаптацию, при нас же она завершилась. Без салюта, без слома, тихо.
Именно поэтому он не ставит глобальных целей к которым нужно идти. Он, наверняка, и как человек их особо не ставил.
Это переплетается с основной канвой истории, манером рассказа. Скёль лишь крупная пещинка в этом мире, отдельный человек. Он физическая константа. Плоха ли книга про Великую Отечественную в которой главного героя перекинули с битвы за Москву на соседний участок фронта до конца наступательной компании? Вроде нет.
Герой не может находится в двух местах, не может вдаваться в последствия битвы при Кхар-Дуне на месте и одновременно оценивать последствия битвы для Цитадели Раудмаля. А учитывая обстоятельство близости Раудмаля к Оракулу, на которого Скёлю интересно посмотреть... Выбор понятен.
На момент второй книги у него есть Цель, есть сроки Цели, есть Путь к цели - это не исключает его социальной роли, его Дварфийского менталитета и связанного с ним отсутствия пространных рассуждений на тему "Как мне этого добиться".

.
]
Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!
Прочитал. Почти со всем сказанным критиком не согласен)