344
5 238

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дом белого древа

1.3."Те выставляли пятерых, а то и семерых мужиков, снаряжённых кто чем горазд - язык не поворачивается назвать их воинами, ибо большая часть приходила в чём попало, а в руках держали не только луки, но и палицы, топоры, дубинки и даже ножи. "


Насколько я понял в этом ряду перечисляется основное оружие ополченцев. Если насчёт луков, палиц и топоров вопросов нет, дубинки кажутся неплохим выбором для взятия в плен. А вот ножи... Средняя длинна 12-15 сантиметров, максимум 20. Неплохо иметь нож в качестве запаски на поясе, ужасно встречать им кавалерию.


Знаете что странно? Всё это оружие неплохо подходит для боя в средневековом городе между гильдиями. Блэквуды идут в равнинную местность против всадников. Где хоть что-то позволяющее держать дистанцию и кавалерийский натиск? Желательно без необходимости кидаться под копыта с 15+- сантиметровым ножом. Где вилы(первое о чём надо написать), где цепы для отбивания соломы(неплохая вещь обходящая щиты), где самодельные копья? 


При этом копья у вас упоминаются.


"Встаньте в линию! Плотнее! У кого есть копьё или пика вперёд!"

Откуда копья и тем более пики? В арсенале есть палицы, топоры, дубинки, ножи. Вилы похоже пожалели и оставили дома.




"Редко встречались те, чьи семьи передавали поколениями старые доспехи, будь то перешитая десятки раз стёганая ткань или перекованная местными кузнецами кольчуга - эти были на вес золота."

Ниже этого предложения есть упоминания хоть какой-то защиты. Попытаюсь в математику ополчения "около двухсот человек", разделены на три группы первых много, вторых не много, третьих столько же сколько вторых. Условно первых 140, вторых 30, третьих 30. Про первых сказано "Если и был у них доспех", понятно у большинства его не будет. Большинство возьмём 2/3 - 100 человек не имеют доспеха, 40 акетоны и гамбезоны. Вторые все имеют эрзац доспех и "менее десяти носили старые, местами проржавевшие кольчуги". Польщу, ровно 10 кольчуг и 20 доспехов из шкур и варёной кожи. Третьи описываются "шлемы напоминали скандинавские", про доспехи ни слова.(странно) Проведём равенство между вторыми и третьими, только без кольчуг. 

Итого:

100 человек без брони

90 в плохой броне

10 в кольчугах

Лучников в пять раз больше чем заслона это примерно 33 человека закрывают 165. Действие происходит на равнине...


500 ярдов - 500 метров. Скорость галопа везде разная, но возьмём 45 км/ч. При таких вводных 500 метров будет преодолено за 40 секунд. Учитываем время на построиться и получаем +-2 минуты. Достаточно времени организоваться и поговорить с Гарольдом. Пока всё хорошо. + Автору.

Эффективная дальность стрельбы из лука по площадям 200 метров. 200 метров преодолеют за 16 секунд. Среднестатистический лучник делает до 10 выстрелов в минуту. Но тут у нас крестьяне, без нормальных луков, без колчанов и на нервах. Урезаем осетра до 7-8 выстрелов в минуту. При этих вводных за 16 секунд возможен только один полноценный залп. Он и произошёл. Косяков нет.

Залп произошёл, в центре хаос(преувеличенный, если бы лучники так легко могли остановить конную лавину наша история была бы совсем другой), фланги (16 человек) врубаются в заслон. Ииииии. Геймовер. Приплыли. Селяви. 

Лошадь на галопе это 400кг разрушительной ярости подчинённые импульсу и инерции. Для их остановки нужены длинные пики и монолитный строй. Даже викингская стена щитов испытала бы массу трудностей и рисковала развалится. Тут же этой стены и вообще строя не наблюдается. (Кста где щиты у ополченцев?).

После столкновения, с использованием копий на минуточку, Бракенские кони расталкивают жидкий заслон(33 не могут прикрыть 165) и влетают в задние ряды, рубя бездоспешных противников как хотят(котят). Наступает полный хаос и потеря остатков организованности. В это время, пока вражеское внимание направлено внутрь, а не вовне, центр Бракенов организуется вокруг знамён и идёт резать эту потерявшую управление толпу.

До свидания Блэквуды, очень жаль. 


Лучники для врага это плохо, много лучников это ужасно. Но не в чистом поле с маленьким заслоном, не в таких условиях. Будь ты хоть Александром Македонским, будь ты хоть Ганнибалом. Тебя растопчут, это аксиома, закон природы наравне с гравитацией. 


Если бы вместо бесполезных дубин, топоров, палиц ножей было дофига древкового оружия, были щиты, была некоторая слаженность. Если бы поле не было идеально для использования конницы(атака с холма это прям слишком). Тогда некоторые шансы были. 


2. Их поведение можно понять. Принять? Нет. Тут люди кровь проливали и конечности теряли, а эти умники решили сбежать. Надеюсь в следующих главах будут показаны расправы над дезертирами.


4. Предпочтительнее более явно показать религиозность населения, чем постоянные возгласы "Старые боги видят нас!". Вечерний ритуал перед началом похода, молитвы перед сшибкой, кричалка древнего Блэквудского девиза(какой он в вашей вселенной кстати?). Постоянное упоминание ворон производит впечатление будто религия Старых Богов только на них и основана. Дайте какой-нибудь крестьянский ритуал что-ли.


7. Абзацы отражают течение времени и динамику действия, его важность. Работает простая формула чем больше описание - тем важнее элемент. Никто не будет 5 абзацев описывать пьяницу если он не важен, графоманов упоминать не будем. 

Тут обратная ситуация, главному герою Эдмунду во время битвы выделяется мало времени. Он Главный Герой, за ним интереснее всего наблюдать читателю и тут его бросают на пол битвы. Вражеский центр успевает сломаться, реорганизоваться и снова наступать. Все эти процессы не быстрые.

И ладно просто оставить героя заниматься своими делами. Нет. Происходит ощущение, что его поставили на паузу. Вот выпускается стрела - ставится пауза - проходит пол битвы - пауза снимается - герой продолжает катсцену теребения стрелы. За это время он находился в пустоте и никто его не побеспокоил. Брызги крови не попали на лицо, рядом не появился хитрый враг обошедший строй и вломившийся в охрану, раненный не подполз попросить помощи. Герой на паузе, вокруг героя барьер, дайте ему замкнуться и подумать.

Возможно это особенности моего восприятия... Даже не знаю.


Ах да, про "Началось". Перечитав три раза этот фрагмент понял что он адекватный. Просто не понял с начала, что 500 ярдов это пол километра, подумал, что враг значительно ближе. Дайте внизу сноску хоть про ярд.

Написал(-a) комментарий к произведению Высокое Искусство

Ваш пример с искрой крайне хорош. Действительно в описываемой ситуации мне изучение этой искры даром не сдалось. Только тут правильнее говорить о том, что искра подожгла палку, которой удалось отогнать пещерного льва.(думаю маг-ликвидатор за него сойдёт) А вот это уже гораздо интереснее. Даже нашим предкам с недоразвитым неокортексом хватило мозгов хотя бы СТРЕМИТЬСЯ к искре.

И да, пример с войной не коректен. Ей обьективно не доводилось терять боевых товарищей, с которыми ты делил хлеб буквально пол часа назад, не доводилось видеть зверства над мирным населением. Кризис был, признаю. Но далеко не сравнимый с войной, далеко.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия темных окраин. Том 1. Город тысячи переулков.

Книга средненькая, прочитать можно.

Из минусов разве только поломанные окончания слов(иногда) и 2(?) флешбека в 1 и 7(?) главах. Они лишние и неуместные, особенно 1ый.Динамичная сцена идёт идёт, хоба, остановка на флешбек, а потом опять динамика. Крайне странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Я видимо не слишком помню данный фрагмент. Можно цитату?

"Зачем пачкать руки, если их можно не пачкать?" Может потому, что зная 1 приём пыток мастером не стать? Может потому что мастер-садист по определению не хочет быстрой казни жертвы? Я понимаю если бы это был полевой экспресс допрос. Но у нас тут типо испытание, торопится не нужно, помучать можно подольше, даже за чайком сходить вариант есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Зарда. Первый семестр(I).

Олдэры самый оптимальный вариант. Праймары слишком слабые в начале, ибо вообще не понятно сколько стоят ингредиенты для их Крафта и насколько он будет запарным. Ноктисы судя по тексту вообще прокляты, да и их магия только недавно вышла из под опалы, а это на самом старте+100500 врагов.Холикосы по всем канонам повернуты на добре+им полностью закрыты темные искусства, и проблемы с темными тварями у них будут гарантированно(вампиры и оборотни также могут их недолюбливать). Бладторны вообще недовампиры, потенциально подчиняющиеся древнему хрычу Носферату. Кагоцианты самые интригующие, ибо не понятна общая сюжетная линия, если бы спрашивали только у меня, то я выбрал бы их, но люди за них не голосуют, так что тоже в пролете. Империусы- тупо культиваторы, а культиваторы говно по определению, квест у них тоже дурацкий. Дарквуды ни рыба ни мясо, наверняка какие-то стайные замутки будут и борьба со звериной сущностью, если объединить, то все что мы видим в фэнтези любовных романах только на уровень выше, но все равно мы это уже где-то видели. Стигнеры тупо убийцы, а они в последнее время приелись, вряд-ли автор че-нибудь интересное с ними провернет, мисия у них тоже говно не интригующие. Пайкеры- культиваторы 2,0 версия мастер меча, как выше говорилось: культиваторы говно.
В итоге остаются либо Олдэры(у них интересные способности, нет особо врагов, большой потенциал, интригующая миссия), либо Кагоцианты(темные лошадки, с которыми хз что можно придумать). Вот так вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Зарда. Первый семестр(I).

Олдэры и воздух.(сыбаться в нужный момент никогда не помешает+ потенциально молнию можно юзать+банально устроить противнику перепад давления+звуковая атака нахрен рвущая барабанные перепонки+ураганные ветра со скорость, как на Нептуне, вырывающие у противника скелет+лёгкие илюзии и сокрытие глаз(как-нибудь по хитрому переломить воздух)+возможность запулить мага в небо/космос, создав под ним воздушную плиту+возможность не расшибится от падения с высоты десятиэтажки+ возможность задирать девочкам платья) Это я сейчас самый лайт написал, который первым пришел в голову, а истинные возможности и того безграничней. Не стоит забывать и о возможности вызвать по*бень из других миров. Может даже по мирам будет бегать на слепнире каком-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая РПГ жизнь - Маньяка-душителя

Ещё хуже, особенно последнее предложение. Такое чувство, что читаю рекламу " Для того, чтоб морковка вечно стояла нужно всеволишь...." И дальше ссылка на левый сайт. Не спасибо, тут этого не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Обнажить клыки

Собственно прихватить с собой Волчицу и того же Виталика ничего не мешало. Пленные только что после боя, избитые, без оружия. Выложить их у стен очки и на любое шевеление бросать гранату - много ума не надо. Эхххх, самоуверенность такая самоуверенность.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том Х. Железо и кровь

Чего? Адель дочь Лорда Королевства и по совместительству благородный воин, при этом является женой Магна, которую он допустил к собранию. Он НЕ может заткнуть её, когда Честь задета. 

Слуга вместо господина? А вы внимательно читали, что вот эти приколы чисто фишка Вирак. Фишка допустимая сугубо по причине невозможности силой вбить правила приличия в данных индивидов. Пытались. Не получилось. Вирак мог бы плюнуть прямо на землю в присутствии всех этих людей и реакция последовала из разряда "Чего ещё можно было ожидать?".

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Первая, которую можно назвать ловушкой заурядности: "Давайте не будем развиваться слишком сильно, а будем почти обычными людьми, но с привилегиями! В этом случае род будет многочисленным, хотя и не слишком сильным, но зато полностью совместимым с другими магическими/воинскими родами генетически, прикрытым от угрозы вырождения; и даже утрата оазиса не прекратит его существования".


Вторая -- ловушка исключительности: "Давайте любой ценой улучшать себя! Да, это путь в один конец, потому что в итоге наш оазис достанется, быть может, всего одному могучему старцу ступени 80+ или даже 90+, генетически и магически несовместимому уже ни с кем -- и не бессмертному, в отличие от чудищ и легенд уровня 100+ -- но зато на этом пути мы точно прославим своё имя!"


Как нетрудно догадаться, долгой историей могут похвастать преимущественно заурядности, которые стараются вырастить в каждом поколении лишь 2-3 гениев, но не более.

Это означает жертву Престижем в обмен на более стабильное существование? Ведь Рода зашедшие дальше по Ступеням способны оказывать более эксклюзивные/специфичные услуги в больших обьёмах. То есть с учётом "системы общества", когда власть Родов построена именно на оказании услуг своего профиля - Престижными, могущественными даже, будут считаться те Рода, что способны предоставить больше высокоуровневых услуг.


И немного отвлечённый вопрос.

Существует ли общие на несколько Родов оазисы? Когда индивидуальной силы на его формирование/удержание не хватало и пришлось кооперироваться с кем-то.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Крестьянин платит оброк своему господину. Аристократы не платят налоги. Они обязаны службой если что. 

Тут всё же каким-то образом существует прогрессивный налог с аристократов, правда он мизерный относительно их заработка. Подозреваю на наго согласились взамен на как раз отказ Аристократов от службы. Ну правда, зачем тебе масса служивых аристократов если Войн нет? 


Самая реалистичная ситуация: 

Аристократы платят денюжку малую и поддерживают общественный договор с невмешательством во внешнюю политику и формальным подчинением Короне, а Корона в свою очередь является прокладкой между гильдиями(акамулирующими талантливых простолюдинов) и Родами + содержит Двор с разносторонними специалистами за счёт этого налога, который хоть небольшой, зато платят все. Тем более Армия сьедающая кучу денег им не нужна, на гвардию равную/превосходящую какой-нибудь Высший Род им хватает. Дальше вступает специализация рода на Менталистике позволяющая маневрировать в перепетиях политики не допуская формирования чрезмерно сильных анти-королевских фракций.


Как это спасает от распрей внутри королевского Рода? Итс э мээээджииик...

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Эдакое = усложняющее охмурение (= вызов = приносящее силу/уважение). Если эдакого оказалось слишком много или ловелас не задел нужные струны, то смеяться над ним конечно можно, но такооооеее себе... Не повезло не фартануло с кем не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Речь не о том кто кому "давал")

Речь о моём непонимании как факт соблазнения старой волшебницы может спровоцировать негативный "шёпот" в блистательной Зайве. 

Ежели этот "вызов" способен вызвать негатив, то человек уже настолько не нравится блистательной Зайве, что обычное дыхание и то предосудительно.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Данное объяснение "шо мёртвому припарка".(Фить, Ха!)

Отправиться в город и найти кормилицу или обратиться в местный храм добрых богов конечно невозможно. Пришлось бы поработать батраком, лишиться на какое-то время свободы...

Выбор  между собственной Свободой и жизнью сестры оказался очевиден)

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Меня раздражает, что персонаж бесцельно стремится к не просто Свободе, а Абсолютной Свободе не уходя в своих размышлениях в сторону "А что я с этой хренью буду робици?". Типичный человек зарабатывающий деньги ради денег. 


Вейлиф персонаж сказки - Колобок, покатился куда-то в сторону Свободы, а зачем, для чего... Нипанятна.


К чему хотел прикатится Колобок?

(Самурай, в чём цель твоего Пути?)

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Чем дальше ГГ зайдет по пути тем больше у него будет связей.

Связь есть нить, что оплетает, налагает обязательности и ответственность. Эта Нить тянется к другим людям, вплетается в их суть, дополняет их связи, включается в их социальную паутину. С каждой связью Вейлиф врастает в социум, накладывает на себя бархатные кандалы обязательств.

От каждой связи он что-нибудь да получит: силы, эмоции, любовь, врагов. Не получит только одно - Свободы. Каждый шаг по пути к Магии сделанный опираясь на чужие наработки, сделанный с чьей-то помощью, используя Связи-бархатные-кандалы, будет шагом прочь от Свободы.


Недостижимой, кстати, Свободы. Мир поделён тысячи лет назад среди суръёзных дядь. Вейлиф способен лишь войти в эту пурпурную тысячу. Но принесёт ли это ему Свободу? Мой ответ - не большую чем он имеет сейчас.


В моём субъективном восприятии, Вейлиф бежит вперёд, чтобы остаться на месте. 


Конечно вы справедливо отмечаете:

Чем больше связей тем состояние свободы окружающих будет касаться его состояния свободы. Чтоб поддерживать желаемый для себя уровень ему придется напрягаться для поднятия уровня тех с кем он связан. Это естественно вызовет реакцию тех чьи усилия направленны в противоположном направлении.

Это замечательно, но... Мммм... Выглядит как ненапряжный сайд-квест? С Ассурами ему повезло/не повезло, другие адекватные Рода будут даже рады, что их члены становятся сильнее. Ну может очередь наследования придётся переделывать, эка проблема. Вейлиф же не собирается открывать Тренинг курсы, не собирается идти на святотатство обрывать-связь-с-Родом, а собирается/ётся обзаводится друзьями. Сколько близких людей может быть у человека? 3?5?8? Незначительно в рамках мира, который он не выказывает желание менять, хоть и прожил в нём 11 лет.


Еще ничего не произошло. ГГ мелким пожил в городе пару лет. Теперь сбежал в лес и наращивает самый минимум для допустимого взаимодействия вне рамок: "Любая сопля властна над твоей жизнью и смертью" учитывая что он сирота.

Кхем, вы имеете ввиду:

*Пожил в городе пару лет* - купил особняк в хорошем районе столицы и работал на/с преступную организацию.

*Сбежал в лес* - профессионально скрылся от Столичной стражи, добрался до не просто леса - Леса, где устроился с максимально возможным комфортом там где любое не-золото боится ходить по одиночке. 

*наращивает самый минимум для допустимого взаимодействия вне рамок: "Любая сопля властна над твоей жизнью и смертью" учитывая что он сирота.* - Спокойно убивает хороших воинов из засады, охотится на магических зверей, способен пройти через лагерь опытных воинов без раскрытия своих иллюзий, летает на ковре-самолёте в дальние части Леса (куда почти никто не забирается) совершенно без проблем.


Называть ЭТО "ничего не произошло" ну такооооееее. Самого минимума он достиг уже после второй главы. Почему? Несколько недель путешествовал по стране, после чего смог устроиться в Столице.

Если под "минимумом" вы подразумеваете что-то типо "способен отбиться от отряда ликвидации"... Штош, наши представления о "минимальном" радикально отличаются.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Подошёл к концу первый том Сына Крестьянского пора подвести промежуточный итог. 

Увлекательно ли было было наблюдать за Вейлифом и познавать вместе с ним Мир? Конечно.

Можно ли считать книгу хорошей? Не без оговорок, но да.

Буду ли я её рекомендовать всем кто любит фэнтези смешанное с системой? Увы, нет.


Эта история особый опыт, который весьма проблематично куда-нибудь отнести. Для Героики мало героизма, для эпика - эпика, для социальщины - социальщины, для прогрессорства - прогресса. Повседневность - мало повседневности! Правда это действительно лучший вариант. Повседневность с элементами ТеорМага.


Личные, полностью субъективные причины не позволяющие повесить медальку "Фанат СК" заключаются в фундаменте истории.

Вейлиф - буржуин, миллионер, чьё желание стать миллиардером. "Что за фигня?" - спросите вы.

В чём заключается Цель Вейлифа? Выучить магию, для получения власти, используемой в качестве ресурса для Свободы... Но разве он хоть единожды был в тексте НЕ свободен? Разве если считать момент подземных пряток в Малых Горках. Вейлиф всегда на протяжении истории определял свою Судьбу. 


Ему остаётся только прибавлять к своим 100% Свободы +% за новые круги Магии, которых осталось сколько, четыре штуки? Потом на 9 он упрётся в потолок и станет одним из тысяч людей/существ этого мира способным на концептуальную муть. 


При этом ему даже не обязательно упираться в 9 круг. С его определением Свободы очень похожим на "свободен тот, кто сам выбирает свои оковы"(как например концептуальная привязанность к Лейте через систему) Вейлиф может в любой момент книги сказать: "Ну, я Свободен, поэтому сейчас дам вот эту клятву, выполню по своей воле распоряжение вон тех людей(оно мне выгодно), возьму на попечение вот этот приют, войду на правах почётного члена вот в этот Орден. В смысле это не Свобода? Свобода, ещё какая, а уж дальше, что будет уххххх освобожусь!". Ему даже нечего будет предъявить, ведь реально Свобода для него не Цель(плохо смотрится в качестве Цели то чем ты уже обладаешь), но жизненный Путь непонятно куда.


Путь в его случае выстланный лепестками роз. Конфликты? Препятствия? Таких слов не существует в словаре Вейлифа. Врагов нет, соперников нет, причин их появления тоже на горизонте не наблюдается. Ведь его Цель(не являющаяся Целью), его "личная" Свобода не противоречит Целям элиты этого мира. Так, побурчат на безРодного и перестанут. Онеж вумныя, онеж мудрыя, им всем по 300 годков, зачем им конфликт с могущественным Магом?


Магом у которого всё легко и просто. К 11 открыл волшбу 5 круга, через пару лет заберётся на 6, потом к 16-17 на 7, глядишь до 25-28 добежит до 9. Тем более во какое подспорье появилось! Взлетает ввысь похлеще Вейлифа, да-да пружина, да-да потенциал, но наш то герой - Герой Своей Истории не может обладать потенциалом меньшим? Чисто сюжетно. Значит и после 50 он будет двигаться уже не бегом, но бодрым шагом. 


Двигаться вперёд к Свободе, которая уже есть, но которую необходимо преумножить, чтобы... получить... мммм... ещё свободы...? 

Я вижу здесь бесцельность, пустоту существования, ту пресловутую Жизнь-ради-Жизни, что проживают миллиарды людей на нашей планете и о которых мне не было бы так уж интересно читать. 


Как и не слишком интересно(максимум занимательно) читать про мир где всем выдрали клыки. Природа укрощена(а та, что нет никак не побеспокоит коли сам не полезешь), войн меж людьми не наблюдается, культы сидят где-то по норам, Боги не обращают свою ярость на неугодны города. Остаются вялые перевороты и интриги Родов, да разбой который Герой либо уже перерос, либо сделает это вот-вот. Слово которым возможно описать ситуацию - блекло.


Вейлиф слишком успешен для этого и так "замершего" Мира, к несчастью для моего восприятия данной истории. Начни он с худшего старта, отправся по его следам сыщик из столицы(хоть стажёр), будь он насильно взятым помощником Алхимика, да возникни перед ним хоть одно препятствие!... Чего нет, того нет.


Наблюдать за действиями Героя у которого с-моей-точки-зрения нет Цели и отсутствуют Соперники может быть занимательно, ведь в книге присутствуют хорошая проработанная Магия. Но, вернёмся в самое начало, "Буду ли я рекомендовать эту историю?" - неа.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

О том, что это просто красиво, не поминаю, даже

(Немного сторонних размышлизмов, напрямую не связанных с Лесом)

Что есть Красота в тексте? Ответов существуют тысячи, я же дам свой. Красота - живой образ. 


Красный цветок - не красиво. Цветок с багряными лепестками на обманчиво хрупкой ножке - уже чувствуются нотки образа, красоты. Хоть моё косноязычие не даёт написать нечто по настоящему Красивое.


Красива ли Сарнеди Ассур как образ? Увы. Белый манекен с приклеенной на лбу бумажкой "Считать Красивым". Я признаю всю неподьёмную тяжесть просто вообразить Красоту человека способного убрать любой изъян, сделать себя идеальной, красивой-не-по-человечески. Но можно же схитрить! Вывернуться, сместить акценты. Упомяните про причёску, пройдитесь по фасону одежды, украшениям, сравните образ с Земными культурами, нашими девушками. Да элементарное определение Зрелая эта Красота, или Юная!


Вы любите замечать, что Вейлиф Наблюдатель, так какая высшая сила набросила ему повязку на глаза, почему он ничего не Наблюдает?

А ведь это не просто для Красоты делается. Вейлиф мог перед читателями козырнуть знанием Моды, знанием Этикета, подметить невербальные нюансы расположения к себе с первого взгляда. Он же книги по этикету читал, и где?


(Возвращаемся к приснопомянутому Лесу.)

контраст обычного и магического зрения (подводка к радикальной разнице между взглядом на мир обычных людей и магов)

Некий Контраст присутствует, только он... Мнэ... Странный?


В своём же комментарии вы упомянули картину и краски. Попытайтесь пробежаться по краскам, долженствующим контрастировать при разном видении. 

Обычное зрение: чёрный, тёмно-коричневый, тёмно-зелёный, буро-зелёный.

Магическое зрение: оттенки воды, воздуха, жизни(ась?), мерцание.


Совершенно иное видение, описываемое другими явлениями, словами, без использования Цвета как такового... Это точно Контраст? Железный меч и фарфоровая статуэтка не создают контраст, они слишком различны, могут сочетаться/не сочетаться, но не контрастировать. Ровно как тёплое с мягким.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Насчёт влиятельного рода/его части для Ассуров -- это именно шизотеория. Впрочем, не особо крутая, потому что вообще всё повествование можно в любой момент объявить реалистичным, лишь условно-последовательным сном... да хоть меня самого. А что? По-моему, очень похоже!

Разве? Моя шизо-теория существует внутри вашего мира, она работает никак не разрушая его, лишь используя константу "ненадёжный рассказчик". Ничего не обесценится случись так, что данная теория окажется правдой. Может ли Вейлиф из-за отсутствия нужных умений и знаний принять желаемое за действительное? Увериться в полуправде-что-хуже-лжи? Собственно почему нет? Он не знаток людских сердец, его низкие лимиты соответствующих характеристик доставшихся из прошлой жизни говорят об этом, выучить же поведение Аристократов встречаясь с ними лишь на страницах книг? Забавно.


С другой стороны, если книга закончится "пробуждением",сломом 4 стены... Никто не построит такую теорию исходя из уже написанного текста. Автор волен добавить в следующее предложение хоть Джека Воробья заходящего в таверну, хоть Балериона вылезающего из под земли с ножницами и спрашивающего "Как вас стричь?". Но мы же не об этом говорим. 


Разговор ведётся о (Алярм! Супер кривая фраза) приоритете выбора сцен в которых участвует герой и их влиянии на детали(часто отсутствующие) необходимые для полноценного наслаждения книгой (?). Наверняка это лишь моя фантазия, но представляя как вы создавали 7 главу рисуется такой диалог:

"-Блин-блинский кубы перебили Линию Леса Линией Лейты.

-Но ведь читатели просили Лес, да и жалко заготовок...

-А почему бы не сесть на все стулья и совместить рассказ про Лес и сюжет Лейты?

-Вперёд с песней!"

Получились Линии Половинчики обе обделённые на вкусные детали. Лес показан мельком, Лагерь показан мельком, Род показан мельком в виде кастомных безликих(внешне) кукол. 

Вы погнались за двумя зайцами, были быстры, сумели потрогать обоих... Но не поймать. Именно поэтому данная глава лишь крепкий середняк. Не меньше, но и не больше.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Ну а как иначе? Она задаёт вопросы и не своё ценное мнение декларировать хочет, не поспорить и самоутвердиться, а научиться. В одном месте она прям подхватывает заданную ГГ волну...

Научиться - плохое слово в данном контексте, портящее всё. Оно означает приобретение навыка досель не имеющегося. Лейта имеет свою позицию, свою прописную истину. В данном моменте должно идти Переучивание. Только Переучивание не может идти через принятие альтернативного мнения, оно должно вступать во взаимодействие со своим собственным мнением, своей Истинной в которой Лейта хочет усомниться. Её поддакивания и продолжение мыслей ГГ не похожи на данный процесс. Не чувствуется, что внутри идёт столкновение чего-то. Лейта подобно ростку впитывает идеи, будто у них нет конкурентов, будто до Этого разговора там было пустое поле. Но не может же 80 летняя девушка с внуками быть пустой!


Должна быть какая-то инерция, какие-то оковы мешающие понимать и принимать. Разум без инерции, чистый, гибкий, сверхадаптивный не может быть у 80летней забитой второстепенной особы в Роду. Иначе это была бы не Лейта - целитель-неудачник вынужденная бегать по лесу в небольшой компании мужей, использованная собственными родичами в качестве разменной монеты.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Каждому созерцанию своё место и время. Путешествие с Лейтой в магической маскировке с целью втереться в доверие к её Дому не кажется мне подходящим для созерцания. Созерцание это вообще такой процесс... Не терпящий компанию.

Во всяком случае для меня это так.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Дальше, как обычно моё ИМХО.


1. Описание Леса задаёт эмоциональный тон последующим описаниям. Этакий фундамент, точка отсчёта, предварительная настройка гармонии. Пестрота равнинного пейзажа без такого фона смотрелась бы иначе.

Оттого возникает больше вопросов без ответа почему в одном месте всё пёстро, а в другом нет.

2. Внутри самого описания присутствует чётко выраженный слом, контраст на стыке слоёв. Начало подчёркнуто мрачное, визуально тяжёлое, чёрное со слабыми нотами коричневого и тёмно-зелёного. Угрюмая статика, однообразность. Но... стоит поменять угол зрения, включить магическое восприятие, как картина резко изменится. Для ГГ лес ходарру станет, быть может, ещё больше похож на храм природы, чем сосновый бор. Эти эмоциональные качели как раз и завершают настройку.

Не считаю, что получилось удачно. Назвав что-то Чёрным тягости не создаётся, назвав что-то Мерцающим и Сияющим радости не прибавляется. Я не понимаю где красота в мерцающих духах и где мрачность в тёмном лесу. Очень общие мазки не вовлекают в происходящее. Вейлиф лишь сторонний наблюдатель никак не вовлечённый в процесс, а соответственно не вовлечен и читатель. Вот немного сместить акценты, сделать наблюдения не такими отстранёнными, более личными. Выделить конкретных духов, показать как Вейлиф наблюдает за ними, изучает многократные попытки эволюции, показать как Вейлиф неосознанно пытается прикоснуться к вездесущим сущностям, или подкормить мелкого карапуза крупицей Маны. Если Вейлиф счастлив пусть "действием" покажет это счастье.


Хммм. Понял на что похожа данная ситуация в моем восприятии. Вейлиф смотрит на Рок-концерт издалека, но мне всё равно, смотрит и смотрит чё бухтеть. А вот если бы Вейлиф пошёл на Рок-концерт, встал в толпу поддался её ритму, оттоптал части участников ноги и повзаимодействовал с другой частью... Вот это не оставит равнодушным.


Вы видите тупую идиотку там, где я старался показать попытки усомниться даже в прописных истинах.

Чтобы в чём-то усомниться об этом должно быть известно. Лейта выступает в роли птенчика открывшего клювик перед мамой Вейлифом. Словом, не выглядит в этой сцене человеком знающим хоть какие-то истины требующие нового взгляда. Может такой эффект создаётся оттого, что на простыню текста Вейлифа приходится несколько строчек Лейты?

Не знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Ага, в ваших мирах нужны Особенности/Личные Достижения. 

Я вот вчера поразмышлять на эту тему иииии...

Представьте, что Любой человек может выбрать какой хочет класс(определённого грейда установленного уровнем конечно), если буквально 1 раз о нём услышит. Не поймёт принципы, не попробует себя в нём, не задонатит местным Сверхсущностям. Просто. Услышит. О. Классе.

Как общество будет само себя регулировать, будут ли ограничивать информацию для Детей, или наоборот вбивать долго, методично, что не нужен деревне 3 Кузнец, что не нужны им другие профессии, а нужно то-то и то-то.

Не видел и близко ничего похожего(

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Да достаточно общего, если вглядеться. Из Фундаментального *Возможно добиться лучшей стартовой позиции стоя на плечах предшественников*. 


Вот выдавался бы на 10 уровне отстойный Г класс, что Императорскому сыну, что сыну свинопаса, а потом он без прыжков по лестнице сначала на Д ранг переходил, потом на В, на Б. Совершенно другая Система, Мир, Общество. Точно никаких параллелей, ведь у ГГ нет сразу имба класса как у элитного аристократа/не*бического чудовища в случае Тина.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Мои логика такова. 

- Страже нужно платить 

- Людям всегда хочется платить по меньше 

- Если есть возможность заменить 3ёх 50 уровневых Стражников на 1го 50 уровневого Поводыря с 2-3 Эффективными куклами это сделают 

- Этого не происходит

- Марионетки существенно уступает в Уровнях-Эффективности своему создателю 

- Польза от Марионеток 60 уровня при бое на 70 второстепенна(но присутствует), они не должны поспевать за ходом/анализом боя.


Конечно Донат решает, вполне возможно заказать работу у Мастера 80 уровня, чтоб он тебе сварганил 70 уровень. Наверняка так делают. Правда я б стремался такого. Сканирования-сканированиями, клятвы-клятвами, но всегда существует вероятность, что... Он не пойдёт резать домочадцев во сне, ничего вульгарного. Просто небольшой лаг в бою в который "по сугубо счастливому стечению обстоятельств" был нанесён удар.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

А почему она должна была не понять? Вы как-то опять в крайности кидаетесь. Её домашнее образование -- на наши деньги неплохое высшее, большим объёмом практики подкреплённое.

Думаю тут больше вопрос: "Откуда Вейлиф знает аналоги физраствору, электролитам на Гриннейском и почему его речь не выглядела сущей тарабарщеной на собачьем языке?"

Не думаю, что в обычной речи данные термины используются или что Вейлиф читал учебные медицинские трактаты поясняющие их смысл. К тому же они выглядят ну... Чужеродно-технологично?


Вот Левел-уровень заменяется на Ступень, мана жизни - жива, это погружает в Мир. А тут бац! Электролиты, физрастворы, он бы ещё СЛР сказал и начал сыпать фамилиями земных медиков. Приёмами Сафара, повязками Дезо) Нам то понятно, а аборигены в а*уе.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Разве Воин за счёт более высокой резистентности как Магической, так и Физической не способен на себя навесить больше Артефактов, чем Маг? Слишком сложных и требующих тонких манипуляций конечно не потянет, но возможность при активации создать Платформу Воздуха, для буквально взбегания по нему к магу, со всякими кульбитами в трёхмерном пространстве. Специфично, но почему нет? 


П.с. В примеру с Тенью вы берёте Вейлифа с Героическим классом и +-35 уровнем с пачкой А- особенностей против крепких С- или Б- 40+ уровней. Тут как бэ Маг - не Маг, конец один.


У других так чисто вряд-ли получится сыграть.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Пардон, но что для вас вода? У меня все ходы записаны; отвечая на вопрос, "зачем вам понадобился этот абзац?", я могу отчитаться за каждое слово.

Побуду адвокатом Д...Тикталса. 

Зачем. Нам. Строение. Холодильника? То, что герой использует холод с огнём сказано в первых главах. Всё, достаточно, вопросов к тому как он сохраняет еду нет. Неиронично целый телефонный экран занимает. При этом не менее важному туалету одна строчка уделена. Непорядок.


Или вот про Римский Бетон целый абзац. Кто знает тот знает, кому интересно загуглит или в комментах объяснят. Мы тут за магической системой и её влиянением на мир-социум. Механику римского бетона пусть в специальных книгах обсуждают.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Так-то да, зона опасная, но не для перцев уровня шумящих. Говоря условно, вокруг территория 30+, а они 40+ и ощущают себя немножко медоедами. Не без оснований.

Именно поэтому я привёл в пример почти обычную Белку. По тексту только голова отделилась, создалась небольшая заминка - сразу же загнанный воин атаковал. Любое отвлечение на привлеченную живность, хоть 1 уровня - означает Фазу Атаки, в которой добыча вас если не убьёт, то покалечить может. Это дополнительные траты на целителей, риски быть зарезанным более целым товарищем, идиотизм.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

1. Существует переходный уровень, тот на котором Золото ничего почти ничего не значит - он высоко. Вот Магическая еда, например, покупается за золото, сначала у охотников, потом в ресторанах. А Магическая еда - базовая база, основа всего. Наверняка и какие-нибудь другие крутые среднесегментные штуки можно золотом-камнями драгоценными купить. И отдать эти штуки своей свите, раз самому бесполезны. Лицо аристократа его свита. Будь ты 50 уровнем, если у тебя свита не соответствует, то ты котируешься по нижней планке. А если она многочисленна и хорошо "упокована" то соответственно по высшей планке, для 50 уровня конечно.

2. Если что и считается универсальными чертами Человечества - это его неуёмная жадность и амбициозность. Всегда рождаются/воспитываются/создаются люди, которым "всегда МАЛЛО". И если такой человек придет где-то к власти и сможет продавить свою точку зрения, то всем хана. Он за сотню-две подготовится и пережуёт всех за счёт не боязни оттоптать ноги, за счёт отмороженности, коварства, великодушия, превентивных ударов и готовности превратить мир в Пустошь, лишь бы быть на Вершине.

Даже кто прописывает Эльфов не решается создавать стабильно-статичные системы действующие в течении тысячелетий. Если что-то Настолько стабильно, то оно чуждо человеческой логике, менталитету, самости и живут в нём существа похожие на людей точно также как грибы или облака газа принявшие человеческую форму.


P.s. Может такой человек не появился, может таким человеком станет Вейлиф(учитывая его психотип и представляя происходящее в других ваших книгах я бы на это денег не ставил)

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Да, ценой не таких уж больших усилий верхушка Гриннея могла бы устроить бум урожайности, бум рождаемости и бум наплыва среднеуровневых ребяток-сестрёнок на рынке труда. Останавливает одно лишь элементарное: накуа?

Среднеуровневые братики-сестрички платят Но-ло-ги, не очень много, но копеечка к копеечка, рубль к рублю и получаем ситуацию когда Лорд Васютка имеющий на десяток тысяч больше налогоплательщиков сможет оплатить себе/жене/любовнице/конюху новый амулет, а Лорд Олежка не сможет. А вот было бы у Васютки на сотню тысяч людей больше его Род смог бы выпестовать ещё одного ребёнка с Б-судьбой, а при большом ведении и А. Вот это уже Личное могущество.

Верхам тем более выгоден более жестокий конкурс на места их слуг, или гвардии. Закинул детей в Училище и даже если 3/4 помрёт, то оставшаяся будет прям хорошей. Не родовые слуги, но стены поместья доверить уже можно. А то, что потери большие? Так нарожают.


Социальное устройство Средневековья - Пирамида, где чем шире основание, тем устойчивее сама структура. То, что Уровню 70 в этой пирамиде нет пользы от 10, не значит, что нет пользы от 60, а 60 от 50 и дальше дальше дальше. В конце концов, если Социальный уровень Пирамиды полностью бесполезен - человеческое общество его отсечет. Оно вообще не толерантно к бесполезности. 

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Однако же в аграрной в своей основе стране, где никто не сдерживает рождаемость, неизбежно наступит голод. Где хронический голод -- там болезни (это не самая распространённая статистика, но могу заверить: мало какая среда так хороша для расползания всякого рода хронических болячек, как организмы, ослабленные дефицитом и однообразием питания). И...


И неизбежное падение качества, так сказать, человеческого материала.


Всё было бы так, если Гриней являлся аграрной страной, только он магическая аграрная страна.


Там где в нашем мире необходимо добыть несколько тон удобрений, транспортировать их на значительные расстояния, а потом раскидать по полям, в мире Цоккэ-как-там-его достаточно воспользоваться услугами совершенно не дефицитных магов. Будь то Жрецы Плодородия, Маги Погоды, Друиды, может Зельевары. Скинуться деревней раз в пару лет на услуги такого специалиста выглядит реалистичным вариантом. В годы неурожая вполне можно обратить к Лорду и при его минимальной адекватности(а вы любите прописывать логичных персонажей) он выдаст займ, что на его уровне суть крошки со стола.


В том случае, если данная схема по какой-то причине не работает(с чего бы?) всегда остаётся фактор того, что в этом мире люди сильнее, выносливее землян благодаря Системе. Им нужно меньше людей на добычу удобрений, меньше на перевозку и меньше на охрану(последнее спорно, признаю, хотя разбойникам нет смысла нападать на караван с удобрениями). Это не учитывая какие-нибудь Королевские субсидии этого дела, ведь Мудрым Королям(300 летние короли по определению мудрые) не выгоден Голод на своей земле.


Подытожу. Каждое магическое аграрное обществе с распространенной магической практикой сидит на своём аналоге Нила и будет расти до предела и за пределы с большими темпами. Гринней должен быть аналогом Китая с гигантскими деревнями и ещё большими городами.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Ну, если избытка человеческого ресурса нет, значит, это кому-то выгодно, а? 

Механизм осуществления этого "кому-то выгодно" абсолютно не прослеживается. На ум приходит только Божественный произвол. Или у вас там крестьяне, которых вы сами определили в безынициативных и максимально серых личностей регулярно ходят за магическими противозачаточными и магическими презервативами? Им может ещё сексуальное образование преподают, или алхимическую дрянь снижающую либидо в колодцы/реки подсыпают? Вы же сами где-то в комментариях упоминали, что селянином быть скучно. Тут разные детишко-производящие действия первейший из первых вариантов.


если нищета с амбициями не набивается в города так, что аж предместья разбухают;

Столицу "изнутри" мы не видели, нам больше про канализацию с домом Вейлифа известно. Может это за кадром осталось, штаны Арагорна.


И, кстати, то, что средним уровнем считается обычный, а не слабый/жалкий -- это наверно тоже не просто так...

Конечно не просто так. При минимально участливом Лорде вы не будете голодать, мало будете болеть и соответственно нет никаких причин к преобладанию слабых/жалких над обычными. +Вы сами продукт отбора, как у аристократов шанс родить даже без диеты крутого чувака повыше, так и у вас шанс родить "обычного" тоже преобладает над слабым.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Можете меня поправить, но чары 8-9 круга не могут кастоваться за мгновения. Теоретически достаточно подвижный противник способен своей мобильностью сбить прицел. А концептуальность доступных чар может лежать в другой плоскости нежели "Самонаведение".

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Явно не секрет для вас, что каждая технология изобреталась в своём контексте и для определённых задач. Вот к примеру для парового двигателя в Римской Империи(довольно пошлый в своей распространенности пример) не нашлось ни "контекста", ни задач. 


В вашем примере Сыровар инициирует цепь событий включающую в себя:

-Кузнеца 1Шт.

-Алхимика 1Шт.

-Стекловара 1Шт.

-Ритуалиста 1Шт.

-ЕЩЁ Алхимик 1Шт.

-ЕЩЁ работа Кузнеца 1Шт.

-Подмастерья 6 Шт.


Итого 5 компетентных специалистов и 6 менее компетентных. Сыровару необходимо оплатить их ВСЕХ, по жёстким расценкам установленным профсоюзами того времени - гильдиями. Траты дополнительно увеличиваются самим масштабом работы, ведь винты действительно нужны большие.  

То есть наш Сыровар либо очень богат, либо крайне рисково-экстравагантный человек.(Процент кандидатов в такие сыровары стремительно падает)


Хорошо, процесс создания винтов удался(ни один из подмастерьев не чихнул/отвлёкся/налажал и конечно никаких непредвиденных обстоятельство в новом ритуале не образовалось, ведь теория и практика суть одно и тоже). Теперь Сыровар расширил производство, вышел на новые рынки и всё у него хорошо... Или нет?


Герцог(и его приближённые) потеряли эксклюзивность к стратегически важному товару влияющему на их набор Могущества. Ладно, в любом случае без одобрения Герцога этот проект никто бы не начал. Все 12 человек задействованные в нём не дибилы же злить Власть. 


Итого ни о какой свободной продаже массового Магического Сыра не идёт речи. Такая пушка-бомба-имба рассматривается как стратегический актив способный усилить в первую очередь своих приближённых, во вторую очередь - армию.

Сыровар конечно останется не в накладе, но теперь он точка интереса вообще всех на километра сто. 


Итого: Для данной инициативы необходим Сыровар(способный делать магический сыр(!)) получивший разрешение покровителя, готового расстаться с монополией на магический товар(!!), либо же обладающий достаточным денежно-влиятельно-силовым капиталом(!!). Сам ритуал обязан пройти успешно не смотря на 11 человек, каждый из которых привносит человеческий фактор, фортуна должна улыбнуться Новаторам(!!!). Сам Сыровар, естественно не глупый человек понимающий все риски лучше нас, ведь является коренным жителем мира, должен согласится нарисовать на себе(и родных) мишень на всю оставшуюся жизнь(!!!!). И враги/конкуренты естественно не саботируют стратегически важное предприятие по усилению армии в первый же год, тем самым доказав всем бесперспективность такой идеи(!!!!!).(Пресловутое ведро с крабами)


Не поймите неправильно, такая ситуация вполне могла возникнуть. Может прямо сейчас где-то и стоит такая сыроварня. Просто... Сами видите сколько всего должно совпасть. Возможно контекст необходимый для данной инициативы ещё не сложился.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Здесь освоили межконтинентальные переходы? Это не про средневековье уже совсем. Это дальние потомки упомянутой мной нефы, которым и литье надо и металла дофига, Тогда и пушки можно уже спокойно делать.

Переход из Африки в Европу тоже межконтинентальный))) Это к тому, что из-за размытой географии(камень в огород автора) континенты могут располагаться близко друг к другу, или они соединены "мостиками" островов, или тут вообще аналог большой Пангеи и небольших континетов-больших островов по периметру.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

В чём именно налажал внутренний переводчик при определении Адаптивности и Резистентности? Адаптивность - суть способность вырабатывать под воздействием внешних факторов Резистентность.(Практика выработки иммунитета к ядам, допустим) Противопоставлять их довольно странно(ИМХО).

Написал(-a) комментарий к произведению Второй сын

Хм. Вопрос получился с подвохом))) Я в принципе не поклонник перечитывать книги, обычно это смазывает впечатления.

Но те, которые прям можно перечитать:

У Романова Артёма 3 книги про наследника Чёрной Воды

Лео Сухов из первых циклов первые книги перечитал бы +-4

Андрей Смирнов цикл Эпоха Богов, тоже 2 книги из него перечитал бы, эстетика чем-то напоминает Сильмариллион

Мясоедов Владимир, ничего из основного перечитывать не хочется, но Заместитель для демиурга касается интересной темы геймдизайнера, так что +1

Владислав Добрый, Сага о Хродвальде, 1 книга но мышление викинга очень хорошо показано

Demonhart Во мрачной тьме, специфическая вещь по Вархаммеру 40000.

Итого получилось 12 книг. Те о прочтении которых я не пожалел было больше, но перечитать именно 12(из 400+).

Написал(-a) комментарий к произведению Второй сын

Не соглашусь:) "Мерилом работы считают уст... время написания" странный взгляд. Можно писать всю жизнь получив в конце серо-буро-малиновую массу, а можно за 4-5 месяцев написать очень хорошую книгу. Всё очень индивидуально.

Наверх Вниз