Bylba

Книга понравилась чуть меньше первой. Всю её можно описать "Немного подкачался". 

Не было значимых конфликтов, не было привязанностей, не было участия в заговоре(такое чувство, что он не супер дефицитный артефактом, а одна из шестёрок), не было активного сбора своей команды.

При этом элита Оазиса участвует в высшей политике, "магнаты" мутят интриги, местные тоже не сидят на попе ровно.

Вовлечённость героя в эти события где-то на уровне "принеси 10 шкур кабана, кхе кхе, то есть изготовь 10 "Щитов веры"". 

Надеюсь герой в 3 книге больше будет погружён в дела мини государства. Под "погружён" имею ввиду НЕ 100500 заказ на артефакторную финтифлюшку.

Нусссс. Прочитал я обнову и хочу немного высказаться. Блэквудам очень повезло, такое вывозиться не должно, не с такими силами. Ополчение не способно в чистом поле разгромить +- профессиональных всадников. Для этого нужна выгодная местность, минимальная подготовка и высокая мотивация. Ничего из этого у Блэквудов не было. Конечно можно списать всё на то, что атака производилась сходу не построенной в боевые порядки конницей. Но...

Это что прода? Вау.

Он мог быть политологом, переводчиком, писателем, водителем, врачом, разнорабочим, владельцем акций, телеведущим и ещё сотни и сотни профессий, которые в этом мире бесполезны.

А с чего это на роднинцев у нашего героя зуб? Во время бунта к ним никто так и не дошёл, на войне все выжили, брата на охоте убили, а не в рейде. Откуда этот "зуб" вылез?

9/10. Необходима поставка проды

Две главы в один день? Балуете сударь, как есть балуете)

Книгу прочитал, можно и проды требовать)

Очень хорошо написано. Надеемся на проду в ближайшее время.

Дети живущие в ужасных условия редко соответствуют своему возрасту.

Ммммм...

Первая глава, на один (1!) восьмой абзац 10 я. 10! Извините, но это атас.

Энергия берется от его условной "души". Когда душа возвращается назад во времени она не претерпевает никаких изменений. Следовательно необходимо естественное течение времени для восстановления баланса.

Натравить армию призраков? Мастера с ними справятся, но потери будут чудовищны.

Я написал красивый развёрнутый отзыв, но из-за 1 движения пальца он удалился( 

Поэтому кратенько.

Мы нихрена не знаем о нашем персонаже. То, что в 1 сцене он отдалённо показался нормальным не делает его таковым. Когда первая леди Америки фотографировалась с Симпсоном она тоже думала, что он нормальный человек, а не маньяк насилующий и убивающий мальчиков. Прям бесит, когда из комментариев сквозит разочарованием в падении героя, когда этот герой вполне может оказаться неонацистом. (Им преподавание в университетах не запрещали, если они не проповедуют свою идеологию конечно)

Потерянные примархи - вероятно лучшее, что есть помимо этого.

И в чём, прошу прощения, должна проявляться эта взрослость мышления? Он довольно неплохо манипулирует людьми и читает их. Если и ведёт себя иногда импульсивно, то и взрослые люди точно так же могут себя вести, да и детская физиология накладывает определённые рамки.

А мы знаем его личность до переселения?)))

Он был ректором хрен знает чего и владеет 3 языками. Всё. Ах да, ещё клуб литературный ведёт. 

Он всё детство провёл в бедном приюте с жестокими детьми. Если человек не оскотинивается в такой ситуации, то он супер волевой и добрый от природы. Редл, как понятно из повествования, не такой.

Всё замечательно, атмосфера непередаваемая.

П.с. Только в самом конце Не серебряный ручей, а розовый.

Пришёл от Картавых, ща заценим "Ваху на минималках"

Ну почему это нет?

https://ficbook.net/readfic/1245369 - образцовый ситх. Правда, как и большинство интересных книг, никогда дописано не будет(

Есть обоснованные опасения насчёт эффективности колёс в густой чащобе.

Спасибо за оперативность)

На телефоне это работает до невозможности криво. Гораздо легче открыть 2 вкладку в браузере и смотреть через доп. материалы.

Автор, пожалуйста, молю вас. Сделайте версию карты с нормальными шрифтами, глазам физически больно на эту рунопись смотреть.

Герой - сломанная пожёваная душа, настолько сильно уставшая от вечных мук, что готовая шею матери свернуть лишь бы прожить не в Аду лишнюю минуту. Однако каким-то невообразимым образом он не потерял искру человечности, вот на него и накатывает периодически. А потом откатывает, когда вспоминает дичайший ужас Ад и свою предполагаемую миссию - вложить сей мир в руки Повелителя.

Ваш пример с искрой крайне хорош. Действительно в описываемой ситуации мне изучение этой искры даром не сдалось. Только тут правильнее говорить о том, что искра подожгла палку, которой удалось отогнать пещерного льва.(думаю маг-ликвидатор за него сойдёт) А вот это уже гораздо интереснее. Даже нашим предкам с недоразвитым неокортексом хватило мозгов хотя бы СТРЕМИТЬСЯ к искре.

И да, пример с войной не коректен. Ей обьективно не доводилось терять боевых товарищей, с которыми ты делил хлеб буквально пол часа назад, не доводилось видеть зверства над мирным населением. Кризис был, признаю. Но далеко не сравнимый с войной, далеко.

Да что уж там, если бы я был эталоном - мир, с равной вероятностью, сгорел бы в огне или был бы самым бесконфликтным местом. 

Возможно такое искажение возникло из-за разных стран, разного количества населения в городах(следственно меньшая выборка), да и издержки будущей профессии склонны сводить с людьми определённого мышления(медики тобишь). Но с прообразом главной героини я бы встретиться не хотел, лучше уж брюзжащие деды и буйнопомешаные, от них хоть знаешь чего ждать. (Извиняюсь если кого-то задел)

П.с. Последнее предложение продиктовано концом бесплатной части книги и ситуацией с Герцогиней. 

Это цель(с маленькой буквы). А вот Цель( с большой буквы) отсутствует.

Чтож, авторитетно заявляю, как человек 19 лет отроду. С описанием 17 летки вы не справились. Уж извольте:)

(Впечатления от серии на момент 19 главы 2 книги)

Это произведение безусловно качественное, читабельное, можно даже сказать хорошее.

Однако оно вогнало меня в тоску. Она вогнала меня в тоску.

У автора получился замечательный образ героя-обывателя. Слишком "обывательский", настолько, что стал для меня эталоном.

Главная героиня не умная, не смелая, не решительная, не любознательна, не мудрая и ещё десяток НЕ. Какая она? Упорная - хотя скорее упёртая, чуточку целеустремлённая, с каким-то синдромом внезапной влюбленности 2 раза за цикл(пока что). Такое чувство, что герой стремится жить в маленькой комнатке, куда изредка врываются люди и вытягивают её в мир. Так было с Жнецом, так было с Герцогиней, даже с Беллой, было очень похоже. Мне искренне не понятно куда делся человек, живущий 2 десятка лет в мире информационного шума, с его новостями, сплетнями, происшествиями в тысячах отраслей,начиная от спорта, заканчивая разведением собак. Ладно бы девушка жила в маленьком городке, отрешенная от мира, занимающаяся своими делами, видя на улице одни и теже лица. Но Нет! 

Возникает чувство, что всё, что осталось после переноса - это память о семье и обрывки знаний из культуры. Друзья - забыты, нет ни одного сравнения, даже упоминания. Любимое животное - забыто, если было конечно. Профессия - так же забыта. А ведь действительно, на кого она училась? Я детально помню, что она жаловалась, мол если бы пошла в медицину обладала теоритическими знаниями. Профессия - даже может бесполезная, выкинута на свалку, учителя не упоминаются. 

Знаете в чём настоящая проблема? Всё это в сущности не важно. Если бы у героини были интересные мысли, если бы она раскрывала нам этот мир с неожиданной стороны, если бы у неё была Цель в конце концов,(Желание отомстите за человека, знакомого тебе 3,5 секунд, за Цель не считается, максимум цельь) остальное не бросалось бы в глаза.

А получается на данный момент баран, у которого на руках есть Магия, (а на разуме видимо блок, запрещающий этой магией пользоваться, ведь если это не так, то мой рассудок не выдержит этой ситуации), но который махает шпагой раз в день, часиков 3 и витает в илюзиях, что это как-то поможет от воина-мага-убийцы. И ладно бы с магией, вот прям ваше не получается, совсем-совсем. Но даже попыток у этой креветки не описано. Чтобы пренебрегать Магией с явным к ней талантом, нужно или быть мастером боя, или тупой креветкой. На мастера боя она не похожа. Выводы сделаны.

П.с. Сцена с ножом и горцами - шедевр. Если бы тема с учителем закончилась на той самой ноте(подмигивание), тоже был бы шедевр не сбывшихся надежд, но автор слишком добр.

Очень хорошая серия, особенно понравились первые 4 книги. Конец, правда, излишне счастливый на мой взгляд, но ладно уж. 

Самые эпичные моменты были с описанием реакции лейтенанта Сой Фон на смерть Куросумару и предыстория Архитектора. В эти моменты автор выложился прям на 120%.

Крайне хорошая книга. Шедевром для меня не является (не мой набор жанров, увы), но в данной тематике определённо топ 3, даже топ 2.

Книга средненькая, прочитать можно.

Из минусов разве только поломанные окончания слов(иногда) и 2(?) флешбека в 1 и 7(?) главах. Они лишние и неуместные, особенно 1ый.Динамичная сцена идёт идёт, хоба, остановка на флешбек, а потом опять динамика. Крайне странно.

Гораздо лучше предыдущих работ автора. 8/10

Стимпанк, откровенно, не самый любимый жанр. Но реклама у автора крайне креативная. Почитааем. Может и понравится. А пока лайк за рекламу.

Я книгу не читал, но несколько вариантов как сын графа может быть князем накидать могу.

1. Ему после смерти матери Герцогини достался титул. Графу, что логично ничего не перепало, ибо в линии наследования он где-то в конце.

2. Ему его даровали за нивпупеть какие заслуги. Может он в 14 новый закон вселенной открыл, может в войне проявил талант Суворову и не снившийся, может заговор раскрыл. 

На самом деле притянуть оправдание можно. Однако если его нет - книга шлак, настолько не разбираться в феодальных взаимоотношениях себя не уважать.

Там дано какое-то обьяснение?

Ну а зал то вам чем не угодил?

ЗАЛ

1.

Большое помещение для публичных собраний.

"Зрительный з."

2.

УСТАРЕЛОЕ

Просторная парадная комната (в богатом доме) для приёма гостей устар..

Уважаемый читатель. А вам не пришло в голову Что на каждой книге должны быть соответствующие ей теги? 

Ну его там офигеть исполасовало когтями. Да и шрам по горлу огромный, может голос чуть тональность изменил. Вроде в больнице был хриплый, теперь правда хз, не говорилось.

Вы всё крайне верно сказали.

Но до сих пор считаете, что "Полоумные"(прямое цитирование вас) садисты, маньяки и монстры будут воспитывать (даже подозреваю стремится воспитать) кого-то кроме садистов, маньяков монстров? По организации обучения видно, что "единицы думающих" получаются из-за учиничества у адекватных ситов( мирные шансы), или из-за сверх личных принципов и качеств ( ещё меньшие шансы).

В этой самой академии смертность 5/6 (83% на секундочку!). В этой самой академии на первом(!) уроке фехтования хотели убить гг за недостаток навыков фехтования. А потом ему на практические занятия вообще запретили ходить. 

Я конечно не разбираюсь в перепетиях ситовской логики, но у них там война с джедаями перманентная. Каждый аколит - замечательная смазка машины войны. А у них там чёрте что. 

Эти ебаклаки даже свою обитель не могут обеспечить тренировочным материалом. С хатами бы договорились что-ли, если рабов воровать религия не позволяет ( в то время когда пачками выкидывать середняков и ниже середняков, почему-то позволяет).

Я пользуюсь логикой, что пытки - испытание. И если для прохождения испытания нужно постоять в сторонке и побить человека молниями - это хреновое испытание. 

Что тут испытывается? Молнии он на "кастинге" уже кастовал, людей убивал при прохождении вступительных. Где вызов? Где новый урок?

Если бы он ручками его вскрывал, то это было бы испытание на брезгливость, на устойчивость, на психологические манипуляции мб. Можно было мораль типично ситовскую прикрутить. Этого во время испытания я не увидел.

Я видимо не слишком помню данный фрагмент. Можно цитату?

"Зачем пачкать руки, если их можно не пачкать?" Может потому, что зная 1 приём пыток мастером не стать? Может потому что мастер-садист по определению не хочет быстрой казни жертвы? Я понимаю если бы это был полевой экспресс допрос. Но у нас тут типо испытание, торопится не нужно, помучать можно подольше, даже за чайком сходить вариант есть.

Ах да, говоря вашими аналогиями. 

Я буду пользоваться автоматом, однако я в трусах, а мой соперник в броне и с револевором. Шансов выжить у него поболе.

Он ничего не умеет - это правда.

Однако претензия не в том, что он ей постоянно пользуется, а в том что он постоянно *побеждает*. Абсолютно всегда. От этого просто нет защиты. 

Мне вполне понятно когда Владыка с лёгкостью испепеляет молнией человека. Он же обучался этому приёму. Но герой ему не обучается. Он СРАЗУ идеально исполняет эту технику, вообще не напрягаясь.(усталость не всчёт, для тёмной техники совершенно не серьёзно). 

Я бы понял, если бы он на эмоциях использовал кособочный вариант с ожогами для рук или нарушением электрических процессов с теле с обмороком каким-нибудь. А потом, в академии, путём тренировок и постижения техники довёл её до состояния показанного в книге.

Или всё же наш гг дико талантлив в данном направлении? (чистокровный сит с многолетними тренировками и кучей учителей хуже его, что означает 1 из 2ух. 1- он атиталант в данном направлении и это должно быть показано. 2- наш гг лютейший талант и тогда отношение к нему в книге не слишком оправдано.)

И последнее. Можно хоть некоторые задания решать БЕЗ долбанной молнии. Хоть теже пытки. Я бы на месте Заша(или как там его) поставил неуд за отсутствии фантазии. Его там никто не торопил, инструменты наверняка предоставили. А дальше можно стандартную схуме вставить/вырвать/сжечь/отрезать/поговорить/повторить. Было бы лучше, гораздо.

Впринцепе неплохо, но боёвка....

Мдам. Она поражает.

-Я использовал молнию силы и победил.

-Я увернулся и использовал молнию силы. Победа!

-Я отбил пару ударов и в конце использовал молнию силы.

Впринцепе всё. Возникает такое чувство, что данный приём лютейшая имба, а наш друг Избранный с большой буквы. Зачем нам стили боя? Зачем техники укрепления тела и им подобные? Зачем вообще хоть что-то если у нас есть бесконечная ульта?