344
5 238

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

Энергия берется от его условной "души". Когда душа возвращается назад во времени она не претерпевает никаких изменений. Следовательно необходимо естественное течение времени для восстановления баланса.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Вы всё крайне верно сказали.

Но до сих пор считаете, что "Полоумные"(прямое цитирование вас) садисты, маньяки и монстры будут воспитывать (даже подозреваю стремится воспитать) кого-то кроме садистов, маньяков монстров? По организации обучения видно, что "единицы думающих" получаются из-за учиничества у адекватных ситов( мирные шансы), или из-за сверх личных принципов и качеств ( ещё меньшие шансы).

Написал(-a) комментарий к произведению Плевать мне на Игру!

Да просто мне нравится, когда мир логично устроен. Понятно, что действие будет в игре, но хотелось бы уже в прологе узнать - кто такие потомки королей и как они вообще смогли потеснить олигархат. 

Много вопросов к мироустройству короче.

Написал(-a) комментарий к произведению Плевать мне на Игру!

Мдам, не круто, когда мир начинает разваливаться уже в первой главе. Может автор гений, способный на треснутом фундаменте построить хороший дом, но чёта не верится)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Ну баланс в "Его не звали, а он припёрся" более честный, чем у вас)) Уровни там набираются крайне не охотно, добраться до 50- это сверхуспех и стратегическое оружее страны, дальше нужно настолько жопу рвать, что страшно. У вас, на сколько я понял, опыт фиксирован, и чисто теоретически если бегать по речке много лет, получая 40 опыта раз в непомнюсколько, то уровень можно очень сильно поднять, а жертву системе просто купить. В Алурее Героем 50 уровня может стать кто угодно, теоретически, а практически самые упорные+умные+везучие. У вас, если не ошибаюсь, любая тефтеля плаксивая за 200 лет кем-то да станет, бессмертие-с. Да и за силу платить надо. Слабовольные растворяются в планах и станятся тварями.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Ещё раз спасибо за обьяснения)

1-2) Тут всё понятно и логично.

3) Тут моя придирка в основном к скучным названиям классов. Было бы гораздо лучше если по мере углубления в определённый аспект название менялось. Если егерь 5 лет ходит только по мёртвым лесам и валит нежить, то почему он не может быть Егерем мёртвых лесов? 

4) Я прочитал только эту книгу, без эпилога. Но *тащить* было основано на допущении, что где-то в вашем мире обитает разная хтонь могущая пожрать город, или существуют аномалии с ценными ресурсами, где без *серебра* крайне сложно выжить. Если в вашем мире такого нет, то извиняюсь.

5) Если есть, то хорошо. Почему бы тогда не выдавать провалившим испытание мирный класс? Типо "В герои вы не годитесь, так хоть брюкву выращивайте*. Смысл такого наказания пустых?

6) Ваше видень магов вполне обосновано, хоть и немного чуждо мне. После книги, где герой ткал грёзы и приказывал тени, маг который использует ингридиенты для подчинения СВОЕЙ стихии кажется неудачником. Но это исключительно мои проблемы(

7) Последний вопрос. Достижений всё же нет? И если я передвину гору мне даже жалкого процентика к силе удара не прибавят?

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

В глазах всех. Мало того, что пацан 13 лет уработал 2 опытных наёмников, так они ещё не смогли его самостоятельно прижучить. Вот примерно такие слухи о Тиграх и будут ходить, и плевать что там пацан гений благословленый Небом, слухи такие детали обычно умалчивают. Вы бы стали использовать услуги таких никчёмных наёмничков? Я лично нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Официальный конфликт в глазах окружающих будет выглядеть не по "пацански". Какие же это наёмники, которые не могут сами решить свои проблемы?( особенно с 13 летним мальчуганом, пусть и достаточно талантливым). Если приводить аналогии, то это как в конфликте вызывать маму. Можно конечно, но твоя репутация уходит на дно.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Так то да, зависит от уровня освоения.

Он тайную технику Ордена - Шаги, десятками использует, скорость просто сумашедшая. В итоге наблюдатель должен одновременно и скорость юзать не уступающую и максимально сосредаточено вслушиваться/вглядываться.( кстати, заметил интересный факт, я не помню чтобы кто-то использовал 2 техники одновременно, только очерёдно(покров за технику не считается, так же сама как Духовная Защита).

Подземное Плаванье имба какая-то недоступная без сильного сродства с Землёй. Должна быть по моему))

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Естественно Леград его не видел, он же прятался в 1 казарме, а насколько я помню печати через стены не просвечивают. Да и обстановочка не способствует рассматриванию разных щелей.

Я не сомневаюсь, что за гг можно проследить, однако это будет супер муторно, супер опасно. И уж точно не такими техниками в лесу, Орлиный Глаз будет либо упиратся в стволы деревьев, либо в кроны, зависит от ракурса, да и со скоростью гг держать 2 техники одновременно это капец трудно. Ушко Кролика в лесу должно просто уничтожать мозг обьёмами информации и всё бы ничего, но опять вылазит скорость гг. Ушко будет слышать лишь свист ветра. 

(Это если забыть, что Автор эти техники не сделал каноном, пока что).

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Я перечитал этот момент и действительно там говорилось, что за Тортусом проследят, только не говорят как, так что этот вопрос техник слежения открыт.

Я недавно(2дня назад), прочитал всю серию, так что о энергетическом зрении не знал. (хотя мне всё равно кажется, что его качество будет значительно разнится).

Можете указать где говорилось, что Феуса и Леграда подслушали? Я понял только, что за ними подсматривали. В этот момент Леграду не было дело до мониторинга окружения. + Плюс мы не знаем механиз техники Тени. В последней главе говорится, что он не успел подсмотреть за битвой( хз об этом ли говорится, но главное, что не успел). И в той ситуации мы тоже не можем гарантировать что сильнее, неизвестная техника сокрытия, или Дар Мастера Указов.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Настолько может следить за 8ёркой, что не предупредила об его появлении своего начальника)) Скорее всего вывод о Тортусе был сделан исходя из его характера и предыдущих рейдов, а в этот раз наверняка была проделка Неба( по нашенски Автора и созданных им обстоятельств), вот он и прибыл раньше. А если бы за ним следили, его появления не вызвало бы удивление. 

Вы всерьёз думаете, что в Первом круге, где в довольно процветающем ордене всего 4(!) мастера указов существует техника способная закрыть визуально печать? Не, конечно это может быть техника духовного ранга, либо земного высшей ступени, у которой такое скрытие лишь побочный эффект, но вы сами в это верите? На Первом круге, то? 

Леград его не видел, т.к. за ним следили исключительно в городе, либо перестали следить после убийства сектанта, ибо в ином случае они бы знали о всех способностях гг. В городе следить за всем окружением, действительно крайне сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Нищета ничего и не увидит, так же как и Воины любых ступеней. У них просто нет духовного зрения и понимать им придётся по крайне косвенным признакам, что нищета вряд-ли может. Ну а если про лес они ничего не знают, то что они вообще знают? Указы может видеть только мастер указов( их всего 4 на ВЕСЬ Орден), причём в городе он их не демонстрировал(вроде). Умножение техник он вообще буквально вчера выучил, а тренировался в лесу, где по умолчанию врубал х-рэй. С духовной защитой таже фигня, хотя её легче обнаружить. Мб только про её существование и знали.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Очень интересные мысли конечно, но вот не заметить слежку Леград не мог. Лиора, как и любой житель этого мира, имеющий техники, просто обязана иметь хоть одну печать, а Леград, на сколько я понял, практически постоянно мониторит своё окружение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложное божество

Если бы не комментарий известного мне ВЕЛЕСА, то даже не обратил бы внимания на эту книгу. Да и вас бы не вспомнил, хотя империум где-то на середину прочитал. Книга кстати хороша(пока что).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь

Заморожена только cyclum purgatorio. А вообще Странный Контакт- шедевр.(по моему весьма не скромному мнению)

Написал(-a) комментарий к произведению Узловой мир: Интервенция-2. Книга 3

А хде собственно ссылка на группу в ВК? Три дисклеймира прочитал, множество комментариев пересмотрел, но в итоге понял, что не избранный и рано мне ещё такие сложные квесты проходить. Может все же ссылочку кините, А?

Написал(-a) комментарий к произведению Братья. Начало.

Хотели героические имена, взяли бы немецкие. Вот они уж точно эпические, а не десятижды избитого Джона и трижды избитого Криса.( Лучшее вообще убрать этот фрагмент, про звучание имён, ибо сами провоцируете людей. Достаточно ограничится упоминанием места действия) 

(Почему кстати Сара не знает про брата Джона? Она вроде ВСЕГДА сидела перед ним + нигде в тексте не сказано ни слова, что она новичек)

Написал(-a) комментарий к произведению Закованный

У меня есть немного свободного времени, так что разберу ещё  главу.

1 А не зажирно давать гражданам такие большие льготы? Все же минус налоги в 2 раза -это довольно сильно, а дом так вообще кайф. Так же пока не очень понятна степень самоуправления в королевстве. Вроде как абсолютизм, а у баронов свои законы.Будем смотреть дальше.

2 Интересна подоплека отключения возможности иметь детей. Нет, я конечно понимаю, что сэкс куклам это функция нужна, но обычным рабам зачем? Ведь ребенок рождённый рабом - раб, в итоге у нас из двух особей может 8 получится.

3 Чем было обосновано такое поведение заговорщиков в замке баронессы? Насколько я понял в королевстве демонов у стен есть уши, у потолков есть уши, и даже у ушей есть уши. А эти идиоты ходят по замку своей цели и чуть ли не орут " ЩА МЫ ЕЕ УБЬЕМ И КАК ЗАЖИВЕМ! УХ!!" Причем ходят по вполне жилым коридорам в жилой секции замка. Я возможно пропустил, но как команда убийц пробралась в гребаный замок, если по тексту выходит, что госпожу травят по понедельникам, стреляют из арбалета по вторникам, давят по средам, а по четвергам режут. Где блин охрана, где меры предосторожности, где действия отца демоницы? Ауууу! Папочка! Твою дочурку убивают! Ауууу! Выдели ей хоть парочку телохранителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Закованный

Небольшие вопросы и претензии по первой главе:

1 Ингвар спит не снимая одежду и потом разгуливает в мятой фигне все утро. Хотя он на минуточку личный слуга влиятельного демона, практически дворецкий. Допускать такой вид своего доверянного, значит плодить слухи при дворе правителя и подрывать свой имидж. " Как вы можете управлять баронство, если у вас ваш доверенный слуга ходит в неопрятном рванье вышедшем из моды в прошлом веке?"(немного утрирую).

2 *Эльф взял пробу всей еды и добавил в нее по одной капле сине-зеленого раствора. Ничего не произошло. После этого без каких-либо колебаний правительница приступила к своему завтраку. Ту еду, что прошла пробу, эльф сложил в ткань, чтобы позже выбросить.* Тут не совсем понятно что подрузомевается под пробой. Он там под тарелки отложил и проверил, или притащил по 2 порции каждого блюда. Нафига кстати не выбрасывать, там разве яд ядом проверяют?.

3 *противоядия, обезболивающие и кинжал с миниарбалетом* Этот арбалет, что, в кинжал встроен? Это как?

4 *Паек был простым - кусок жаренного мяса, несколько овощей, чёрствый хлеб и молоко. Пусть это и было весьма дорого, но...* Как получилось, что Паек одновременно и простой и дорогой? Обычно простые вещи дешёвые.

Ну а так все Впринципе неплохо. Текст правда суховат. Очепятки, парочку заметил. Ну и аннотация немного криво построена. Я думал он реально в мир демонов попадет и будет там превознемогать, так что немного разочаровался увиденным. В целом для первой книги нормально (если она первая конечно, в случае если вторая или третья, то ниже среднего). Удачи автору в творчестве.( Надеюсь хоть тут мое полотно текста не удалят, президенты бывали)

Написал(-a) комментарий к произведению Система (М)учителя

Не думал, что эту херню "Хедо Иссей" можно превратить в нормального персонажа. Что ж сломал этот стереотип. Надеюсь, что он и дальше продолжит рушить мои стериотипы. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра на Земле

Хоспади как слипаются в тексте слова. Это боооль. И ладно бы такое встречалось редко, но нет! Практически в каждом предложении такая фигня.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Не пытайтесь обмишулить законы экологии.

Всё что мне известно про законы Экологии: Если Люди захотят - пустыни зацветут, если люди захотят - реки поменяют свои берега, а "горы падут на равнины под тяжестью силы ручного труда".

Почему же? Стремятся. Но Гринней -- это скорее про сохранение стабильности, а за имперскими амбициями вам, внезапно,.. в Империю 😈

Гринней не существует в вакууме. Как минимум по морю граничит с другими странами. Были ли Морские Баталии? Пытался ли хоть кто-то навязать ему Волю, пусть даже в торговле?

Если бы варварство было ультимативным, как Конан с двуручем, эпохи варварства не заканчивались бы равнинным спокойствием цивилизации.

А они закончились, эти эпохи?😕)) Вот некоторые события 20 века(да и предшествовавших) говорят о обратном. Варварское - есть часть естества, которое давят-давят, давят-давят, казалось бы всё, справились. А потом одно унижение возносит "Харизматика" на гребне волны. И бьют барабаны войны, и раздаются варварские завывание из дремучего прошлого отдаваясь эхом в "цивилизованное" настоящее. Такое было до нас, происходит в наше время и переживет наших правнуков и правнуков их правнуков. 

Варварство искорениться лишь с уничтожением вида людей - оно ультимативно.

Они умеряют их, потому что если этого не сделать, пострадает их род. Такое ведь тоже бывало в долгой истории мира, и не раз..

Человек может быть частью Рода, его представителем, но он не его Гений(в римском смысле), не его коллективное бессознательное. У людей есть привязанности, предпочтения, приоритеты. И когда любимого правнука Главы Рода, талантливого мальчика в котором он в тайне от всех(и себя самого) видел Молодого Себя, видел достойное продолжение своей Воли. Когда такого человека калечат-убивают Враги/Конкуренты/Злопыхатели... Он неожиданно для всех встаёт и идёт снимать кожу с Врагов. Снимать громко, показательно, страшно. Изливая этим действием своё разочарование, своё бешенство, своё горе, ведь убили-покалечели не Правнука, убили-покалечили Молодого Его. 

Хотите сказать это невозможно? Пресловутое долголетие пожирающее эмоции с привязанностями, забота о Роде возведённая в абсолют? 

Я лишь скажу, что Жизни в деревянных болванчиках Урфина Джуса больше, чем в таких Людях.

А желание разрушить приторно-затхлую стабильность, взорвать сытое благополучие...

Давайте развяжем на Земле Четвёртую Мировую! С применением тактического ядерного, а лучше стратегического! Прикольно? Невиданный простор для "права встать и отправиться умирать-убивать за себя, свои принципы, свои взгляды, своих друзей". Так?

Если да, я могу понять и такую точку зрения. Но...

Взглянув в окно, почитав газеты, изучив исторические книги - вы, свидетель заката Красной Импери(насколько я помню ваш возраст),вот Вы положа руку на сердце видите Стабильность? Жизнь бурлит, технологии появляются, профессии умирают, культура химеризуется и кадавры выходят один чуднее другого, страны достигают богатства, чтобы в следующее десятилетие упасть в бедность. Мир не статичен, мир изменчив и этим прекрасен.

Я отвечу на ваш вопрос так "Если мир законсервируется на тысячу лет, если я перенесясь в то время не найду новых государств, культур, философий, идей, просто предпосылок к их возникновению... - да такой мир должен сгореть в термоядерном огне, ведь он максимально античеловечен и чужд"


P.s. спасибо за проду, отвлекусь на чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1

Роты водомётчиков не создали из-за полной бесперспективности такого подхода. Работает только стоячая вода, желательно морская(солёная). Или как вы думаете фруктовики переживают дожди и  штормы в открытом море, или вообще моются?(моются, кстати, под душем)

"Любой бомж" должен буквально с ванной подойти к фруктовику, зафиксировать его и притопить в ванне. Конечно с полного попустительства самого фруктовика) Ну либо этот "бомж" должен быть в составе сильной команды... только если данной команде удалось зафиксировать на одном месте фруктовика, то легче заставить потерять сознание или если в наличии кайросеки - нацепить его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сколько горя нужно для счастья?

Автор очень хорошо показал психологию малолетнего сломленного человека с искорёженными представлениями о добре, зле, мире - это плюс.

Автор слишком хорошо это сделал - это минус. Дочитал до 20х глав, дальше мозг устал "принимать" этого персонажа. 

В принципе рекомендую ознакомится первые глав 10, может быть любопытно.

Наверх Вниз