5 622
60 206

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова не бог. Книга XXXVIII

Косяк в 7 главе: ГГ говорит Валере: "Пошли покажу тебе нашу студенческую столовую". И Валера пошёл. Вот только ГГ остался у окна. Как он оказался у окна читатель не в курсе, поскольку ранее ГГ остановился "посреди" коридора 🤷. Как "посреди" относится к коридору, тоже непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 3

Нашёл несостыковки в отрывке с магазином. Видно, что кромсали текст по живому. На мой субъективный взгляд, конечно:

1. Женщина, внезапно, оказалась Полиной.

2. Вроде, вышли из магазина. А потом Оксана вышла из машины (а остальные?).

3. А потом ещё и опять в магазине.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Косы заплетали многие народы. Скандинавы, а от них и русы сворачивали косы на голове под шлем, защищая шею и голову от ударов. Азиаты, вплетали в косы иглы или лезвия, получая гибкую "третью руку" с ножом.

По поводу женственности - многое использовалось наравне мужчинами и женщинами, но мужчины со временем от этого отказались или редко используют: косы (волосы на голове или бороде. Борода без косиц? Фи, темнота!), юбки (Особенно в жарких регионах. Шотландцы настаивают, что их кильты - не юбки, но мы-то знаем, хе-хе!), макияж (в некоторых древних народностях лицо без отличительных знаков - признак раба. А всякие спецназеры и сейчас намазюкиваются всем женщинам на зависть :)), искусство вязания из шерсти (мужики вязали суровую мужскую продукцию: шапочки с помпончиками - аналог косы под шлем, и майки-сетки - под доспех или на палубу корабля) и т.д., и т.п....

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 13

А я уже теорию заговора вывел, что какие-то нехорошие люди выкрали произведение самобытного зоохудожника и продали на аукционе.... Самерсби? Соттерсби? Гетсбери? ... короче, на Би! И сами они - те ещё би!

А, оказывается, автор просто накосячил и зажал художку! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 26

ГГ принципиально не хочет раскрывать императорам, что магия - это всего-навсего нанороботы на органической основе (что-то у меня в мозгу чешется при попытке представить это) и являлось экспериментом внеземной цивилизации? А невозможность установить чип у магов - это потому, что технологии похожие и будут конфликтовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Правила волшебной кухни

Глотайте слюну или переезжайте на побережье. Ну, или платите за спецавиарейс со свежатиной.

Не, можно ещё посоветовать не читать подобную литературу. Но это уже за гранью добра и зла!

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 2

Уважаемые авторы! Это у меня с арифметикой что-то не так или у вас? Почему выпуск в академиях каждые 18 лет? 🤔 Это, получается, что во всех академиях только один курс? И дети рождаются строго раз в 18 лет? Не, ну а что: "Равняйсь! Смирно! Позу лёжа принять! Приступить к размножению!" 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга III

Ну, это уже современное обесценивание названия оружия. А вот подари этому Игорю Даниловичу ОХОТНИЧЬЕ КОПЬЁ или ПАЛЬМУ (то же самое, что рогатина, но однолезвийное и звучит), то это ОГО-ГО! ОГОНЬ! 🔥

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга III

Ваша правда - упор не всегда был. Наконечник у копья - длинное листовидное обоюдоострое лезвие/двулезвийный. И древко достаточно длинное и толстое, чтобы не подходить к зверю вплотную и выдержать его напор.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга III

Копьё с палкой называется рогатина. И ладно, ГГ про это не знает, но охотники (Друцкий) в прямой речи тоже его копьём называют.

Или автор пойдёт на произвол своего имени и напишет, что это другой мир и рогатину там называют копьем? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

С исторической стороны, род хоть и считался княжеским, но только глава рода был князем, а его жена - княгиней. Наследовали, в основном, по мужской линии. Только в главной семье потомки могли быть княжичами или княжнами, наследными или ненаследными. У ненаследного княжича дети титул уже не наследовали и получали менее значимый титул .

С другой стороны, в книге уже есть император и он мог пожаловать титул младшему Зубову.

Написал(-a) комментарий к посту Наконец-то кто-то решил спасти АвтоВАЗ))

Как говорится, есть два варианта спасения АвтоВАЗа:

1. Фантастический - люди соберутся и сами спасут завод.

2. Реальный - прилетят инопланетяне со своими технологиями и наладят производство.


Там, в произведении, под конец не планируют прилететь инопланетяне?

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова князь. Книга XXIII

По поводу взрыва: в этом мире телепортация происходит без замещения объёма? Тогда понятно, что произошёл вакуумный взрыв - столько объёма разом исчезло. (А сколько ? Один человек - это же не так и много.)

Но что происходит на той стороне, куда доставляется телепортируемый? По идее, там тоже должен произойти взрыв, но уже "классический" - с расширением объёма. Простые люди без магической защиты, в таком случае, могут не выжить. Заклинание это учитывает?

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Ну, не скажите. Тот же портер был создан, чтобы быстро утолять чувство голода у британских работяг во время работы.🍺

То, что закуска во время принятия любого алкоголя оседает в виде жирка - это другое! 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

А почему бы ГГ в диалоге с посланцами не прикинуться дурачком и согласиться нехотя на выплату возмещения. Соглашаться со всеми накрутками, а потом не вывернуть договор мехом вовнутрь: теперь пусть венецианцы платят светлейшему князю за его хлопоты компенсацию. Сумму и условия её передачи они уже оговорили. Типа: "Я не собирался с вас требовать деньги, но раз вы так настаиваете...".

Наверх Вниз