Марина

Я специально писала «мне кажется». Кончно это моё личное мнение. На абсолютные истины не претендую)). Правда кое-кто из философов убедительно доказывал что весь мир, всего лишь отражение нашего разума, восприятия. Мне кажется они несколько увлеклись.

Что такое абсолютная истина? То что существует независимо от нашего восприятия. Математика. Физика. Химия. Биология. Теоремы, формулы,  теории и алгоритмы,  которые приводят к единому результату, независимо от того кто проводит рассчеты. Если не допущена ошибка. И учтены все факторы.

Что такое абсолютное зло? Я такого не знаю. Зло изначально элемент восприятия., причем четко имеет свою эмоциональную составляющую. Кому-то зло, кому-то добро, кому-то всё равно.
Какой может быть абсолют в области восприятия? Когда восприятие у каждого своё.  К тому же оно может меняться в рамках одного индивидуума.
Невозможно оперировать инструментом, который  может быть изменён в процессе операции. Случайным образом.

Ну ладно, не случайным. Всё имеет свои причины. И случайности всего лишь невыявленные закономерности.

Слишком много переменных, слишком много факторов, влияющих на рассчеты. Когда каждый человек на планете часть этой формулы, позволяющей (ли?) рассчитать абсолютное зло или абсолютное добро.

И, да, это моё восприятие мира. Что уж тут поделать.

Извините, если что.

Зло бывает разным. Мне кажется что чаще всего равнодушным. Иногда любопытно-равнодушным, чаще одержимо - равнодушным. Одержимым относительно цели и равнодушным, относительно средств. Его ещё называют «малым злом» в некоторых своих проявлениях.

А может завистливым? Зло бывает завистливо в сути , в истоке. Часто. Тогда зло бывает злорадным. Но не радостным, нет. Это интересное зло, им не насытиться. Оно не наполняет дырявый кувшин и не впитывается в иссохшую почву.
Хотя… тихая радость от лицезрения проплывшего мимо трупа врага... Особенно если труп изуродован… Но это скорее удовлетворение. Но это тоже зло. Такое зло причинено чужими руками, но радость делает человека причастным к нему. Хотя, наверное, это наименее деструктивное из зол.

А ещё зло бывает мстительным. И даже, в истоке своём, справедливым. Но в конце всё равно остается злом.

Зло бывает жадным. Жадным до обладания. Власть, доминирование, деньги (впрочем это всё одно и то же). Но этот колодец тоже не наполнить. Даже когда кажется что он полон, всегда найдётся щель, через которую будут утекать эти самые блага.

Я к чему это: радость наполняет, питает, заставляет расти, зеленеть или танцевать на волнах. Зло истощает. Каким бы не был его исток.

Как-то так…

Ох, Галина, подсела я на ваши истории. Жду продолжения с нетерпением.

Хорошо у вас помещичий быт выписан. Это вроде как начало второй трети 19 века? Наполеон уж подзабылся, а до указа об отмене крепостного права ещё не дожили.

С удовольствием читаю

Спасибо большое за историю. Жду не дождусь продолжения.

Ну ржу))

Электробритвой перерезать сонную артерию неудобно и жестоко. Заёрзаает насмерть, это да. К тому же долго. Конечно можно забыть про бритву. Федора не виновата.

Как захватывающе! Это спокойное перетекание сюжета как волны фантазии, переходящей плавно от романтических переживаний в леденящий ужас. Следующая волна более пологая, и страх не так глубок... И в вдруг в конце, как гвоздь на идеально отполированной полочке с вязью резьбы, вполне современная речь. И смешно до одурения. Но всё-таки основное послевкусие рассказов тихая печаль.  

Прекрасно. Спасибо.