Аннет

Спасибо большое за проду!

Осознание - первый шаг на пути к исправлению) а Бакурин вроде бы осознал

История очень выделяется из всего цикла про Шолох - более темная, более динамичная и жутковатая, если уж честно. Очень понравилась, если первые книги я читала спокойно и размеренно ,наслаждаясь Шолохом и великолепным слогом автора, то здесь просто не могла оторваться, спасибо огромное!

Вот тоже подумала

Вот точно этот гад потом скажет что то типа "это я тебя так проверял" 

Возвращайтесь пожалуйста! 

Очень понравилось спасибо вам большое! Я даже не знаю как облечь в слова свое впечатление - и вроде живые герои с вполне реальными характерами и при этом есть ощущение сказки, не знаю как вам это удалось, но просто чудесно. 

Названия глав каждый раз читала с улыбкой - это прям отдельное удовольствие.

На мой взгляд,в данном случае основная вина лежит на вороне - Кела прекрасно знала, что ранить никого нельзя. А если б заранее предупредили ледяных - вообще такого беспорядка бы не было. Ледяные повели себя наименее глупо - максимально предсказуемо, просчитать их реакцию очень легко, что и должна была сделать Арана.

Интересно кто же такая его мать, хотя судя по воспоминаниям Димитрия история о ней очень грустная. С нетерпением жду новую книгу по этому миру 

А наш сыщик случайно не сын девушки в белом и не внук Катаржины ?

Здравствуйте, встретила в тексте упоминание "дело о кристаллах на крови" - это же тот же мир Континент? А где про это дело есть, в предыдущих книгах все спокойно используют для передвижения кристаллы и никого это не смущает?

Здравствуйте, очень понравилась эта серия, конечно же с нетерпением жду третью книгу. Очень интересно как сложится будущее у Вадима- сможет ли он найти будущее для себя. Будущее Невзора и Либены в принципе понятно - шаг навстречу они уже сделали, пару тяжёлых разговоров, совместное испытание и тихое семейное счастье в финале.

Автор писала, что вроде как приостанавливает свое творчество( 

Шикарная серия, читала на одном дыхании, стиль и авторский язык просто потрясающие

У вас очень интересное решение с рунами, учитывая магические реалии - мне очень нравится вариант, спасибо

Консервантов то я знаю много, другой вопрос что будет правдоподобно звучать для того времени, современные консерванты - синтетические и все сложные продукты хим промышленности. Из наиболее натуральных выделяется цитрат серебра - можно получить путем электролиза из серебра и лимонной кислоты и бензойная кислота - ее получение в нашей истории ещё в 16 веке упоминается. Это не самые надёжные и лучшие консерванты по современным меркам, но для первой косметики очень даже натурально и круто и сроки годности в пару тройку месяцев точно можно ставить. Честно говоря, мне больше нравится вариант с серебром - поскольку его действие известно с древних времён, способ получения в домашних условиях вполне реальный, использование в лекарствах так же вполне вероятно, так же соединения серебра используются при производстве зеркал - так что с соединениями серебра по идее должны быть знакомы в то время. Ну и все наверное читатели знают, что серебро антимикробными свойствами обладает - тоже вопросов не вызовет. 

Про бензойную кислоту знаю мало, но упоминается она как натуральная и впервые полученная ещё в 16 веке.

Хочу извиниться за резкость, заблуждений очень много ходит по просторам интернета и очень жаль, что эти заблуждения множатся и распространяются.

К сожалению эфирные масла, прополис и т п. не относятся к консервантам - это миф, который действительно встречается на просторах интернета, современные статьи по косметологии все как одна пишут об этом. Если даже рассматривать мед, сахар, соль и спирт как консерванты, давайте вспомним простейшее - чтобы варенье не забродило мы добавляем сахар 1:2 минимум в банку, сколько соли нужно, чтобы рыба не испортилась - ну довольно много, спирта нужно навскидку процентов 30+ , косметику с таким количеством спирта лучше на кожу не наносить. Эфирные масла многие действительно помогают против вирусов и бактерий в простуду нам с вами, но плесени и бактерий огромное кол-во, использовать для косметики и пищи в качестве консервантов их нельзя.

Крем - это смесь водной составляющей и масляной, у вас в тексте фигурируют крема на основе ланолина и на основе жожоба. Если в средстве нет воды - это не крем, это бальзам/масло/мазь, но не крем. Безводный продукт безусловно не требует консервации в обычном понимании.

Маленький срок годности - неделя? Водный продукт, в случае текста - гель алое, к сожалению , можно хранить в холодильнике 2 недели без консервантов, в отсутвии холодильника не могу сказать точных сроков, но до недели, у вас по тексту выходит сроки на создание+распространение+использование мягко говоря впритык , пару дней клиентам поиграться. 

Возможно вести в текст упоминание консервантов?

Добрый день, книга читается легко и весело, но блин, не могу я спокойно читать, как героиня делает крем на коленке... Так уж вышло, что я сама занимаюсь косметикой и делаю её и мне крайне неприятно читать, как выдавливают сок алое руками и тут же, выдают за готовый продукт, крем делают непонятно на чем и главное ни слова о том, что через у пару недель банка будет радовать всех зелёной красивой плесенью, потому что о консервации ни слова.  Если в первой части по поводу сгущенки и вязания я полный профан и меня все устроило, то здесь - автор очень плохо подготовилась , создаётся впечатление, что все просто тяп ляп и крем можно левой пяткой сварганить. Сок свеклы и т.д. просто капать для цвета в косметику - вы серьезно? Я понимаю, что большинство не знает как и из чего делают косметику на самом деле и почему "сметана+масло+ланолин" это ещё совсем не крем, но автор ведь готовился?

Наконец вы вернулись)) книга

Как то они у вас колеблются в пределах 1-2 глав в противоположные стороны и слишком часто)

Обычно автор знает мотивы и причины происходящего, автор либо говорит читателю правду в авторском тексте, либо говорит это словами персонажей - и тут возможен намеренный обман ради сюжета, иногда автор ничего не говорит читателю - хочет чтобы читатель сами делал выводы, как раз подчеркивает сложный характер персонажа. Вы же в чисьом виде пишите многие вещи (мотивы и причины , чувства героев) которые воспринимаются как истина, потом вы же пишите другие вещи, потом третьи, иногда эти вещи практически противоположны - вот в этом проблема, создаётся ощущение, что либо автор невнимательно читал предыдущий текст или автор сам не понял что хотел сказать.

Честно говоря, во время чтения в голове крутится одна мысль - Таймлесс.. кто у кого сплагиатил, потому что ну оооочень похоже. 

Вроде написано гладко, и язык хороший, но вот есть некоторые не знаю логические ляпы или непродуманности, не знаю как сказать. Например, в одном куске очень много говорится о том, что родители бросили героиню и как ей трудно, а они не приезжают, в след абзаце уже "родители конечно навещали её"... Так они ее бросили или все же навещали, а если сначала надолго бросили, зачем начали потом навещать? Отец героини - так он тряпка или нет, то он ведёт себя как глава и ставит на место мать и дочь, но при этом ни разу не защитил героиню, ни разу не отстоял своего мнения. Ощущение, что автор сам не определился что это за персонаж. Опять же сама героиня молчала о своем даре - вначале упор, что причина в страхе что ей не поверят, потом вроде как сама не поняла что это особый талант, потом скрывает тщательно свою тайну... Зачем? Причины пляшут и меняются в каждом абзаце - где похоронена истинная причина я так и не поняла. И вот таких нестыковок масса, они режут глаз и мозг( 

Поправляйтесь, мы вас очень очень ждём! Пойду что-ли с первой книги перечитаю пока)))

Очень очень очень понравилась первая часть) спасибо огромное за ваш труд

Спасибо , понравилось, очень эмоциональная история.

Но, от фабрики отказываться не надо было))))

Спасибо большое, прочитала с удовольствием.

Недоумеваю только, где же остальные книги автора? Не может быть, чтобы не было других произведений 

Света просто бесподобна) спасибо