Хеллфайр Файр

Если бы это предназначалось для конкретного лица, я бы скорее выполнил его кровью на теле повинно убиенного и вы бы увидели данную статью в выпуске новостей. 

Шли года, летели дни и время, вскользь, будто песок в часах уходило прочь, назад.

По-моему, было бы лучше как-то так:

. Шли года, летели дни и время, будто песок в часах, уходило прочь, откатывалось назад...

и не подозревали что судьба - запятая где?

Миллион лун прошло за небесный покровительс тех пор, как королевство начало свою жизнь. - ???Миллион лун прошло за что? "Небесный покровитель" явно лишнее.

Друг-друга, друг-другу.Тавтология.

Мы крысы и народ мы очень трудолюбивый. -не уверен, но разве перед "и" тут запятая не нужна?

с самого начала королевства, -так королевство - это время или место?

Дорогой автор, вот читать такой текст - всё равно, что есть суп с гвоздями. Причём из-за гвоздей супа не видно. Вычитайте, пожалуйста, свою работу.

Вот лучше бы ссылку на него выставили. Ну-с, ладно, сейчас посмотрим, что вы там накропали. 

*нацепил монокль*

Нет, негры - это прошлый век. По-моему, пятнадцатый...

Может, у "обвинителей" не хватает вдохновения-времени-желания? Представьте, вы пишите свой рассказ целый год, а кто-то за это время написал двенадцать полноценных произведений, которые читают-покупают. Обидно? Обидно.

Графомания - не порок. И эта поговорка без продолжения.

Вообще, если разбираться, графомания - потребность в написании. Я лично знаю авторов, которые публикуют серии из книг-фанфиков - нормальных, хорошо проработанных работ в высоком качестве - и авторов-"Йашек", которые количеством забивают низкое качество. Наконец, есть авторы, которые выпускают множество произведений высокого качества и малого объёма. И почему-то всех их называют графоманами... Или возьмём автора-деньгососа, выкладывающего произведения низкого качества - по сюжету, допустим - и автора-ищущего-заработок, который вынужден снижать качество из-за жмущих сроков публикации. И опять все под одну гребёнку. Где логика в объединении хороших и плохих авторов?

другу бургомистру - "другу-бургомистру" или "другу, бургомистру". И вот ещё - почему же вы все боитесь буквы "Ё", тем более, для такого маленького драббла? Лень дотянуться? 

Сам рассказ из жанра "драббл", как я уже сказал, поэтому смотрю не по сюжету, а по стилю. Обычный анекдот. Правда, "холодильник", конечно же, покоробил, потому что судя по всему дело происходит не в наше время, а откуда в Средневековье холодильник? Ну ладно. Твёрдая пятёрочка за юмор, то что нужно, для начала дня.

Пока что автор не высказал никакой негативной реакции. Тем не менее, я бы с удовольствием закончил этот флуд.

У меня такой проблемы пока нет. Я всегда  пишу для себя и почти всегда - для читателей. Причём одновременно.

Если нужно, копирование можно произвести с чего угодно. Вообще, выкладывая что-либо в интернет, надо учитывать, что тогда ваша информация уже перестаёт быть вашей, т.к. оказывается в Сети. В этом случае вас (т.е. автора) должна заботить не сохранность текста, а сохранность авторского права; косвенно, Тодей поддерживает её возможностью не публиковать произведение в полностью открытом виде. Было бы очень неплохо, если бы авторам также предоставлялось официальное свидетельство о публикации, но это я уже в будущее копыто запустил.

Отнюдь, я лишь пользуюсь цитатой. Хотя, раз уж вы сами начали этот разговор, то - да, ваши поступки несколько придурковаты, особенно по части намеренного троллинга некоторых пользователей. Что касается вопроса: свои статьи я выкладываю на ином литресурсе, о чём прямо заявлено в статье обо мне на сайте Викифур; кроме того, в качестве исключений, статьи появляются и на ресурсе "Книге Фанфиков", однако, по своему содержанию эти статьи касаются лишь фэндомов или фикрайтерского искусства, так что здесь для них -пока - не время и не место.

"Я прошу вас научить нашу писательскую когорту уму разуму."

Так что  пока ко мне обращались только вы, и определить, кого именно я имел ввиду под своей цитатой, не так уж и трудно ^_^

> 10 авторов со своим собственным лицом.

Меня одного бесит, когда интернет-писака ленится использовать записывать циферки буковками?!

Дурака учить - только портить. 

Явно заслуженно.

Тогда зачем это вообще писать?

Тогда вернём вопрос - классификация подразумевает порядок. Раскидывать отрезки, объединённые (и заявленные как!) одной темой по всему профилю - не порядок.

Тем более. Выражаясь вашей же абстракцией - вы хотите провести лекцию, а прочитали студентам отрывки из неё и убежали на чаёк в деканат.

Учтём. Однако, как литобзор, выкладывать можно было и в форме произведения, а не в блоге. 

Тавр. Надеюсь, не из миров Бернарда Дува? XD

Раздирать текст, объединённый тематически и стилистически, на несколько глав-частей, возможно только в нескольких случаях, чаще всего сопряжённых с желанием автора привлечь побольше читателей. Лично я такое не одобряю. Вы делаете обзор жанров литературы, но явно не на... Максимум десять тысяч знаков, не так ли? Что-то пока я у вас десяти тысяч не видел, по крайней мере, по заявленной "Лирике, эпосу и драме". Опять же, лично я, пока не увидел ваши "отдельные" добавления, был обескуражен заявленным "обзором":

https://author.today/post/1494 -

Обзор в стиле "Галопом по Европам"...Галопом на гнедой кобыле с простреленными ногами и кривыми копытами, да ещё и страдающей аквафобией, потому что в детстве на неё уронили мотор от "КамАЗа", запихнутый в автобус "ЛиАЗ"

*Прыгаю, отталкиваясь от земли сразу четырьмя копытами*

Безумие! Хаос! Армагеддон! Приятно! Давай дружить!

*Протягиваю копыто*

/)

Но почему это обязательно ставить в отдельную тему от заявленной на рассмотрение тройки? То вы писали на пол-странички, до две страницы выкладываете отдельно. Странно.

Это не тепловоз. Это, скорее, вагонетка, которую надо толкать, чтобы она наконец-то поехала. 

Обзор в стиле "Галопом по Европам"... Галопом на гнедой кобыле с простреленными ногами и кривыми копытами, да ещё и страдающей аквафобией, потому что в детстве на неё уронили мотор от "КамАЗа", запихнутый в автобус "ЛиАЗ". Хотя... Может, я просто неправильно ставлю задачу этому тексту - я-то хотел узнать, что такое эпос, драма и лирика, а тут просто рекламируют классиков? 

Эй, статья! Статья о родах литературы, ты где?! Я что, опять на Фикбуке драбблик читаю?

Я не лезу в стилистические особенности текста, мне в данном случае важна грамматика. 

Взглянем-взглянем... Киберпанк - сложный жанр, посмотрим, что автору удалось с ним сотворить.

Скучно стало в процессе....

Авторская опустошённость. Рекомендую двухдневное отвлечение от писательства, соцсети и чтения книг в Инете, горячий растворимый кофе, булку с шоколадным кремом и яблочно-банано-творожковый салат.

Относительно смысла, который вы вкладываете в слово "пират".

Пиратство - понятие относительное.

Если у вас свой мир, то это очень хорошо. А из моего

А знаете, стоило бы. Потому что сантехник живёт в реальном мире, а чиновник - в чиновничьем. 

И очень жаль, ибо ограниченность взгляда рождает ограниченность мышления.

В том-то и дело, что в MLP нет границ, и в фанфиках/артах по нему тоже. Оригинальное решение как раз и вывело его на уровень как одного из самых популярных сообществ по мультфильмам. Да и к тому же, возмущался я кражей рисунков, а не идеи фантастически-фентезийного мира, населённого говорящими копытными существами. А что насчёт нового... Сравнив "Фоллаут: Эквестрию", "Муки Сердца", "Мост", "Обретённую Эквестрию", "Мою маленькую Дэш" и "Сломанную игрушку" вы найдёте очень мало общего.

Не путайте тёплое и мягкое Да и про "искусство" вопрос спорный. "Я Гитлера не люблю, но прав он был насчёт абстракционистов". 

В сеть с печатки не выложишь. 

Популярность - понятие относительное. 

 почему вы думаете, что художник от слова "худо" реально сделает вам обложку целиком сам, а не стырив точно также фон, фигуры из общего банка изображений

Потому что тогда это видно по качеству. Но коллажирование/перерисовка и даже хороший фотожоп не порок, если худо-жник берёт его в пределах здравого смысла. Порок - это тырить чужой и общеизвестный арт.

 В издательстве профи-художники делают обложку, цена которой исчисляется в тысячах евро. /  Я не популярный автор, чтобы делиться своей популярностью с художником.

Вот иногда такая дозировка текста вбивает в ступор. Если вы не-популярный автор, зачем вам обложка за тысячу евро? 

Графоманском опусе

Почему-то "Графоманию" всегда считают отрицательным явлением, хотя тяга к писательству - нормальное явление. Лично я знаю лишь шестерых графоманов из своего фэндома и ещё трёх-четырёх фурри-авторов - остальные авторы вполне удерживают уровень своих работ. 

 человек же ж старался, рисовал, силы тратил

И поэтому его вполне стоит порекламировать. 

нету тут смайлика с копытцем) 

Это просто! /)+(\=/)(\

Но ведь они и подразумевают определённый сюжет, определённых героев 

Ну, здесь уже действительно нужно заказывать, ничего не поделаешь.

то он не отдаст вам бесплатно

Многие авторы заинтересованы в потоке новых заказчиков, а ещё большее число польщено вниманием. Даже если рассказ будет не на уровне, то ссылку-то увидят, и придут. Реклама двигатель прогресса.

к тому же, "нравиться" и "вдохновлять" - разные вещи.

О, да-да, полностью с вами соглашусь. Но я обычно стараюсь писать для разных читателей, и потому мои произведения разнятся по объёму, качеству, сюжету, даже по миру. Но мне кажется, что к хорошему автору и хороший художник найдётся. Скажу по секрету, вам бы стоило поискать однозначно!

 Если рублей - то это недорого. Если евро или долларов -

За доллары арты как раз-то я бесплатно получаю ^_^ Пятьсот рублей за персонажа, за простой рисунок карандашом явно не очень-то и дёшево, поскольку позже я получил рисунок всего за сотню. Обычно же я нацеливаюсь на художников с обычными ценами - от $50 до $100 долларов за арт в США и от 250 до 4000 р за арт в СНГ. Бывали и обломы, конечно, но редко. 

: сперва я начинала общаться хорошо с людьми, потом они мне картинки приносили ) 

Вежливость - залог успеха! Дайте копытце /) 

 меня обычно горааааааздо сложнее, такое хрен нагуглишь, я пробовала. 

Я уже показывал. Не думаю, что рисунки Яковлева просты, по крайней мере, подобного "стиля" артов я видел очень мало:

Увы, я принял ваш взгляд на свой счёт, а значит, вы оскорбляете мой фэндом. Я понимаю, самого передёргивает от всяких продолжений ЗВ или любовных сцен ГП. Однако, если оригинальный автор свободен в своём выборе, в героях и их действиях, то во Вселенной вы обязаны хотя бы коготком опираться на канон, не-канон или полу-канон. Вы не представляете, как тяжело было два года назад описывать то, что сейчас хорошо известно и широко используется в моём фэндоме. Какие споры иногда возникали на площадках, какие авторские дуэли полыхали на просторах Интернета. 

"харе тырить чужих персов, придумайте своих!"

Придумывают, и немало. Моя Вселенная родилась только благодаря тому, что Лорен Фауст взяла оригинальную идею и создала свой фанатский взгляд на анатомию, мир, и на проблему прошлых поколений "Всё решать при помощи слёз и чаепитий". Так что бедная дубинка уже залапана до нас, и многократно.

Если честно, то MLP вообще не имеет фанфиков. Потому что четвёртое поколение создавалось на основе фанфиков и фанатских артов - Лорен Фауст получила приглашение от Хасбро, так что весь мир принадлежит фанатам XD Про другие фэндомы я молчу, потому что по ним и не пишу.

Второй текст у меня "украшен" коллажем, созданным на основе фоточки из сети с помощью фотошопа. Тоже плагиат так-то - это совсем другое дело. Всё равно, что рисование по "манекенам" или использование Pony-creatora. Но вы ведь не коллажируете на обложке "Звёздных войн"?

 художник не должен зарабатывать на рисовании - по две тысячи за полноценный арт заработком не считается, эта подработка, да? ^_^

- художника должна вдохновить тема - не спорю, но так если вы не можете вдохновить художника, как вы будете вдохновлять читателя?

- с художником должны быть приятельские отношения - знаете, у меня приятельские отношения обычно устанавливались после получения арта XD

Получить арт к ориджинэлу сложнее,  - а фурри это субкультура, дорогая, и они очень больно кусаются. Ценами. Я за одного персонажа в своё время пятисотку выплатил. Просто за персонажа, без фона, в традише. С пони конечно же и искать легче, потому что на одном Derpibooru миллионы артов, но...  Заснеженный лес легко найти в интернете, в Св. Доступе. Человека легко попросить нарисовать. Космический бой - тоже. Морской бой - вполне. Демонов из подземелья? Да пожалуйста.
Главное, уметь договариваться.

Да вот по "тыще" уже ясно, что вам-то бесплатный рисунок делать никто и не будет. Кроме того, я говорю о арте на сайт, а не в издательство.

" Вам понравился арт, вы связались с хозяином и? Оплатили ему цену этого арта"

Зачем? Я просто договорился о его рекламе в своей работе. Обычно я даю ссылку на арт и на автора арта.

Увы, так и есть.

Как угодно. 

"Я подписан на несколько групп с подобными художниками. "

Ну и на хрена, если они все такие плохие?

Практика показывает, что многие художники рабы популяризовать своё творчество, а лит. произведение зачастую имеет широкую аудиторию. И не надо мне говорить о качестве фонов и времени на их рисование, я знаком с десятком художников, от слова "худо", до слова "Тысяча рублей за арт без фона, с фоном будет две". Да, рисовать сложно, а найти художника ещё сложнее - но вполне возможно. И договориться тоже.

Литература. Определение с Википедии: "Совокупность любых письменных текстов."

Судя по комментарию, ваши-то творения явно к литературе не относятся. Вы, наверное, пишите в среде "Бумагомарание". А что до литераторов, то скажем так, большинству современных "выкидышей" наших дорогих фантастов и фентезийстов, вынужденных писать для издательств и ради денег, я предпочту хорошо написанный фанфик.

Я не говорю о том, чтобы взять из интернета фотографию "Тирпица", дубравы или какую-нибудь общеизвестную рисунку (лень уже править окончания, утро, not-coffee). Но когда крадут обложки у известных произведений, рисунки у художников, а то ещё и у заграничных...