Хеллфайр Файр

Не, мне всё же тонкоствольная однозарядная писюлька больше нравится. Эстетичнее, а толку столько же. Да и в любом случае это оружие не то что ближнего боя, а прямо "лоб в лоб". Ну, или в случае Бешеного Пса Таненна - "в спину". 

Наглости товарищу не занимать.

Цифровая маска и актёр "с нуля" всё-таки вещи разные.

Ну, мультфильмы уже делает и - плохие, но АИшка развивается. 

Куда интересней выглядят работы, где ИИ выступает в качестве инструмента, облегчая работу художественно-анимационной команды. То-то писает кипятком Дрисней и ему подобные, воя об "опасности машин", "защемлении прав человека" и убийственного влияния на экологию (мощности АИ конечнооооо же наносят больше вреда, чем милитаризация и деятельность оружейных компаний, конечнооо). 

Представьте, если художники получат возможность облегчить процесс рисования, загрузив необходимый стиль - ну того же Миядзаки - в нейросеть и используя её для создания фонов и прочего? Ходит легенда, не помню уж точно, что Миядзаки несколько недель настаивал на перерисовке кадров в пять минут из-за того, что ему не нравился результат. А теперь мы получили возможность за минуту сгененировать порядок сцен и чисто отдать художнику на дообработку. Или дообработать труд художника. Это насколько же удешевляет производство фильмов!

И - сколько миллионов теперь не выделят на их производство? Сколько бабок не распилить! Вон, на "Грязноснежку" 250 000 000 выделили, на гномов с эффектом зловещей долины и выбитых из кадра анимационных зверушек с рисовкой 2000-ых годов. 

И нет, удешевление анимации не всегда плохо, "Плохие парни", "КПФ-4" и "Кот в Сапогах: Последнее желание" подтвердят, а уж удешевление рабочего процесса - тем более.

Да, но завалить водителя / остановить БТР по-моему легче, чем танк. Впрочем, зависит от танка и мастерства стреляющего. Да и от удачи.

Но всё-таки более уязвимый для ПТР, чем танк. А потому вынужденный проявлять осмотрительность в случае противодействия последних.

О, да это вообще гремучая смесь.

Очень мобильный пункт управления и координации. К тому же, если командир смел, может командовать непосредственно из боя, наблюдая воочию всю обстановку.

Ключевое тут "считаешь". Когда ты понимаешь, что пришли освободители, а то, что ты защищаешь, отняло у тебя землю, язык, веру, а твоего сына полицаи пакуют в бронетранспортёр, чтобы пинком отправить в окоп - ты должен выйти из своего окопа и вместе с другими такими же перейти на сторону добра)

Почти дописал финальную главу, планирую в понедельник.

На тот момент не было видео боя, а показать что-то надо. 

А это какое имеет отношение к посту? Когда в твой дом приходят убийцы, ты либо возьмёшься за нож/ружьё, либо тебя прирежут.

Особенно в рядах Вермахта. Там тебе хоть просто перевозчик пехоты, хоть зенитка, хоть пушка, хоть пулемёт... 

Так я про левую пятку для того и упоминал. 

Разумеется. Только вот Вторая мировая началась не первого сентября 1939-го. Да и маленькие страны маленьким странам рознь. 

Моральная поддержка!

Ага. А увидев, что ты взялся за дубину, бабка, чей сын владеет магазином дубинок, трезвонит по всему участку, что ты замыслил всех своих соседей побить. И тебе приходится брать дедово ружьё, потому что в один день твои перепуганные соседи понакупили дубин и на тебя как-то косо поглядывают, пока бабка с сынком денюжки считают.

Да, но вы сами можете заметить, что здесь цифры невероятно сильно плавают, поскольку разные источники дают самые различные. А так,  конечно, показательно. 

Именно поэтому у немцев было не "100%" техники, а все 110-120%. 

Гтовых к бою на момент затрофеивания

Ну что вы, это только у русских мы будем считать полуразобранный Т-26 как полноценный "минус" в бронетехнике. И Т-27 как полноценный танк пойдёт, а что? Списана, выведена из состава, не эксплуатируется? Но находилась же в прифронтовых областях, всё, вносим как потерю. 

А огромное количество захваченных французских танков в тех же ремонтных мастерских и на заводах (ведь если танки производились всю войну, то логично, что они не прямо со станка в бой шли, как наши? Да и чисто не успели бы все в бой выйти) - не считается.

Понял! Ну, тут вот автор видео уделяет внимание немецким БТР. И верно подмечает, что штука эта страшная и опасная.

Смешно говорить, но даже в одной весьма любимой мною флешечной игрухе, немецкий бронетранспортёр на протяжении многих уровней являлся любимым типом техники. Скорострельный, мощный, пушечку подавить или пехоту разнести - любо-дорого. Да и броня более-менее, пока на тебя что-то наведётся, спокойно отъедешь с линии огня. Да и "стоимость" его значительно меньше.

Конечно, игра всего лишь игра, но сам факт показателен.

Вероятно!

Не знаю, как там насчёт сала и картошки, но пара соевых колбасок против чугунка гречки с мясом проигрывает начисто.

Нет, немецкие данные, и это ещё заниженные.

Видно, трэвел-навигатор считал по самой прямой из возможных, минуя Польшу XD

Разумеется, вполне с вами согласен. Тем не менее, всё могло бы быть реально лучше, но война есть война. Опять же, противник у нас был далеко не идиот, воевать он умел и вкус победы ещё чувствовал. А, как я упоминал в статье, мораль плюс танк - это лучше, чем просто мораль (ну или просто танк).
Если же есть мораль + танк + умелый экипаж + поддержка пехоты да одной пушечки, то смесь вообще гремучая.

В сорок первом ещё многое можно было от местных жителей отнять. Извините, реквизировать. Аж с выплатой марок.

Вот здесь на самом деле ляп специальный. У нас же и вправду выходит, что техники набили каким-то образом 110%. Вот я всегда, всю жизнь думал, что танков "Маус" было две штуки - ан нет, оказалось, восемь единиц. Фердинандов наделали то ли 89, то ли 92. Разница небольшая, скорее всего одни источники берут в расчёт прототипы, другие нет, но показательно.

Однако, вот например, вычитывал по французской компании - прорвалось 16 немецких танков к дивизии лягушатников и раскатали её в блин, поскольку у французов даже гранат не было. 

Танк на самом деле страшное оружие. Оно даже сейчас очень и очень страшное, и может решить исход сражения.

Я вчера лампочку в подъезде вкрутил, просветлело.

Почитаем!

Я в осеннем лесу

закопал колбасу.

А какой-то нахал 

колбасу откопал!

Я нахала найду, 

колбасу отберу,

и обратно в лесу

закопаю

свою колбасу...

* * *

В тёмно-синем лесу

Я нашёл колбасу.

А какой-то нахал

колбасу отобрал!

За нахалом пойду-у-у,

Я за ним прослежу-у-у,

И обратно в лесу

Откопаю свою колбасу!

Вполне, хотя вам это вряд ли будет интересно, с вашим-то опытом. А так - видео любимой мною тематики "Есть сухие цифры, а есть жизнь". По цифрам никакого особого толку от ПТ-ружей не было, что там, какие-то триста танков подбили за всё время использования; по жизни же - "пехота перестала быть беззубой против танков".

Интересно, мы скоро дойдём до законопроекта, по которому педофилу, зачавшему девочке ребёнка, будут вручать звезду Героя Триколора?..

Специально для контраста, ага. Спасибо!

Спасибо, но мне можете не объяснять) Это бы объяснить тем адептам, которые дальше русскоязычной Википедии носа не суют и тычут мне в нос 600 Т-64БВ... А, стоп, простите, не так эпоха - 1535 ПзКМФЁПРСТ-1.

Знал это, но спасибо за поправку. Я тут чисто цитировал китайцев, переводчик видно спутал.

Ага, это я тоже помню. Но тут речь, по-видимому, о полноценных танках и модификациях. 

Не совсем. Вот китайцы пишут, что "С 1935 по 1937 год было модифицировано в общей сложности 184 командирских танка на основе Panzer I Type B, а ещё 6 — на основе Type A".

То есть - 190 командирских танка. Ну, знаете же этих немцев, тут шесть танков потеряли, там - двадцать две САУ недописали. 

А потом на СССР нападает всего 3500 танков и ни одного тяжёлого. 

М-м-м, моё любимое. Ладно модификации, определиться бы, сколько их вообще, в количестве выпустили...

Русская Википедия:

Серийно производился с 1934 по 1937 год, всего было выпущено 1575 танков этого типа.

Английская:

1659 легких танков (184 в качестве командирских танков, 445 в качестве учебных танков, 147 как специальное шасси-трансформер)

Польская:

В общей сложности между 1934 и 1939 годами было построено около 2000 единиц. Многие из них позже послужили основой для других военных машин...

По-моему, 1600 - это ни фига не "около 2000". Около 2000 это 1800-1900, а то и больше... А, португальская Википедия - около 1800 машин. 

На триста больше, чем в нашей. Нормально...

При этом нейросеть выдала , что "Общий выпуск танков Pz.Kpfw. I, как правило, составляет около 1859 машин. Это включает все упомянутые выше модификации". 

Ну это как "возница" и "извозчик") Малефитива нет, позооор!

Ну, зато мужчина может быть только швеёй! Вроде... Не помню к этому малефитива...

Ух ты, какая обложка! Надеюсь, содержание не менее завлекательно!

О, а вот и обновленице. Надо поскорее прочитать третью главу...

Грустно, но вкусно.

Попробую!

Противника мы шпагой, то есть лапой, оглущаем, и снова, как обычно, побеждаем.

Чисто подростковая логика:

- Мы справимся!
- А если их будет много?
- Ну... Мы справимся как-нибудь!

Почитаем!

Там сглаживается тем, что персонажи фуррийные.

Ага. Ну, в целом молодые дворячики во всех странах бесились. У того же Дюма этого хватает. К тому же, здесь ещё и фургономика замешана: что сделают здоровенному оленю группа жалких мелких мышек? Огнестрельное оружие ещё не так распространено, лук против пищали слабовато, да и владеют оружием Луи и Франсуа получше. Обратите внимание, прямой схватки с ними Безликая даже не рассматривала.

В те времена у дворян было основным развлечением творить хрень. Срывать плащи с прохожих, грабить кареты - Симплиция уж что ли не читали, месье дракон?

Ещё возможно, если людям зайдёт. А как вам эта история?