Хеллфайр Файр

Хах, забавно. Наша плохая техническая оснащённость нас в каком-то смысле спасла...

Однако первоначальные надежды на быструю оборачиваемость русских машин оказались тщетными. Быстрый темп наступления означал повышенный износ немецкой брони, и эти возросшие требования к техническому обслуживанию истощили немецкие ремонтные ресурсы до предела. Времени на восстановление советских танков для службы было мало, и большинство захваченных танков нуждались в определенном ремонте. Это произошло потому, что Советы, хотя и построили и выпустили танки тысячами, довольно плохо справились с распределением запасных частей и достаточного количества боеприпасов, что было жизненно важно для работы бронетехники.

В первые дни войны на Восточном фронте советские части часто плохо снабжались, поэтому сломанные танки не могли быть отремонтированы и часто их приходилось бросать практически целыми. Эти танки были захвачены наступающими немцами, но все еще нуждались в ремонте. Отступающие советские войска уничтожали запасы деталей, когда могли, и иногда захваченные танки разбирались на части немецкими частями, которые их захватили. Несмотря на то, что тысячи советских танков всех типов были уничтожены, брошены или захвачены, к октябрю 1941 года на вооружении немцев находилось всего около 100.

В это число входили легкие танки, такие как БТ-7 и Т-26, оба вооруженные 45-мм пушкой. Они заменяли немецкие танки в течение короткого времени, пока их тоже не низвели до использования в качестве артиллерийских тягачей и перевозчиков боеприпасов.

Кстати, а вот интересно, ремонтная машина с пулемётной, мат, башней - полагаю, что она, мат, шла у нас в отчётах как "танк", а у немцев - нет. Ну это ведь и вправду не танк! Просто несёт бронированная машина пулемёт-другой, подумаешь. 

Т-1 вот танк, а это не танк.

И тягач - не танк. Особенно не танк для советского артиллериста в сорок первом, у которого там особо нет времени разбираться, что это катит, тягач, танкетка или ремонтник.

И не французский.

И вообще не используется. А если и используется, то только он один. ФТ-17 и Матильды остались только во Франции, ведь Р35 был их намного хуже, а потому именно его в количестве под двухсот штук отправили на Восточный фронт... Что значит "нелогично"? Ещё как логично!

Перевод кривой. О танках, которые не танки. R35. Как там было:

Да, немцы взяли много трофейной техники у Франции. Но она практически не воевала на Восточном фронте.

"Р". Я картавлю.

Пх, круто. О таком я и не думал, а ведь действительно, далеко не каждый приговор (и не только по расстрелам) приводился в исполнение. 

Кстати, вот прямо сейчас очередная фишечка. 

Наша Википедия по Мардер-2 - 533+130 (663 единицы получается), французская - 576, из которых (или к которым добавили как вариант перевода?) 75 были переоборудованы.

Вот как так может быть? Ведь оба раздела Википедии используют для своих данных документальные подтверждения. Так откуда такие разбросы? Почему спустя 80 лет после победы нет единого мнения, какие и сколько машин было у Германии?

Я и говорю в том смысле, что у немцев ничего зря не заваляется. Но все эти самоходки - не танки и особо не учитываются. Если не привираю, то в случаях, когда стоит зенитная установка на танковом шасси, то машина вообще относится к "Люфтваффе", а не к Вермахту.

Ну вот тот же Мардер-2. Открываю Вики - 533 "с нуля" и 130 переделаны из ПОВРЕЖДЁННЫХ танков PzKpfw II.

Ищем ещё 1450 единиц как минимум.

Это при том, что точное количество шасси разнится по различным материалам. Если в одном месте 3500, а в другом, допустим, 4200, это как бы вызывает некоторые сомнения по части реального количества танков.

ЮПД. Вот ещё интересно, а вот повреждённые танки Т-2 пошли в списки "уничтоженных" или "повреждённых", раз использовались как основа для САУ?..

Мне вот интересно, а что немцы делали с шасси Т-1 и Т-2 (привычно мне называть так, чем ломать язык об "Панзер")? Про "Единиц" упоминал не раз, там количество разнится от пары сотен до пяти тысяч, причём немцы, не будучи дураками, на базе этих шасси клепали инженерные машины и доставщики боеприпасов. Терзают меня очень не смутные сомнения, что и САУ делали из них с радостью.

Теперь пробежался по Википедиям к Т-2. 

По данным русскоязычной - было произведено 3500 шасси при выпущенных 2050 танков всех модификацией. 

Самое часто упоминаемое число танков без модификаций - 1856. 

Между тем украинская Википедия пишет более чем о четырёх тысячах шасси. Для 2000 танков по сути.

Получается, рачительные немцы ещё две тысячи готовых шасси на металлом распилили или ржаветь оставили. Ну или в Антарктиду увезли.

Возможно. Но тут авторский эгоизм)

Разве лишь то, что не умеете пользоваться гуглом.

А так, мне что-то кажется, что у этой фразы не один автор. И не два)

Действительно "Ура"! Поздравляем с успехом, чуточку завидуем))

Коротко, ёмко и динамично. Весьма добротно!

Эх всё-таки эта дилогия меня не зацепила. Ни в коем случае не минус автору, просто не очень сюжет. Надеюсь, другим читателям понравится!

Очень хорошая по этому поводу серия книг - Анабиоз. Люди очнулись через тридцать лет, дикий мир, заострённый стальной прут - лучшее оружие...

Особенно подходит под ситуацию повесть "Мигранты",  где герой не окосить двор не мог, ни лук/стрелы сделать. И огонь добыл лишь благодаря презервативам.

Так что при всём нашем книжном опыте, будь то "Робинзон Крузо" или пособие " Выживи или умри ", купленное у коучера-выживальщика - 99% людей помрёт, окажись они в прошлом. Или диком будущем.

Да и мы вряд ли сможет питаться безвредно пищей, что была "популярна" тысячи лет назад. Привыкли к микропластику и увкуснителям. А без соли и вовсе загнёмся, хотя раньше людям вполне хватало естественного количества солей. 

А про мозг - согласен. Разное мышление, разные привычки, разные инстинкты. 

Поздравляем!

А что, очень добротно! Спасибо за рассказ!

О, уже и перестал искать книги этой серии, а здесь случайно наткнулся. Ну-ка в корзиночку, в корзиночку...

Очень добротно!

Очень фургономично и в каноне. Отличная работа!

Разумеется, полезно. Но при нынешнем ритме жизни писать что-либо на бумаге тупо некогда. Я выходил из положения недавно, переписывая ЛОР вселенной МЛП и создавая черновики, которые не собирался воплощать на компьютере. Но в последние месяцы из-за уймы заказов и работы над "Станиславой" всё перешло в цифру.

Ага, потихоньку раскрывается, что он не только палить умеет.

Спасибо!

Получается, вы как Чебурашка - "И каждая собасенька на улице мне лапу подаёт". А в вашем случае у каждой собачки есть ваш автограф!

Очень хороший совет!

Ну так кино не документальное, а развлекательное. Вы бы ещё насчёт "Дюнкерка" возмутились. Хотя там да, там был полный треш...

Хм, сон конечно страшный, сочувствую... А вот идея очень даже неплохая для хоррора... Можно бы и воплотить, так сказать привести произведения в соответствие с блогом.

- Скажите, полковник, это Гитлер виноват во всем, как по-вашему?   

- Один человек? Так не бывает. Тут больше подходит  ваша  теория  "реки человечества".    

- Но Германия была готова к нему?    

- Конечно. Гитлер дал немцам то, что помогло им  выбраться  из  бездны, куда их столкнули разгром в первой мировой и великая депрессия, - надежду. Ну, а его взгляд на место евреев  в  истории  всего  лишь  раздул  тлеющий жар...   

- И немцы готовы были отдать за него жизнь? 

- Да. За него или за кого-нибудь другого, подобного ему. На  его  месте мог быть Геринг или Гесс...

"Поиск Седьмого авианосца", Питер Альбано.

Лёгкое фэнтези про драконов (именно что от лица дракона, хотя в дальнейшем планируются различные существа, но только не человеки) - лично я был очень доволен развитием этой вселенной, очень приятное чтение за чашкой чая. Да и иногда отдохнуть от "кровь-кишки-крушить-иметь" надо:

https://author.today/work/series/43081

А если хочется не фэнтези, а фантастической боёвки, то очень рекомендую одну из любимых книг по вселенной "Сталкера". Как раз недавно перечитал, автор приятно выдерживает и оригинальность идеи, и в целом знакомый игровой мир.

https://author.today/work/19579

Всё просто, это куль и овация! 

Позволяет хозяину делать "молочный шаг" на своём бюсте...

Можно открыть производство масла! При помощи кошкодевочек... 

Очень коварные!

Продолжу поиски мира волкожён или лисожён. 

Это термин для совершеннолетних неко.

Самодовольная мордашка у Родьки какая. Ну красота просто!

Наган.

Очень увлекательно!

Финансируете разработку генномодифицированной рогатой лошади.

Жемчуг мелкий у того, у кого нет денег на крупный. 

А, понял.

Нельзя купить вещи - возьмите суррогат. 

Нет любви - снимите девушку.

Нет здоровья - "При современном уровне медицины я могу дожить хоть до 80. Это не дешёво, но я богатый паралитик".

Нет единорогов - купите пони.

Нет власти - профинансируйте создание своей игры с открытым миром.

Её. Это она. И то, что фандом рос, не значит, что он вдруг не загнётся.

ВО, хоть кто-то сообразил! 

Ага, только тут может быть, что у кого-то тело отнимут и тебе его передадут... Хотя если это тело какого-нибудь спортсмена в самом расцвете карьеры, когда ещё не всё изношено...

Блин, а если женское?..

Ну не, это ещё в школьном учебнике было, что у него глаз не потерян.

Не, материальное же надо что-то.

Так можно связать что-то, что можно продать! Так что закажите тонну пляжи и сотни спиц.

- Деньги. Деньги правят миром. И тот сильней, у кого их больше. 

- Ну будет у тебя куча денег. И что ты сделаешь?

- Куплю всех!

На самом деле пожалуй деньги. От миллиончика зелёных, что из США мне в руки перенесутся, угрозы экономике не будет, у них всё равно станок. А дел хороших натворить можно.

Но если уходить в духовные мотивы... Пожалуй, игрушечную плюшевую Налу, что была у меня в детстве и потерялась. Поставил бы в коллекцию к поням.

Да, в пехоте не было. Меня сбил переводчик, выдав (использование женщин как)  "солдат частей пво" и "принимавшие непосредственное участие в боевых действиях", которое по-видимому было больше исключением и к пехоте отношения не имели. 

А вот в фольксе да, было всё, и стар, и млад. Невольно думаешь, что фраза "убивай немца, даже если это младенец с ножом в одной руке и мамкиной сиськой в другой" не преувеличение.