Хеллфайр Файр

А теперь представим то же самое на японских островах. О какой там сухопутной операции США вы лепечете? Да с их милитаризмом и ещё более самоубийственным складом ума, чем у фольксштурмистов, амеры бы верный миллион потеряли ещё только при высадке.

Хотя бы честно, а не "нарисуем жону на портрете".

У нас один депутат предложил запретить пипиську на сторублёвой купюре... А другой индивид завешивал статуи. Ждём индивида, что заклеет попу мальчика на "Купании красного коня" и вырежет богомерзкую сцену про детей в крапиве из "Добро пожаловать..."

Так она будет стоять над своим врагом с кокосом в руках... Тут не то что огонь разведёшь, плот из камней построишь.

Не, они обычно совершают дурацкие поступки и убивают того, кто менее раздражает (если он не главный герой). Как один китаец выкинул с лодки негра, когда они плыли после кораблекрушения, а затем своим нытьём раздражал меня ещё двадцать минут...

Ммм, вы дальновидный.

Да.

Красота!

Абсолютная ху... Худое предложение. Очередная нагрузка органов правопорядка и подхвостная вожжа депутатов. 

Если девочки ругаются на улице - это значит, что у них ругаются либо в семье, либо в окружении, а окружение берёт мат также из семьи. Значит, проблема не в мате, а в условиях, порождающих условия.

Куча народа слушала и слушает "Сектор Газа", но почему-то никто не находил нужным орать матерные песни.

Проблема для таких маститых в том, что кроме написания текста АИ может ещё многое. Проверить текст на ошибки. Предложить рерайтинг, тьфу, переписать, сохраняя смысл. Дать мнение по тексту. Дать совет, как исправить тот или иной момент.

В результате вам условно говоря не требуется семь лет в литературной школе или наличие профессионального редактора, который вычитает и закроет ваши огрехи. А поверьте моему опыту, соавторство почти всегда лучше одиночного писательства.

Так что, при условии, что руки растут откуда надо и мозги есть, нас будет ждать повышение "середничкового" класса писателей. А это - прямая угроза и конкуренция разжиревшим авторам ТОПовых списков.

Добби не может убить. Добби может покалечить или серьёзно поранить...

Вспоминается серия "Интернов" про Лобанова и эксгибициониста. 

"Со мной все разговаривали, а надо было ударить разок. Я вот после этого сорок минут ещё по больнице бегал - ни разу не разделся..."

Да что же все шишки Гитлеру-то! 

Гадюка классная.
Летающая табуретка...

Реклама на века. Буквально.
Не, если выбирать способ, то лучше реально что-нибудь такое, чтобы историки голову поломали. Нужно украсть из музея дамасский меч, лазером нанести гравировку и подержать в чём-нибудь радиоактивном. А потом рубануть...

Так время же можно выбрать.

Я бы перенёсся к английскому королю век в 17-ый и устроил бы весёлую жизнь французишкам и испанцам...

Там проблема в том, что вместо хома сапиенс разовьются кроманьонцы. 

Во-во. А со своими знаниями - ещё и выгодно.

Не, безнаказанно же.

Вы можете просто чихнуть))
Или дать скушать что-нибудь из "Вкусно и запятая"...

Одобрямс.

Тут много факторов играет. 

Да мы просто развлекаемся. К тому же, разве вам никогда не хотелось прибить какого-нибудь Достоевского?
Его же книгой.
МНОГО-МНОГО РАЗ.

Начну темпоральную войну! 

Чёрт, и правда. Нужна машина времени из комментария ниже...

Тогда надо убить героя!

Скажу крамольную вещь, но я не очень люблю одного человека, чья фамилия начинается на "Сол", а заканчивается на "лженицын"... 

Разумеется, после того, как отпишет свои гэниальные произведения. Ибо некоторые мне нравятся.

А вот потом... * кровожадный смех *

Ах ты хитрюга...

Зачем менять? Бывают личности, которые тебе просто не нравятся, у них рожа прям кирпича просит... 

Ну и можно грохнуть, например, убийцу Кеннеди.

Можно убить того, кто сейчас всё равно умрёт!

Например, Гитлера. Он же был в закрытой комнате вместе с пистолетом. 

...Хм. Ему реально не везёт, подходит под каждый вариант. 

Его не существует потому, что его застрелила Клапка. Просто пулю пока не нашли. Или скрыли. 

Странно, что твоей целью не стал некто Филипов... 

Вы открыли сезон охоты на книгосжигателей?
Хм, а ведь Гитлер тоже попадает под эту категорию...

Не говорите гоп, у моих друзей-соавторов тоже работы интересные:

https://author.today/post/634665

-3 к блогам здесь стабильно появляется. А вот у меня сегодня прилетели минусы к комментариям к книге - (ссылка на запись блога, не пиар) https://author.today/post/635776

Причём ударило просто по всем комментариям. Админы уже ответили, проводят проверку. А на сколько у вас убавляли, часом, не на -2? У меня именно такой "минусовщик", до рейтинга -3 не дорос) 

С окончанием! Будем читать!

Отлично!

Но активный! 

Модераторы сказали, что разберутся. Скоро перестанет быть активным.

Вот и хорошо. А теперь давайте прочитаем эту новую часть !

Обычное авторское дело. Я иногда менял название самой работы в первые минуты после публикации, а не только глав.

А вот меня всегда раздражает наличие красной строки. Правда, скорее это связано с тем, что я более привычен как раз к "строке-разделителю", которая в электронном виде по моему вкусу читается удобнее. 

Он хотя бы рейтинг до "3" дорастил...

Благодарим!

Йухууу, обновления!

Те объемы, которые американцы поставляли в СССР, Англию и Китай с 1943 года в 1942м году они не могли поставлять физически.

Дженерал Моторс ACK-353 ( A — модель 1939 года, C — обычная кабина, K — полный привод) 1+1 ⁄ 2- тонный грузовик 4×4 (...), АCK-353 был оснащен новым для 1939 года двигателем GMC 248 , верхнеклапанным, рядным шестицилиндровым двигателем с низким расположением цилиндров и рабочим объемом 3 л.(...)

Грузовики, оснащенные стальными кузовами GS с фиксированными бортами и десантными сиденьями, изначально были заказаны по французскому контракту, но в конечном итоге использовались британской армией [ 24 ] , хотя около 2000 единиц, поставленных французам в начале 1940 года, использовались с июня 1940 года для перевооружения пехоты легких механизированных дивизий , чье оборудование было потеряно в Дюнкерке . Некоторые из них оставались на вооружении Армии перемирия , а другие, вероятно, попали в руки нацистской Германии Вермахта

То есть за год предоставить 2000 единиц одной данной фирмы во Францию они смогли. Сколько там прибыло в СССР?

 и заключить сепаратный мир.

Вот скорее всего да. И то ещё не факт. Проблема в том, что и американцы и британцы ожидали падения СССР ещё в начале наступления Германии. Потому и держали поставки до талого. Когда же стало понятно, что СССР помирать не собирается, ленд-лиз был мизерным - в надежде "не давать победить, не давать проиграть" (ничего не напоминает, совсем ничего). Но после Курской битвы стало понятно, что если сейчас не прислать в СССР помощи, то он победит Германию сам, а после спросит у "союзников" - господа, а где вы были? Почему не помогали?

Потому в 1942 нам грузовиков одного типа прислали 3500, а в 1943 уже, не помню, 72 000.

Это где они её "порвали как тузик грелку"? Два года рвали их. И сдаваться даже после применения атомной бомбы японцы не собирались, планы по обороне островов были приняты. Плюс имелась миллионная группировка в Маньчжурии.

Посмотрите на потери битвы за Окинаву вне потерь флота. Посмотрите на привлечённые сухопутные силы и противостоящие им качественно и количественно уступающие (у них было 27 танков, уничтожили свыше трёхста) японские войска. Высадка на "хоум терра" привела бы к полному истощению войск США и таким потерям, что ещё не ясно, каким бы в итоге был мирный договор, не вступи в войну СССР.

Вы странным образом забываете фактор пропаганды. А она бы заработала мигом.

"Мы, социал-демократы, принесли вам, коммунистам, свободу от жидобольшевизма. Теперь мы должны нанести финальный удар по американским капиталистам!". В результате, пока работала машина уничтожения на востоке, из всяких "унтерменьшенских" наций наделали бы наёмников - как рабочих так и военных. 

Собственно, по этой мысли бритты и стравили СССР и Германию. Германская военная машина, ресурсы Союза и во многом общая идеология с оставлением за скобками еврейского вопроса (а в Польше мы неплохо его решили, никто евреев, перебежавших на территорию, занятую РККА, не трогал и в Германию не выдавал) - и вот вам мега-союз на континенте, после которого бриташки и америкашки икают и закидываются корнями валерьяны...

Если не рисует сам — значит читер)

Так он рисует. Многие начинающие художники рисуют по эскизу, что же они, не считаются художниками? 

Фотошоп не нарисует картинку вместо вас, но, используя его, вы можете нарисовать картинку сами.

Ой, да ладно, сколько было всяких "жён на портрете" до нейросетей)

Ага. И как верно Берг писал - а как потом их трупы снимать для хроники? Нецивилизованно. И пропаганда лет через десять вывернет как "русские варвары убивали детишек".

Спасибо "Fury", что там не стеснялись показывать молокососов с оружием. Вот в этом американцы молодцы, не то что наши - все гитлеровцы откромленные, но идиоты, все герои-советские - худые штрафники под командой дебилов-НКВДэшников. 

Не-не-не, вы не путайте. Если умеет - значит, художник. 

Например, у него может быть заказ от человека, не умеющего рисовать, который сделал эскиз в нейросети и попросил "Нарисуй мне вот на основе точно так же". Или от человека "Вот я сделал нейросеть, добавь в неё элементы". Или он сделал фон, потому что заказчик просил персонажа, а на фон денег не имеет. 

Я ещё раз подчеркну то, что писал не раз. Все АИ - это всего лишь инструмент. Если вы вместо того, чтобы взять дрель, закручиваете в стену саморез отвёрткой - что же, это ваш выбор.