Хеллфайр Файр

Понятно!

У этого вроде как нет?

У этого вроде есть.

Может, ларчик просто открывается и всё дело в необходимости не отвлекаться на создание для Т-34 дульного тормоза? Толку-то от него, если до сорок третьего всё решала массовость производства тридцатьчетвёрок? 

Не хватало ни опытных экипажей для танковых дуэлей, ни снарядов, ни времени, а сто "насадок на ствол" - это человекочасы, затраты станков и трата металла.

Это плохо, но я не могу перестать ржать над этим роликом.

Нет, но здесь перестраховка.

Я сейчас герою в книжке (не знаю, опубликую ли когда её, так что это не самореклама) дал имя... Кхм.

Коуч. Нет, это не мошенническая профессия, это имя, моё имя. На местном оно означает что-то вроде «Его Высокоблагородие» или что-то ещё в этом духе, а значит, мне подходило идеально.

Да уж!

Я думаю, что не надо пояснять, что "мусоросжигательный" это отнюдь не перерабатывающий завод...

Всегда радовало, что детям сначала объясняют о круговороте воды в природе, а затем начинается "Воду надо беречь!".

А просто нужно, простите за французский, не гадить. И всем хватит и чистой воды, и чистого пространства. Но да, важно кран вовремя перекрыть, а не проследить, чтобы инспектору на производстве на лапу не совали, чтобы он не замечал, как в реку радуга течёт...

Книга завершена, но главы будут несколько отличаться от опубликованных на другом ресурсе. 

Публиковаться главы станут постепенно по мере вычитки и редакции. 

Радует то, что хотя бы по числу сбитых самолётов нет расхождений.

Как и тёплый мёрзлого. 

Это немного фэндомная вещь.

2 - очень верная и правильная мысль.

Почитайте что-нибудь другое. У нас в творчестве книжек под любой вкус хватает.

Не помню, читал ещё в 14-ом.

А это всё тлетворное советское влияние. Вон, Шолохов же писал устами Андрея Соколова, "а коль в тебе бабьей закваски больше, то возьми юбку попышнее, чтобы хоть сзади на бабу был похож...".

Блин. Хотел пошутить, а вышло грустно. Реально как бы кто к фразе не придрался. После радужных серёжек и мультиков для детей с рейтингом 18+ всего можно ожидать, и не в будущем, а в настоящем...

Есть люди, которые возбуждаются от звуков заводимых моторов, так что фетишисты-всяко-штуко-к-себе-присобаки наверняка тоже есть... Вроде на эту тему неплохой фильм есть "Преступления будущего", только там не кибернетика, а биоинженерия. 

Вроде да, только не каждый день.

А вы пробуйте четвёртую версию, там сейчас доступно бесплатно 10 обработок. Ну, точнее пять-по-два.

* Закидываю тапками *

Главное, что Рязанов снял заснеженную летом Москву, а песня там приложилась.

* Следом за тапками пошли в полёт валенки, всё равно при такой зиме не нужны *

"Пони бледный" - классика русскоязычного пони-фэндома. 

Где-то ещё есть прекрасная адаптация "тарасбульбовства", т.е. казачества какого там, уж память не помнит... Пятнадцатого века? Гармоничный был весьма романчик, только не знаю, остался ли он ещё где-то в сети.

Это да, но тоже спорно. На протяжении истории отношение человечества к вкусной пище и хорошему отдыху не менялось - так что сытый и довольный человек что в Х веке, что в ХХХ будет пожалуй одинаково мыслить...

Вы плохо думаете о человечестве! Всего-то надо найти кого-то, кого люди будут радостно мочить вместе...

У меня люди прекратили наконец-то мочить друг друга... Тоже развитие, наверное...

Если бы мы отменили идиотский запрет на эксперименты с человеческим геномом - то давно бы уже не было и половины болезней. Но есть "этика", а точнее препятствия со стороны религиозников и медиков, потому что первые в случае таких экспериментов останутся без паствы, а вторые - без заработка.

Мх. Не, всё-таки такое не по мне. Как-то уродливое исполнение, с другой стороны может вживую оно и получше смотрится.

Вот, хорошо.

Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется.

Всегда удивляемся тому, что существа, чей жизненный срок не ограничен и сотней лет, и чьё место в земной истории насчитывает от сорока до восьмидесяти тысяч лет, удивляются тому, что не видят "примеров эволюции", занимавшей как раз тысячи, миллионы и миллиарды лет.

При этом им лень даже вбить в гугл данные, например, по росту людей прошлого и настоящего...

На голопопого ребёнка набежит благодетелей...

- Папа, зачем мне учиться на токаря и получать жалкие писят тысяч рублей в месяц? Я сейчас надену трусы на голову, окуну жопу в краску и на стенке поставлю отпечаток, и заработаю пятьсот тысяч долларов!

По колодцу вымерили глубину, наверное? 

Весьма занимательно, спасибо!

Зависит от того, с чем сравнить. По-моему приклеенный к стене банан за два миллиона - вот это паскудство.

А тут "попробуй докажи" работает.

Во-во. 

У меня виден. Вот, перешлю.

умеет интересно писать,

Не факт. Литературных негров никто не отменял.

Тоже такое встречал. Но в тот и смысл - доработать. АИ и должны быть не ПРОДУКТОМ, а ИНСТРУМЕНТОМ.

Я тоже дорабатывал АИ-рисунки или отдавал их людям на доработку. И тексты АИ редактировал, приведя в порядок.

ИИ не сможет сделать более качественный продукт,

Да, сможет. И потому это надо уже сейчас регулировать значком "Сделано с АИ/сделано при помощи АИ".

С другой стороны, нейросеть поможет нам восстановить древние тексты. Картины. Научные труды. И это здорово.

Научись нейросеть рисовать, писать и петь лучше людей, нужны ли будут эти люди?

Пишущая машинка не убила писателей, графический редактор не оторвал художников от бумаги и карандашей/красок. 

Нейросети не опасны, опасны дебилы, которые ими не умеют пользоваться. Впрочем, как и с любым инструментом.

Создающий себе обложки и выкладывающий арты-ИИ в группе ВК - это не равняется уродам, что "рисуют ваших жён на портретах" и ещё берут за это несусветные деньги. А ИИ-инструментальная мелодия - это даже не кавер на известную песню.

Что же до литературы, то я ИИ в ней не использую, но с удовольствием читаю написанные по моим запросам тексты, которые ещё не написаны живыми людьми, или которые пока я не написал я, потому что у меня за пластом работ нет времени воплощать каждую свою задумку в жизнь.

они по сути маскируются под оригинал

Если очень кратко - нет. Если кратко - смотря какой фанфик, про что и о чём.

обычно ему не соответствуют по уровню

Зачастую они настолько далеки от оригинала, например, используя только мир произведения, что это даже хорошо.

большинство из них таки относительно новы

А вот здесь напротив, согласен на все 100%

Ну, заниматься нет, но если дракон разумный, почему бы не нанять двуногих, ради них посжигав всяких зловредных бяк?

С какой стати? Приключения Бена Ганна описал вовсе не Стивенсон. 

Не, там серьёзное было произведение. Отрывочек.

Мрх. Совсем недавно попался комикс одного фурри-художника, как две юных сестрёнки, щенята, выживают в постапокалипсисе. Выживают, в том числе нарушая законы РФ касательно возраста согласия, а прямо говоря - одна сестра отдаётся взрослым выживальщикам на ночь за бутылку воды и припасы. Но это как раз один из тех немногих случаев, когда я могу понять происходящее и не могу плеваться на автора "А-а-а, пэдофил!", тем более что выставляется происходящее в полностью негативном свете.

Как писали в одной из книг серии "Анабиоз", у женщин в постапокалипсисе есть одно преимущество - женское. Печальная, но суровая правда.

Вашу Тверь и тут и там показывают!

Лучший нож - тот, что торчит из спины твоего врага.